【編者按】

6月9日晚，北大光華管理學(xué)院院長(zhǎng)、金融學(xué)系教授劉俏在學(xué)院內(nèi)部做了題為“解析中國企業(yè)的2.0時(shí)代”的演講。演講吸引了大批在校學(xué)生和校友前來參加。這是劉俏教授2017年初履新以來的首次公開演講。

劉俏教授整理的演講稿授權(quán)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）刊發(fā)，澎湃新聞分上下兩篇刊發(fā)，本文為下篇：

中國到了需要偉大企業(yè)的時(shí)候了

為什么這么講？我是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的，討論問題是一定會(huì)講宏觀大背景，講講宏觀的東西，但最終還是要落腳到微觀層面、企業(yè)層面。為什么產(chǎn)生偉大企業(yè)對(duì)中國目前非常重要？這里面有一個(gè)邏輯關(guān)系，跟我們未來面臨的挑戰(zhàn)是密不可分的。大家看到這個(gè)等價(jià)關(guān)系式，它是一個(gè)描繪增長(zhǎng)等價(jià)關(guān)系式：增長(zhǎng)率＝投資資本收益率（ROIC）×投資率。推動(dòng)一個(gè)國家或者一個(gè)企業(yè)的增長(zhǎng)的時(shí)候，投資率和投資資本收益率都非常重要。但是當(dāng)你的投資資本收益率，右邊的第一項(xiàng)水平不高的時(shí)候，你又喊出一個(gè)非常響亮的穩(wěn)增長(zhǎng)的口號(hào)時(shí)，這時(shí)候拉動(dòng)增長(zhǎng)只有靠什么？靠投資。大家看這個(gè)邏輯是不是這樣？過去十幾年里，中國經(jīng)濟(jì)基本上完成工業(yè)化的進(jìn)程，我們資本的總量已經(jīng)變得非常龐大了，這時(shí)候經(jīng)濟(jì)學(xué)里面一個(gè)基本的規(guī)律，邊際收益率遞減規(guī)律開始起作用了，意味著你的投資資本收益率開始下降了。這時(shí)候還保持比較高的增長(zhǎng)率，靠什么？必然靠投資率。而投資率，用固定資本的形成來衡量也好，用固定資產(chǎn)投資也好，它最大的一個(gè)資金來源或者背后的支撐就是銀行的信貸，這種情況下大家看到，從2007到現(xiàn)在十年時(shí)間，我們看到的是債務(wù)水平的高企。

去年年底，中國企業(yè)債務(wù)已經(jīng)占到了GDP185%

我這里有一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字，這個(gè)數(shù)字本身可能有很多爭(zhēng)議，比如說這是麥肯錫2014年上半年結(jié)束的時(shí)候，他們講中國的企業(yè)債務(wù)已經(jīng)占到了GDP的125%，上周我看到摩根·斯坦利出了一個(gè)報(bào)告，他們的報(bào)告認(rèn)為到去年年底的時(shí)候中國的企業(yè)債務(wù)已經(jīng)占到了GDP的185%。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一種債務(wù)情況？道理很簡(jiǎn)單，企業(yè)要增長(zhǎng)，但是投資回報(bào)比較低，這種情況下只有靠借錢，靠借新債還舊債，一方面實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)，另外一方面能讓債務(wù)問題不至于爆發(fā)。這樣導(dǎo)致的后果就是我們企業(yè)的債務(wù)水平越來越高。當(dāng)然絕對(duì)數(shù)是一回事，跟美國比我們絕對(duì)債務(wù)并不是很高，但企業(yè)債務(wù)絕對(duì)是我們需要擔(dān)心的。美國的企業(yè)債務(wù)占GDP的67%，我們現(xiàn)在是125-180%之間。這樣的狀況是很難維系的。大家思考一下，我們未來再提比較高的增長(zhǎng)目標(biāo)的話，在投資資本收益率沒有辦法提高的前提下，你還得靠投資，還得靠信貸。這種情況下，容易形成一種惡性循環(huán)：你的投資率高舉不下，同時(shí)企業(yè)債務(wù)不斷升高，為了維持增長(zhǎng)，投資繼續(xù)攀升，企業(yè)債務(wù)繼續(xù)提高，最終給經(jīng)濟(jì)帶來種種負(fù)面的影響。

我們看另一個(gè)指標(biāo)，金融附加值占GDP的比重。這個(gè)數(shù)字我特別愿意花點(diǎn)時(shí)間跟大家分析一下。到底國民經(jīng)濟(jì)里面，金融行業(yè)多大比較合適？大家可以看到，我們到了去年第一季度的時(shí)候，金融附加值占到GDP比例達(dá)到9.5%，這里面還沒有算地下錢莊、P2P等一些新金融業(yè)態(tài)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)。9.5%是什么概念？換句話說，100塊錢的GDP里面有9塊5是由金融行業(yè)貢獻(xiàn)的。金融行業(yè)大概是500萬就業(yè)人口，創(chuàng)造了將近10%的GDP。金融行業(yè)占GDP比重越高是不是金融越發(fā)達(dá)？對(duì)經(jīng)濟(jì)越好？金融行業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值附加反映的是金融提供中介服務(wù)的時(shí)候收的費(fèi)率水平，金融中間環(huán)節(jié)越多，收的費(fèi)越多，對(duì)GDP貢獻(xiàn)就越大，從這種意義上來講，9.5%只能說明金融行業(yè)中間環(huán)節(jié)太長(zhǎng)、太復(fù)雜，中間費(fèi)用太高。同樣一個(gè)指標(biāo)，美國過去130年平均在4%-6%之間。這種情況下，我們的9.5%實(shí)在是太高了，反映的是金融中介效率的地下。

我們?cè)倏纯催@個(gè)指標(biāo)在31個(gè)省、自治區(qū)、和直轄市的分布情況。大家看看北京上海，基本上北京和上海金融占GDP的比例達(dá)到了17%，已經(jīng)超過了香港。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，北京應(yīng)該是全世界最大的金融中心了，是金融最發(fā)達(dá)的地方。但事實(shí)并不是這樣。這只能說明我們金融中介確確實(shí)實(shí)效率不高，而收費(fèi)太高。我們的利差，即貸款利率與存款利率之間的差距，長(zhǎng)時(shí)間保持在3%的樣子，最近才降下來，降到2.5%左右。利差本身是金融附加值很重要的一個(gè)部分——我提供貸款服務(wù)了，因而需要收2.5%的利差。在這里，利差越大表明金融越賺錢，對(duì)GDP貢獻(xiàn)越大。但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在這個(gè)過程中是受到傷害的。因?yàn)槿谫Y成本提高了。所以，從這個(gè)角度可以看到我們這個(gè)金融附加值占GDP比例過高的本身，已經(jīng)反映出我們傳統(tǒng)的增長(zhǎng)模式，靠債務(wù)驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式，非常不合理。它的發(fā)展勢(shì)頭已經(jīng)受到阻礙，換句話講，它未來的成長(zhǎng)空間是非常非常有限的。

在這一點(diǎn)上，并不是所有的這些企業(yè)家，或者是政府官員都有深刻的認(rèn)識(shí)。我現(xiàn)在經(jīng)常聽到政府官員跟我講“十三五”規(guī)劃要把本省的金融附加值占GDP比例從3%提到6%這種提法。這種提法本身可能有本地的經(jīng)濟(jì)屬性的考量，有地方政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的動(dòng)機(jī)在里面，但換個(gè)角度考慮這個(gè)指標(biāo)的含義，在中國現(xiàn)階段，提升這個(gè)指標(biāo)的意義不一定是正面的。我在書里面也做了一些分析，我把31個(gè)省市自治區(qū)金融附加值占GDP的比例放在橫軸，縱軸是每一年的固定資本形成占GDP的比例，換句話講是這個(gè)省的投資率。大家可以發(fā)現(xiàn)這兩者之間已經(jīng)沒有任何正向關(guān)系了。事實(shí)上兩者只是一個(gè)負(fù)向關(guān)系。這說明什么問題？說明咱們地方的金融發(fā)展和地方的實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間已經(jīng)沒有關(guān)聯(lián)了。各玩各的，我們現(xiàn)在說的金融脫實(shí)向虛就是這么回事。金融有金融的精彩，實(shí)體有實(shí)體的無奈。

展望中國經(jīng)濟(jì)的未來，關(guān)鍵在于投資資本收益率

我們講2017也好、未來幾年也好，我們的話語體系里面還是把側(cè)重放在基建投資、房地產(chǎn)投資，跟投資相關(guān)的領(lǐng)域里面來。我想這是一個(gè)很窘迫的現(xiàn)實(shí)。原因何在？還是在于我們沒有特別高的投資收益率，這種情況下，我們?cè)诳紤]中國經(jīng)濟(jì)未來的時(shí)候，我們還是把希望，把我們手中能夠控制的籌碼放在投資率上。

我給大家看一個(gè)我對(duì)未來經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景的預(yù)測(cè)。基本上這個(gè)圖式，很大程度上反映了我對(duì)中國為什么需要有偉大企業(yè)的一個(gè)宏觀解讀。按照我講的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)指標(biāo)的不同取值，中國經(jīng)濟(jì)的未來會(huì)有四個(gè)場(chǎng)景，第一是高質(zhì)高速的增長(zhǎng)，速度8%以上，效率很高。第二個(gè)是現(xiàn)狀，我們有很高的投資率但是投資收益率上不去，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量有問題，正如目前中國經(jīng)濟(jì)一樣。第三個(gè)是中等收入陷阱，兩個(gè)指標(biāo)，投資率和投資資本收益率，取值都很低，這種情況下，中國可能只獲得1%、2%的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的年增長(zhǎng)速度，這樣的話人均GDP收入很難達(dá)到并突破12000美金。這就是中等收入陷阱。第四個(gè)，假如說我們通過微觀基礎(chǔ)的改善，涌現(xiàn)出一大批好企業(yè)，這種情況下中國經(jīng)濟(jì)的投資資本收益率，縱軸這個(gè)指標(biāo)能夠提高，很可能我們需要不太高的投資率就能獲得相對(duì)比較合理的增長(zhǎng)，比如說5%左右或更高一些。這里的關(guān)鍵是投資資本收益率高，資本的使用效率高。這種情況下才叫新常態(tài)。

所以大家可以看到，在這四種可能性里面，第一種可能性，雖然完美，我可以負(fù)責(zé)任的講概率是0。第二種可能性應(yīng)該是我們目前政策的舒適區(qū)域，也是企業(yè)家們覺得相對(duì)舒服的地方。只要經(jīng)濟(jì)一旦出問題之后，我們很不情愿的、很自然的就滑到這個(gè)階段，靠積極的財(cái)政政策和貨幣政策拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三種情況是我們不愿意看到的。這里面真正中國經(jīng)濟(jì)的未來，最理想也是最可能實(shí)現(xiàn)的狀況是第四種狀況。而實(shí)現(xiàn)第四種場(chǎng)景需要提高投資資本收益率。換句話說需要有一大批好企業(yè)，需要有不一樣的經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)。這是我講中國企業(yè)需要進(jìn)入2.0年代的主要原因。

中國企業(yè)2.0意味著什么

那么2.0時(shí)代意味著什么？什么樣的行業(yè)、什么樣的商業(yè)模式、什么樣的技術(shù)會(huì)有優(yōu)勢(shì)能夠脫穎而出？這里，我不太可能去給出一個(gè)非常有說服力的答案。但是我可以跟大家一起分析探討一下。我們可以從未來的勞動(dòng)力市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能發(fā)生的變遷，經(jīng)濟(jì)體量等角度來我們討論一下我們需要什么樣的行業(yè)、什么樣的企業(yè)，我們可能會(huì)看到一個(gè)什么樣的未來。

我特別愿意講這個(gè)數(shù)字。我做了一個(gè)關(guān)于未來經(jīng)濟(jì)總量的估測(cè)。畢竟，在討論中國任何經(jīng)濟(jì)問題或者企業(yè)問題的時(shí)候，我們必須關(guān)注經(jīng)濟(jì)總量的表現(xiàn)。遠(yuǎn)見2030年，離2030年還有13、14年的時(shí)間。我們這么估測(cè)，假如說中國保持一個(gè)實(shí)際GDP 5.5%的年增長(zhǎng)速度，通脹保持在3.5%左右。3.5是過去40年的平均水平，這幾年通脹很低，但未來并不一定很低。在上述假設(shè)下，中國經(jīng)濟(jì)名義GDP增長(zhǎng)速度將達(dá)到9%。那么，到2030年，中國名義GDP能夠達(dá)到250萬億。這個(gè)數(shù)字是基于一個(gè)假設(shè)，即5.5%的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率。當(dāng)然，對(duì)于這個(gè)假設(shè)，仁者見仁，智者見智。我們“十三五”規(guī)劃的GDP增長(zhǎng)速度是6.5的樣子，“十四五”、“十五五”會(huì)不會(huì)降，會(huì)降到什么樣子？我們其實(shí)不知道。中國保持5.5%的增長(zhǎng)速度在我看來是完全可以實(shí)現(xiàn)的事情。在座的企業(yè)家步入中國企業(yè)2.0時(shí)代，假如說沒有這么一個(gè)信仰，這么一個(gè)信心的話，其實(shí)2.0年代對(duì)你來說可能是一個(gè)夢(mèng)魘。需要有信心。如果我們講實(shí)際GDP，到2030年也能達(dá)到157萬億。2030年157萬億，我們可以算出來這里有多大的增長(zhǎng)空間，這是非常保守的估測(cè)。這意味著什么？意味著機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)，極具挑戰(zhàn)性和充滿誘惑性的未來。

到2030年，中國1990年以后出生的人口絕對(duì)數(shù)至少是4個(gè)億，可能會(huì)更多。4個(gè)億是歐盟的人口總數(shù)。這4個(gè)億的90后最大年齡40歲，到2030年其中有2個(gè)億是受過高等教育的勞動(dòng)力人口。人類歷史上從來沒有見過哪個(gè)國家，在哪個(gè)歷史階段有這么高質(zhì)量的勞動(dòng)力數(shù)量。美國現(xiàn)在受過高等教育的勞動(dòng)力人口是九千萬，已經(jīng)創(chuàng)造了很多奇跡出來；韓國是九百萬。我們中國目前已經(jīng)超過美國，達(dá)到了一個(gè)億，到2030年這個(gè)數(shù)字會(huì)是兩個(gè)億，甚至更多一些。大家可以思考一下兩個(gè)億的排列組合，假如說我們真的把思想打開了，把創(chuàng)作性激發(fā)出來，會(huì)創(chuàng)造出多少意想不到？而且最可怕的2個(gè)億的受過高等教育的90后，加上80后，還有70后，多大的市場(chǎng)，多大的可能性？你在任何一個(gè)國家找不到這樣的消費(fèi)市場(chǎng)，他們消費(fèi)偏好，對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知，他們的世界觀、價(jià)值觀將左右未來行業(yè)的方向。未來其實(shí)剛剛開始！這些我們?cè)?.0年代很少思考和探索的問題，現(xiàn)在接踵而來。這就是從“中國制造”到“為中國制造”。為的主要就是這個(gè)群體！

另外，大家也可以思考一下，到2030年中國可能會(huì)產(chǎn)生多少個(gè)世界級(jí)的企業(yè)家和企業(yè)。這個(gè)數(shù)字可能會(huì)是非常驚人的，因?yàn)檫@是必然發(fā)生的一個(gè)事情。

中國企業(yè)2.0時(shí)代已經(jīng)開始

如何才能為催生出偉大的企業(yè)？在制度層面上，我們要建立市場(chǎng)導(dǎo)向的制度基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí)，提升金融中介效率至關(guān)重要——國企改革、財(cái)稅改革、企業(yè)減負(fù)、私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等必須加速。從企業(yè)層面來看，企業(yè)需要一種全新的思維方式。企業(yè)家們要認(rèn)識(shí)到企業(yè)的最終發(fā)展要轉(zhuǎn)移到提高全要素生產(chǎn)力方面。而企業(yè)全要素生產(chǎn)力一旦提高，最終會(huì)反映到投資收益率上，這是企業(yè)未來競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)最重要的核心優(yōu)勢(shì)。中國企業(yè)的2.0年代，認(rèn)識(shí)高度決定了行為的高度。企業(yè)家要確實(shí)去思考去尋找什么樣的行業(yè)、什么樣的商業(yè)模式能夠在2030年讓自己處于競(jìng)爭(zhēng)的最高峰。這個(gè)思考將是在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間，我們的話語體系里面會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)的。而要回答這一問題，企業(yè)家精神和創(chuàng)新是重中之重。

我簡(jiǎn)單講一下創(chuàng)新。我們現(xiàn)在比較喜歡講互聯(lián)網(wǎng)+或者+互聯(lián)網(wǎng)。其實(shí)創(chuàng)新學(xué)者對(duì)創(chuàng)新原形態(tài)的分類是四種，具體是以客戶體驗(yàn)為導(dǎo)向的，效率為驅(qū)動(dòng)的，以技術(shù)為基礎(chǔ)的，以科學(xué)為基礎(chǔ)的。在中國企業(yè)的1.0時(shí)代，甚至包括現(xiàn)在，我們特別注重前兩種創(chuàng)新，即以客戶體驗(yàn)為導(dǎo)向的，以效率為驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新。這兩者中國不缺，中國企業(yè)做得非常出色，比如說我們的外賣，送餐上門，體驗(yàn)非常好，滴滴打車大部分時(shí)間體驗(yàn)也是不錯(cuò)的。效率驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新我們同樣做得不錯(cuò)，我們中國建筑工人在建筑上的效率非常之高，3天可以完成一層摩天大樓。但是到了以技術(shù)、以科學(xué)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新的時(shí)候，我們做得就非常不夠了。這里要實(shí)現(xiàn)突破需要有非常深厚的研發(fā)的投入，需要有非常深厚的專利基礎(chǔ)，非一時(shí)之功。然而，在這兩方面，在在1.0年代我們并不太重視。未來在企業(yè)2.0年代，這是一個(gè)企業(yè)必爭(zhēng)之地。

研發(fā)、研發(fā)、研發(fā)

要實(shí)現(xiàn)中國企業(yè)在以技術(shù)為基礎(chǔ)和以科學(xué)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新上的突破，中國企業(yè)需要增加研發(fā)投入。比較各國在研發(fā)領(lǐng)域（R&D）的投資占GDP的比例，全球只有兩個(gè)國家超過了4%，分別是韓國和以色列。按麥肯錫的研究，中國每年的研發(fā)投資從絕對(duì)量來看，達(dá)到3690億美元，僅次于美國。但從GDP占比來看，只有2%。可喜的是，中國的研發(fā)投入正在以每年18.3%的驚人速度增長(zhǎng)，而其他中高收入國家的這一增長(zhǎng)速度僅為1.4%。中國每百萬人口中研發(fā)人員占比，和其他中等收入國家相比，也呈現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

簡(jiǎn)單再舉幾個(gè)例子表達(dá)一下我的樂觀。大家思考一個(gè)問題，到2030年，還有十幾年時(shí)間，我們有沒有可能把研發(fā)占GDP的比例提高到4%？假如說這一點(diǎn)做到之后，我敢講后兩類創(chuàng)新，即以技術(shù)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新和以科學(xué)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新，我們會(huì)取得很大的成就。當(dāng)然大家說了創(chuàng)新不是以錢計(jì)量的，要改變創(chuàng)新體制，要真正把科學(xué)家解放出來，這是另外一個(gè)話題。我想說至少這個(gè)數(shù)字本身是一個(gè)極具象征意義的指標(biāo)，假如說你把這個(gè)口號(hào)喊出來，我就是要把這個(gè)比例做到4%，這是非常強(qiáng)有力的激勵(lì)。深圳GDP里面超過4%是用于研發(fā)的；上海市前段時(shí)間也喊了口號(hào)，要把研發(fā)占GDP的比重提升到4%以上。我希望全國人民都喊這個(gè)目標(biāo)。

再舉一個(gè)例子，大家一直都在講華為。華為可能是1.0年代，大家對(duì)它最寄予厚望，最愿意夸它的一個(gè)中國企業(yè)。阿里巴巴，嚴(yán)格意義來講，錢在中國賺的，但是股東身份是外資，同時(shí)在海外上市；騰訊也是一樣的道理。大家對(duì)華為的厚愛是有原因的，第一它是制造業(yè)，而且完全是民營(yíng)企業(yè)，靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從0做到現(xiàn)在基本上變成世界行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者。這后面還有另外一個(gè)原因。我稍微整理了一下，它的研發(fā)占銷售收入的比例，這是2015年的數(shù)據(jù)。雖然華為沒有上市，但我們透過年報(bào)看到華為15%的銷售收入是用于研發(fā)的。華為2016年銷售是5200億，15%是700多億人民幣，超過100億美金。這么大的研發(fā)，是它不斷推出新產(chǎn)品和新專利的基礎(chǔ)。甚至，華為研發(fā)力度之大已經(jīng)超過了它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，愛立信和思科基本上在13、14%，蘋果是3%。當(dāng)然，我解釋一下蘋果不是不重視研發(fā)，而是分母太大，銷售收入太大，蘋果手機(jī)太好賣，兩千多億美金的銷售，這種情況下，3%，其實(shí)也是挺大的一個(gè)數(shù)字。而且蘋果業(yè)務(wù)線相對(duì)比較單一些，這樣的話可以把有限的研發(fā)相對(duì)比較精準(zhǔn)的投入到核心領(lǐng)域，蘋果研發(fā)力度其實(shí)一點(diǎn)不差。但我想說什么？華為之所以能夠源源不斷的很有底氣的跟這些世界級(jí)公司叫板，而且不斷的推出新的產(chǎn)品服務(wù)，原因很簡(jiǎn)單，就是它始終保持著企業(yè)家精神，同時(shí)它的研發(fā)確確實(shí)實(shí)走在前面。

偉大企業(yè)源自何處？

我斗膽預(yù)測(cè)一下，未來我們會(huì)看到一個(gè)跟1.0年代截然不同的行業(yè)分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、和商業(yè)模式，中國企業(yè)也必然會(huì)把創(chuàng)造價(jià)值放到提升規(guī)模之上。1.0年代中國最大的行業(yè)是金融行業(yè)，占到GDP的9.5%。房地產(chǎn)行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、煤炭行業(yè)、汽車行業(yè)都很大。那么到了2030年，在中國企業(yè)2.0年代我們會(huì)看到很多企業(yè)，大企業(yè)或者優(yōu)秀企業(yè)從另外一些行業(yè)崛起。雖然我們講供給側(cè)改革，但對(duì)企業(yè)而言，最大的沖擊來自于需求的變化。中國過去保持著人均GDP8%左右的年增長(zhǎng)速度，大約9年人均翻一番，收入增長(zhǎng)，消費(fèi)需求自然會(huì)變化。未來十幾年，伴隨增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型，收入水平提高，人口結(jié)構(gòu)和人力資本的變化，技術(shù)革新的沖擊，產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)會(huì)非常不一樣。這里我特別想提到幾個(gè)行業(yè)，像醫(yī)療健康、文化、新能源，新金融，智能制造等。這里面可能每一個(gè)行業(yè)背后都有無窮多的可能性，會(huì)有無窮多的成功故事或者失敗的嘗試。

醫(yī)療健康，這個(gè)行業(yè)是現(xiàn)在大家講得最多也是我關(guān)注比較的行業(yè)。中國現(xiàn)在醫(yī)療健康占GDP的比重是5.6%，這指的是整個(gè)13.8億人口用于健康的開支占到我們國民產(chǎn)出的5.6%這樣一個(gè)狀況。這個(gè)數(shù)字在美國是17%。100塊GDP里面有17、18塊是由醫(yī)院提供護(hù)理服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、藥物等的機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出來的。美國很夸張，醫(yī)療太貴，被保險(xiǎn)公司綁架了。中國不要學(xué)美國，但是OECD國家平均是10%、11%的樣子。中國如果在2030年達(dá)到10%的樣子，按實(shí)際GDP157萬億來估測(cè)，到2030年，中國的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)將是一個(gè)16萬億的大產(chǎn)業(yè)。我們現(xiàn)在是3萬億的樣子，3萬億到16萬億，中間增長(zhǎng)空間很大。未來大家可以思考這個(gè)問題，這么大的一個(gè)市場(chǎng)，我們從哪里下手？我們需要什么樣的一些企業(yè)？文化產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)單說一下，2014年，文化產(chǎn)業(yè)占GDP是0.6%的樣子。這個(gè)行業(yè)未來肯定是一個(gè)5%以上的行業(yè)，這樣的話有幾十倍的增長(zhǎng)空間（注：GDP總量在變），這里面你靠什么樣的企業(yè)、靠什么樣的內(nèi)容、靠什么樣的產(chǎn)品服務(wù)去充實(shí)這么大的一個(gè)市場(chǎng)機(jī)會(huì)？這些企業(yè)家們?cè)?.0年代不可能去思考的問題，變得迫在眉睫了。其它行業(yè)諸如新能源、新金融、智能制造等同樣也會(huì)有這種機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。

中國企業(yè)2.0年代已經(jīng)開始。我把命題提出來，那就是我們需要有偉大的企業(yè)，也到了中國該產(chǎn)生偉大企業(yè)的時(shí)候。但這些企業(yè)來自什么領(lǐng)域、叫什么名字，我真的不知道。但我知道一點(diǎn)，到2030年的時(shí)候，我們興奮地在討論這些偉大企業(yè)的時(shí)候，我們會(huì)聽到一些我們現(xiàn)在還不熟悉的名字，而他們來自的是我們現(xiàn)在還不熟悉的行業(yè)。它們?cè)?030年會(huì)主導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)甚至世界經(jīng)濟(jì)。

最后用哈耶克一句話來結(jié)束我今天的新書領(lǐng)讀。他講，“在社會(huì)演化中，沒有什么是不可避免，使其成為不可避免的是思想”。大家可以回頭看一下后面的墻，有六個(gè)字，“因思想，而光華”。謝謝大家！