從中國目前最強的三大城市群來看，長三角、粵港澳大灣區、京津冀，各有千秋，如果讓它們在一起PK，誰會是最強的？

 01

長三角經濟規模：一個頂倆

從三大城市群的比較看，截至目前，長三角包含的城市最多（41個）、人口最多（超2.35億人），面積最大（35.8萬平方千米）、創造的GDP總量最多（超過27萬億元，占比全國24%），經濟總量超過京津冀和粵港澳之和。

2021年，長三角坐擁8個萬億GDP城市，上海2021年GDP更是突破4萬億元，近半城市躋身全國百強榜。

長三角面向亞太，背靠長江經濟帶，擁有廣闊的發展腹地，體量幾乎相當于珠三角和京津冀之和。

盡管這幾年京津冀GDP由2013年的 6.7萬億元增長到2021年的9.6萬億元，但相較于粵港澳和長三角，京津冀在經濟體量上仍是個頭最小的——它擁有13個城市、1.1億人口、面積21.6萬平方公里，卻仍比不過11個城市、1.34億人口、面積5.6萬平方公里的粵港澳（GDP 約達13萬億元）。

 02

京津冀“內向”，粵港澳“外向”

從區域一體化的程度來看，若比較京津冀和珠三角，深圳最早開放，6年后天津等14個沿海城市隨之開放，結果卻有天壤之別。

珠三角吸引港澳臺外資效果顯著，而京津冀即便離日韓很近，在吸引外資上也不如長三角。最關鍵的是在支柱產業上，京津冀以裝備制造、鋼鐵石化等重工業為主，珠三角則以電子信息、家用電器等輕工業為主。

前者資金密集，以國企為重；后者勞動力密集，民營經濟活躍。

顯然，相較于京津冀重在解決內部協同發展的內向性，珠三角更外向，發展的關鍵是通過港澳的接口融入世界。

粵港澳大灣區上升為國家戰略，就意在通過一體化發揮異質性的雜交效應來促進制度融合，接軌世界。

 03

粵港澳國際接口 ，長三角經濟中堅

再看長三角，有網民早年戲言：“京津冀是北京和他的仆人們，珠三角是親密的表兄弟們，長三角則是上海和他的小伙伴們?！?/p>

而今看來，“京津冀如同一朵花上的花瓣，瓣瓣不同，卻瓣瓣同心”，粵港澳則以大灣區將港澳納入珠三角的弟兄行列，只剩長三角的小伙伴們還嗷嗷待哺。

因為港澳的國際化，廣東又是最早改革開放的，粵港澳照理說比長三角更接近世界，長三角的市場化程度及國際化自然不如粵港澳，尤其在新經濟領域，特別是體驗經濟、文化產業等方面尚不前衛。

從粵港澳、長三角最重要的兩大城市，深圳和上海的對比，可以一窺兩大城市群的較量。

深圳是市場驅動的自由創新，上海更追求戰略平衡點而相對保守。深圳第一強“區”深圳國家高新區，更是培育了華為、中興、騰訊、邁瑞、大疆等具有國際競爭力和影響力的創新型企業。

從人口結構來看，深圳15-59歲區間的人口占比達到79.53%，位居一線城市首位，60歲以上的人口僅占比5.36%。上海15-59歲人口為1661.91萬人，占66.8%，而60歲以上的老齡化人口占比為23.38%。從年齡結構來看，深圳比上海更加年輕，活力也更大一些。

但是從經濟體量、文化、金融等方面來看，上海都更勝一籌。

回到粵港澳、長三角的對比，從面積、人口到經濟體量，長三角都更勝一籌。

比如，粵港澳的經濟腹地遠不如長三角，相較于云南、貴州等泛珠三角地帶，長三角往下延伸，是綿長的長江經濟帶，更遠則是“一帶一路”走出國門更廣闊的發展空間，長三角顯然擁有中國最大的經濟腹地。

而且，粵港澳在產業結構上的完整性、縱深性亦不如長三角，因為長三角擁有最大的制造業基地及最高端的科技產業。

且不說中國在國家戰略層面的三大科創中心，有兩個在長三角（上海和合肥），僅從長三角內部分工看，從上海的極端制造、江蘇的先進制造到浙江的精致制造，既有芯片、飛機制造等高精尖，又有義烏小商品等批量生產，還有昆山制造的生態鏈，更有以第二產業為主的安徽志在承接制造轉移，基本形成梯隊發展，集群效應顯著，經濟結構相對最完整。

只不過，區別于粵港澳的異質性，長三角同質化嚴重，短期在同城化、交通一體化、社會經濟一體化等過程中的交易成本相對較小，但長期受制于內部重復競爭，反倒難以碰撞出創新的火花，拖累整體發展。

如此一比較，粵港澳與長三角，顯然一個是激情四射的潛力股，一個是成熟穩重的藍籌股。兩者都遠離政治中心，形成獨樹一幟的自主性商業文化氛圍，只不過珠三角有港澳這個特殊插口走向世界，其關鍵在于如何打破內外制度壁壘。

因此，粵港澳將更為積極、亢奮地擁抱世界、探索時尚、先行先試、重在突破。

這就決定了粵港澳作為國際接口，將走在改革前沿。

而真正的經濟中堅還在長三角。

畢竟，長三角的經濟體量堪稱全國最大，政策上不會太過冒進，增速上也不會出現大起大落，再加上其腹地又如此雄厚深廣，既無粵港澳的復雜落差，內在聯系又遠高于京津冀，這里自然是中國經濟的責任擔當，未來將呈現中性化特征，重在勾兌、協調、平衡。

 04

京津冀：權力中心無可替代

以此看京津冀，既不如粵港澳有沖勁，也不如長三角有韌勁，無論是人口流動、經濟體量還是市場活力，都難以匹敵。

但讓粵港澳、長三角都望塵莫及的是，京津冀乃權力中心，這是無可替代的。

北京作為首都，率先以減量倒逼更高質量發展，不管是向外疏解功能，還是內向優化核心功能，都必然是京津冀的中心，只不過是借“一核（中央政務區）兩翼（雄安新區和通州副中心）”打通京津冀協同發展的奇經八脈罷了。

京津冀當下謀思路、打基礎、尋突破，未來將進入滾石上山、爬坡過坎、攻堅克難的關鍵階段。

由此，中國超級都市圈第一梯隊基本定位也就一目了然了。

其實說到底，京津冀、長三角、粵港澳在一定意義上從地緣、歷史、人文等方面根本無法比較，但伴隨中國崛起，又必須比學趕幫，因而長期看，未來這三大超級都市圈都將趨于一體化，以各自舒展的姿態參與全球競爭，真正融入世界。