3月9日，十三屆全國人大五次會議解放軍和武警部隊代表團新聞發(fā)言人吳謙接受采訪時表示，2022年全國財政安排國防支出預(yù)算14760.81億元（其中，中央本級安排14504.50億元），比上年預(yù)算執(zhí)行數(shù)增長7.1%。

每年兩會期間披露的國防費預(yù)算，向來備受外界關(guān)注。部分境外媒體習(xí)慣于“冷飯熱炒”，將此作為渲染“中國威脅論”的“利器”，甚至連花樣都不翻新。對這些炒作妄議的言論稍加總結(jié)，不外乎幾個套路：要么在中國國防費預(yù)算的增長幅度上大做文章，鼓噪“中國國防費膨脹”；要么污蔑中國搞軍備競賽，對世界的和平穩(wěn)定造成威脅；要么抹黑中國國防費開支不公開不透明，存在隱性項目。

此次，中國國防費預(yù)算數(shù)據(jù)一出來，美西方一些媒體又按捺不住了，開始炒作中國國防費問題。實際上，關(guān)于這些老調(diào)重彈的問題，中國曾做過方方面面的闡釋。無論是《新時代的中國國防》白皮書，還是國防部發(fā)言人有理有據(jù)的回應(yīng)，似乎都不能夠打消某些美西方媒體的質(zhì)疑。不過這些年我們也見識了這些外媒的丑陋嘴臉，有句話叫做“你永遠(yuǎn)叫不醒一個裝睡的人”。可即便這樣，我們還是要再一次義正言辭地回?fù)暨@些不實言論。

第一，中國國防費增長合理適度，不容他人說三道四。

眾所周知，強國必須強軍，軍強才能國安。對任何一個國家來說，本國的軍事力量都是一個國家的基礎(chǔ)。只有軍事方面足夠強大，才能維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。在這一點上，相信每一個國家都不會含糊。

而中國的國防費預(yù)算是符合中國這樣一個大國國防建設(shè)正當(dāng)需要的。近幾年，中國國防費支出雖然排名世界第二位，但這是由中國的國防需求、經(jīng)濟體量、防御性國防政策所決定的，跟中國第二大經(jīng)濟體的地位也是相當(dāng)?shù)摹４送猓?dāng)前全球戰(zhàn)略形勢深刻變化、國際安全形勢日益嚴(yán)峻、周邊地緣政治錯綜復(fù)雜。作為一個有14多億人口的大國，一個國土遼闊的國家，為有效應(yīng)對國家安全面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)，加大對國防和軍隊建設(shè)的適當(dāng)投入，提高和改善官兵生活福利待遇，保障軍事訓(xùn)練和遂行多樣化軍事任務(wù)，建設(shè)一支強大的人民軍隊，為自己尋找更安全的發(fā)展環(huán)境，這既是時代所需，也是形勢所迫。

再說，一個國家的國防費預(yù)算是否合適，是否過度膨脹，不是僅看總量和絕對量，更要看平均值和相對量。中國在發(fā)展軍力方面一直相當(dāng)克制，已經(jīng)連續(xù)7年將國防費增長保持在個位數(shù)。綜合來看，在國防費總量位居世界前列的國家中，中國國防費無論是占國內(nèi)生產(chǎn)總值和國家財政支出的比重，還是國民人均和軍人人均數(shù)額，都處于較低水平。就拿國內(nèi)生產(chǎn)總值占比來說，中國國防費常年維持在占比百分之一點幾，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。這樣看來，一些美西方媒體揪住中國國防費增長不放，對中國國防費指手畫腳，卻不說中國國防預(yù)算所占比重，不橫向介紹世界其他國家國防費增長情況，很明顯是罔顧事實、刻意炒作渲染。

第二，中國奉行防御性國防政策，所謂“中國威脅論”純屬無稽之談。

大家都知道，一個國家是否對其他國家構(gòu)成軍事威脅，關(guān)鍵看這個國家的外交和國防政策，而不是看這個國家的國防費增加了多少。

中國始終不渝走和平發(fā)展道路，堅定奉行防御性國防政策，這不是權(quán)宜之計，更不是外交辭令，而是中華民族優(yōu)秀文化的傳承和發(fā)展，是中國人民從近代以來苦難遭遇中得出的必然結(jié)論。中華民族是愛好和平的民族，“己所不欲，勿施于人”、“國雖大，好戰(zhàn)必亡”的理念深入人心。中國人民不接受“國強必霸”的邏輯，不會將自己曾經(jīng)遭受的苦難再強加給別人。歷史也一再證明，解放軍自成立之日起，從未主動挑起過戰(zhàn)爭和武裝沖突，從未侵略過任何一個國家，從未占領(lǐng)過別國一寸領(lǐng)土。

事實上，中國不僅沒有威脅過任何一個國家，而且在維護(hù)世界和平和發(fā)展方面發(fā)揮著積極且重要的作用。近些年來，中國積極履行大國軍隊國際責(zé)任，全面推進(jìn)新時代國際軍事合作，參加國際維和、海上護(hù)航、人道主義救援等行動，是聯(lián)合國維和行動的主要出資國之一，是安理會常任理事國中第一大出兵國，努力為建設(shè)持久和平、普遍安全的美好世界作出自己的貢獻(xiàn)。以波及全球的新冠肺炎疫情為例，解放軍在做好本國疫情防控的前提下，向其他國家提供力所能及的支持和幫助。今年，湯加發(fā)生火山災(zāi)害事件后，解放軍又第一時間展開救援行動，幫助湯加人民逐步恢復(fù)正常生活秩序。這些友好舉措都受到國際社會的廣泛好評。

可以說，中國適當(dāng)合理地增加國防經(jīng)費投入，加強國防和軍隊建設(shè)，只會進(jìn)一步促進(jìn)世界和平和穩(wěn)定，給國際社會提供更加可靠的公共安全產(chǎn)品。而反觀某些西方大國，醉心于窮兵黷武，為了維護(hù)自身霸權(quán)，不斷擴大國防費開支，時而煽風(fēng)點火制造緊張，時而以“燈塔”自居任性妄為，著實是當(dāng)今世界的“頭號亂源”。中國稍加些國防費預(yù)算，某些外媒就大聲嚷嚷，渲染“中國軍事威脅論”。試問，對于窮兵黷武的霸道行為，這些外媒怎么就能立馬變換角色，成為“瞎子”和“聾子”？

第三，中國國防費開支公開透明，不準(zhǔn)他人搬弄是非。

中國國防費開支透不透明，我們用事實來說話。中國政府按照國防法、預(yù)算法等法律法規(guī)要求，每年的國防支出預(yù)算都納入政府預(yù)算草案，由人民代表大會審查和批準(zhǔn)，依法管理和使用，并對外公布國防支出預(yù)算總額。中國積極參加聯(lián)合國軍費透明制度，從2008年起每年向聯(lián)合國提交上一財政年度軍事開支報告。《新時代的中國國防》白皮書引用了大量翔實的數(shù)據(jù)和圖表，向外界直觀地展現(xiàn)了中國國防費用的增長水平和國防費用的開支情況。可以說，錢從哪里來，到哪里去，清清楚楚，明明白白，根本不存在什么隱性支出問題。正如吳謙所說：“有些外部勢力炒作所謂‘隱形軍費’，不過是毫無根據(jù)的天方夜譚。”

要說國防費不透明，美國應(yīng)該算一個。北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際問題專家卓華日前表示，美國的軍事研發(fā)、武器裝備采購等制度不同于中國，軍民界限非常模糊，以風(fēng)投公司等資本化運作推進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新，包括情報在內(nèi)的軍事服務(wù)普遍外包，國防費使用既不透明也難追蹤，而且美國在全球各地多有隱蔽軍事行動計劃，這些費用只會以保密項目占比數(shù)字出現(xiàn)在國防授權(quán)法案里，隱形開支之大只有美軍承包商深有體會。

面對擺在臺面上的事實，某些外媒持續(xù)“雙標(biāo)”行徑，再三炒作中國國防費不透明問題，若不是理解力差，想必就是別有用心，故意搬弄是非了。

最后說一下，中國國防費開支合理、增幅適當(dāng)、公開透明，不對世界和平安全造成任何威脅。中國增加國防費，既是應(yīng)對復(fù)雜安全挑戰(zhàn)的需要，也是履行大國責(zé)任的需要。在事實面前，外媒炒作中國國防費的那一套老把戲，無理又無力，是時候徹底丟進(jìn)歷史的垃圾堆里了。中國國防費怎么用，中國人民說了算，容不得他國說三道四，指手畫腳！