朱晉川無(wú)罪。5月27日上午，四川省馬邊縣法院，聽(tīng)到這5個(gè)字后，樂(lè)山人朱晉川心潮澎湃。

“終于還我清白了！”今年30歲的朱晉川，2008年12月25日因涉嫌搶劫被抓獲，2009年3月19日被提起公訴，隨后因犯搶劫罪被判處有期徒刑10年。在被關(guān)押3年4個(gè)月零29天后，2012年5月23日，法院撤銷了此前判決，改判其犯非法侵入住宅罪，免于刑事處罰。今年5月27日，法院再次改判朱晉川無(wú)罪。

從搶劫罪到非法侵入住宅罪再到無(wú)罪，從10年有期徒刑到免于刑事處罰再到無(wú)罪，這8年多里究竟經(jīng)歷了怎樣的曲折？

事發(fā)：

幫人收賬迷了路 被當(dāng)搶劫犯抓獲

朱晉川是樂(lè)山市中區(qū)人，中專畢業(yè)后當(dāng)了兩年兵，后到成都鐵路局達(dá)州機(jī)工隊(duì)工作。2008年9月，在重慶崗位培訓(xùn)放假期間，21歲的朱晉川回到了樂(lè)山。那年12月24日下午，他隨朋友一起到馬邊，幫忙催收1800元欠款。當(dāng)天晚上，路過(guò)縣城北門橋時(shí)，看到停著幾輛警車，以為是抓自己的，便決定繞道走。

慌不擇路之下，朱晉川和朋友走散了。“鞋都跑掉了一只。”朱晉川回憶說(shuō)，迷迷糊糊中他躲進(jìn)一個(gè)草垛睡著了。12月25日凌晨6時(shí)30分許，朱晉川醒來(lái)后又冷又餓，來(lái)到該縣民建鎮(zhèn)東光村3組一民房前，“身上打濕了，皮鞋也丟了，想烤烤火，再借雙鞋。”

朱晉川說(shuō)，他還沒(méi)來(lái)得及敲門，女主人蘇某就開(kāi)了門，可能是看到他嚇著了，尖叫著跌倒在地。蘇某的丈夫董某驚醒后出來(lái)，還誤以為他是熟人，招呼他進(jìn)屋坐。朱晉川沒(méi)敢進(jìn)屋，董某也反應(yīng)過(guò)來(lái)，操起鋤頭就上來(lái)，嚇得朱晉川撒腿就跑。但沒(méi)跑多遠(yuǎn)，就被董某和村民抓住，打了一頓送到派出所，“說(shuō)我是搶劫犯。”

原審：

持刀搶劫判10年 被告人稱遭逼供

2009年1月12日，朱晉川被批準(zhǔn)逮捕。同年3月19日，馬邊縣檢察院提起公訴，指控朱晉川犯搶劫罪。同年4月15日，馬邊縣法院作出該院（2009）馬邊刑初字第20號(hào)刑事判決。法院認(rèn)為朱晉川為謀取錢財(cái)，持刀闖入他人家中搶劫，已構(gòu)成搶劫罪，判處其有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金5000元。

在這份判決書(shū)中，馬邊縣法院認(rèn)定：蘇某起床開(kāi)門時(shí)，見(jiàn)到朱晉川持刀站在家門口，于是大聲呼救，退進(jìn)屋中，倒在地上。朱晉川持刀沖入，并威脅蘇某：“把錢拿出來(lái)，有多少拿多少。”蘇的丈夫董某聞?dòng)崳s來(lái)和村民一起將朱抓獲。因?yàn)槲瓷显V，原審判決不久便生效，朱晉川被送往雷馬屏監(jiān)獄服刑。

“實(shí)際上，我既沒(méi)持刀，更沒(méi)有搶劫。”朱晉川回憶說(shuō)，他第一次接受訊問(wèn)時(shí)，稱自己到蘇某家門外，只是想烤火、借鞋，但辦案人員沒(méi)有采信，還對(duì)自己刑訊逼供，“他們說(shuō)我持刀搶劫，我怕不承認(rèn)要挨收拾，只好承認(rèn)了。”于是，在偵查階段的5次供述中，朱晉川第二、三、四次均承認(rèn)了持刀搶劫。

再審：

犯非法侵入住宅罪 免于刑事處罰

服刑一段時(shí)間后，朱晉川決定說(shuō)出實(shí)情。2009年6月23日，朱母接到兒子來(lái)信，稱自己并未持刀搶劫。同年8月4日，朱晉川向樂(lè)山市中級(jí)法院提出再審申訴，同時(shí)向樂(lè)山市檢察院提出抗訴申請(qǐng)。根據(jù)相關(guān)程序，朱晉川的請(qǐng)求被批轉(zhuǎn)回馬邊，但不久后馬邊縣法院、馬邊縣檢察院均未滿足其請(qǐng)求。

朱晉川母子沒(méi)有放棄，2009年11月20日委托律師再次提出申訴。2010年7月27日，樂(lè)山市檢察院作出樂(lè)檢建【2010】01號(hào)檢察建議書(shū)，認(rèn)為該案證據(jù)不確實(shí)、不充分、主要證據(jù)之間存在矛盾，并向馬邊法院提出檢察建議，啟動(dòng)再審程序重新審理此案。2011年5月3日，馬邊縣法院作出再審決定，再審該案。

2012年5月23日，馬邊縣法院作出再審判決。法院認(rèn)為，朱晉川不構(gòu)成搶劫罪，但其非法強(qiáng)行闖入蘇某家中，干擾了蘇某及家人正常生活，構(gòu)成非法侵入住宅罪。法院判決：撤銷（2009）馬邊刑初字第20號(hào)刑事判決；朱晉川犯非法侵入住宅罪，免于刑事處罰。與原審判決相比，再審判決未認(rèn)定朱晉川持刀搶劫。

重審：

證據(jù)不夠清楚充分 被告人無(wú)罪

于是，在被關(guān)押3年4個(gè)月零29天后，朱晉川被取保候?qū)彛孬@自由。“搶劫罪是撤銷了，但非法侵入住宅罪不能成立。”朱晉川提出了上訴。2012年7月25日，樂(lè)山市中級(jí)法院作出刑事裁定，朱晉川不服，提出申訴。2013年9月10日，樂(lè)山市中級(jí)法院駁回了申訴，朱晉川仍然不服，申訴至四川省高級(jí)法院。

2015年7月13日，四川省高級(jí)法院作出刑事裁定，撤銷樂(lè)山市中級(jí)法院的刑事裁定，及馬邊縣法院的原審、再審判決，發(fā)回馬邊縣法院重新審判。2015年9月22日，馬邊縣法院重新立案，依法另行組成合議庭，于2016年8月25日、12月7日兩次公開(kāi)審理了該案。

今年5月27日，朱晉川終于等來(lái)重審宣判的日子。“早上7點(diǎn)從樂(lè)山出發(fā)，10點(diǎn)半正式開(kāi)庭。”朱晉川說(shuō)，因?yàn)橐呀?jīng)審理過(guò)多次，這次開(kāi)庭的時(shí)間很短，幾分鐘后宣布休庭，待合議庭合議后，宣布了判決結(jié)果。

法院重審認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱晉川犯搶劫（未遂）罪所提交的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。法院判決：朱晉川無(wú)罪。

（原標(biāo)題為《十年徒刑兩度改判 終獲無(wú)罪》）