前有《完美伴侶》，后有《我們的婚姻》，兩部陣容S級(jí)的都市生活劇，都從全職媽媽、全職爸爸的困境切入家庭分工議題的討論。這足以看出“家庭分工”正成為都市生活劇新的話題熱點(diǎn)。原本我們習(xí)以為常、也認(rèn)為是順理成章的“男主外，女主內(nèi)”正不斷經(jīng)受沖擊和挑戰(zhàn)，“全職媽媽也是一份工作”“全職爸爸不是吃軟飯”被越來(lái)越多人認(rèn)可，也遭遇墨守成規(guī)者的抵制。二者的矛盾為都市生活劇帶來(lái)了源源不斷的戲劇沖突。

《我們的婚姻》海報(bào)

《我們的婚姻》主要以上海市中心某高檔小區(qū)的三個(gè)家庭為樣本。沈彗星（白百何 飾）是頂尖大學(xué)金融系研究生，一畢業(yè)就結(jié)婚生女，當(dāng)了6年的全職媽媽；丈夫盛江川（佟大為 飾）年紀(jì)輕輕就已經(jīng)是投行高管。

盛江川、沈彗星夫婦

董思佳（蔣欣 飾）也是投行高管，丈夫李宇文（是安 飾）是全職爸爸。

李宇文、董思佳夫婦

蔣靜（曹曦文 飾）是全職媽媽，丈夫是企業(yè)大老板，各種出差，幾乎不見人影。

陸維斌、蔣靜夫婦

不同的家庭分工模式，各有各的難題。沈彗星重返職場(chǎng)后，成為盛江川的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，原本和諧的夫妻關(guān)系面臨挑戰(zhàn)。

李宇文作為全職爸爸，面臨外界諸多異樣的眼光。董思佳一心撲在工作上，無(wú)論是李宇文為家庭付出，還是李宇文打算重返去職場(chǎng)，董思佳都對(duì)丈夫缺乏真正的認(rèn)同，為夫妻關(guān)系埋下雷區(qū)。

身為全職媽媽，蔣靜一直認(rèn)為自己“吃人嘴軟、拿人手短”，在夫妻關(guān)系中處于完全的弱勢(shì)地位，這讓她幾乎沒(méi)有抵御婚姻意外風(fēng)險(xiǎn)的能力……

蔣靜的觀點(diǎn)代表了全職媽媽的弱勢(shì)

劇集面面俱到囊括了“家庭分工”可能出現(xiàn)的情況，把網(wǎng)友關(guān)心的話題一網(wǎng)打盡，為宣發(fā)炒熱點(diǎn)提供了充足條件。

這類話題劇很容易流于喊口號(hào)，《我們的婚姻》里也經(jīng)由臺(tái)詞不斷輸出觀點(diǎn)，但它處理相對(duì)得當(dāng)?shù)囊稽c(diǎn)是，觀點(diǎn)與劇情結(jié)合比較合理，觀點(diǎn)表達(dá)也符合人物設(shè)定；更關(guān)鍵的是，它洞悉了日常生活那些我們習(xí)以為常卻熟視無(wú)睹的“男性雙標(biāo)”，可以撓到觀眾痛處。

比如盛江川算是不錯(cuò)的中國(guó)男人了，事業(yè)有成，愛(ài)護(hù)妻女。可作為男性既得利益者，他潛意識(shí)里還是認(rèn)為，“主外”的他最偉大，“憑一己之力，帶著全家實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)升級(jí)”。雖然從看房到買房，從裝修到搬家，全靠沈彗星一人。

盛江川酒后吐真言

當(dāng)沈彗星提出要重返職場(chǎng)時(shí)，盛江川表示反對(duì)，尤其是當(dāng)沈彗星也去了投行——并且是他的對(duì)家，他暴跳如雷。“如果你想出去工作，我可以幫你找一個(gè)清閑一點(diǎn)的，朝九晚五那種，不用加班也不用出差那種，順便帶帶孩子。”

沈彗星懟了回去：“什么是清閑的工作？哪兒來(lái)的清閑工作？我跟你學(xué)的一樣專業(yè)，受一樣的教育，孩子跟家庭是咱們兩個(gè)人的吧，為什么一說(shuō)到工作就得以你為主、以我為次呢？”

盛江川說(shuō)，他正處于事業(yè)爬坡期，沈彗星應(yīng)該再支持他一把。沈彗星點(diǎn)出問(wèn)題關(guān)鍵：“如果咱們兩個(gè)人中間，要有一個(gè)人為家庭付出，那這個(gè)人必須是我。如果咱們兩個(gè)人中間，只有一個(gè)成功的機(jī)會(huì)，那這個(gè)機(jī)會(huì)肯定是你盛江川的。”

沈彗星一語(yǔ)中的

很多男性要求女性“主內(nèi)”的理由是，這是更有效率的分工方式。但誠(chéng)如沈彗星所說(shuō)：說(shuō)到底是男性“自私”，成功的機(jī)會(huì)只能給他們，女的真“主外”了，不見得比男的差。

這種“男性雙標(biāo)”，在職場(chǎng)中也普遍存在。在一次求職中，面試官霍連凱（王驍 飾）拒了沈彗星。霍連凱說(shuō)投行工作特別辛苦，“再酷的媽媽也很難兼?zhèn)渲⒆拥纳詈瓦@么高強(qiáng)度的工作吧”。沈彗星就問(wèn)了一句，“那如果是爸爸呢？”霍連凱愣了一下，沈彗星笑著說(shuō)，“如果今天坐在這兒的，是盛江川，你也有這個(gè)顧慮嗎？”霍連凱一下子就被問(wèn)住了。

很多偏見是不自知的

白百何從“小妞”轉(zhuǎn)型到都市生活劇里當(dāng)“媽媽”，依然伶牙俐齒、舒適熨帖。她生活化的表演，讓各種觀點(diǎn)輸出顯得自然。所以，完全可以把《我們的婚姻》看作是一次“家庭分工”的大討論，學(xué)一學(xué)“白百何”如何有理有據(jù)地“打辯論”。大學(xué)期間，沈彗星就跟盛江川打過(guò)“高學(xué)歷女生做全職太太算不算浪費(fèi)”的辯論賽，沒(méi)想到婚后倆人接著“打”。

盛江川與沈彗星因?yàn)檗q論賽相識(shí)

與《完美伴侶》一樣，《我們的婚姻》會(huì)被觀眾詬病的一點(diǎn)是，太“精英”了，主人公一個(gè)個(gè)都是名牌大學(xué)高材生、精英人士、千萬(wàn)身家……精英的生活當(dāng)然也有權(quán)進(jìn)行影視化呈現(xiàn)，問(wèn)題是，“精英感”千萬(wàn)不要淪為“懸浮感”；重點(diǎn)不是精英的身份，而是他們的困境能否反映出普遍的人生困境。

《我們的婚姻》不接地氣的地方不少。比如夫妻倆搬到一平方十幾萬(wàn)的新房子，一百多平的三居室，在沈彗星眼里，就只是“兩居”。理由是，第三間房“又黑又小”。

重新定義“又黑又小”

朋友們，請(qǐng)看看劇照中那間有兩個(gè)大窗戶的第三間房，哪里“又黑又小”了？這可是上海市中心高檔公寓的房子，這房間不小了。咱能不能不要一拍精英，都刻板成見地往“拽”里拍？就像劇中要凸顯沈彗星獨(dú)立，可以，但非得給她塑造成“十項(xiàng)全能”嗎？

再比如劇中對(duì)投行一些案例的呈現(xiàn)，也過(guò)于“戲劇化”了，沒(méi)有充分體現(xiàn)出這個(gè)精英行業(yè)的專業(yè)性。兩家投資公司為了一個(gè)音樂(lè)節(jié)項(xiàng)目“玩內(nèi)耗”——不投這個(gè)項(xiàng)目你們是會(huì)倒閉嗎？后面甚至綁架戲碼都出來(lái)了——投下4500萬(wàn)卻對(duì)被投公司的財(cái)務(wù)造假一無(wú)所知，就這樣還投行精英？因此，投行戲份顯得比較“水”。

總體來(lái)說(shuō)，《我們的婚姻》是一部合格的話題劇，全劇圍繞“家庭分工”展開討論。這樣的劇本其實(shí)不難操作——各種元素排列組合一下，存在一定的模式化，觀眾看了就莫名有種熟悉感。

不過(guò)，以為有話題就能出爆款，也是打錯(cuò)了如意算盤。如果人物關(guān)系的設(shè)定、劇情的起承轉(zhuǎn)合，都是圍繞話題轉(zhuǎn)，那么一部劇就成為話題的附庸，而非獨(dú)立、自洽、有自身充沛生命力的藝術(shù)品。其結(jié)果是，話題雖有了，但觀眾在微博上刷刷白百何“辯論”的金句截圖，約等于看了這部劇的精華部分。

【上海文藝評(píng)論專項(xiàng)基金特約刊登】