5月15日，歷史學者張宏杰在網上發布了一段安徽鳳陽明代中都城東華門遺址施工視頻：工人用電鉆把明代的舊磚起掉，換上新磚，還有工人稱有刻字的磚要幾千元一塊。5月16日凌晨，鳳陽縣委宣傳部官博回應稱，維修工程均依法依規而行，用電鉆是在剔除殘缺城磚和漿料，并沒有發現倒賣城磚的現象。

與此前遼寧綏中一段野長城被修成“不好看”的水泥路一樣，這段視頻迅速引發網民圍觀。作為著名的明史學者，事關鳳陽明中都的歷史風貌，張宏杰顯然比一般人更多一份關切。

而鳳陽官方回應及時，不僅披露了文物維修的施工方資質，也解釋了工人何以用電鉆、刻字城磚價值等事宜，表現出了極大誠意。事實上，這也是政府部門在遭遇輿論質疑時應有的姿態。

盡管如此，官方的回應也并未完全贏得公眾的信任。其一，施工現場雜亂不堪，工人操作仍有野蠻粗暴之嫌，很難看出剔除的完全是殘破的城磚。其二，有沒有倒賣城磚，似乎也不能以“沒有發現”來斷言，而是應該外化為嚴格的監管制度，比如，將取下來的刻字城磚編號等。其三，“剔除破損、松動城磚，對殘缺部分修補加固”，也應該有明確標準，不能演化為大量的拆舊換新。

事實上，公眾每每質疑文物的修復，并非多余。近年來，盡管很多地方都強調“修舊如舊”，保持原貌，但在具體的施工操作中，往往難以落到實處，很多修好的歷史建筑簇新得令人生疑。此前，北京的梁思成、林徽因故居被拆得只剩下門樓上幾根木房梁，有關部門還稱是“維修性拆除”，難以理解。

這其中，有關方面缺乏文物保護意識，說一套做一套是一個方面，而堂皇的維修理念與劣質的施工實踐之間的背離，也是導致文物維修每每淪為文物破壞的重要原因。這其中，不排除工人為了作業的方便，擅自擴大拆除范圍、替換比例的可能。

當下，隨著“文物古建也是生產力”深入人心，很多地方都啟動了文物維修計劃，這是一件好事，但好事要做好并不容易。在這個過程中，有必要重申文物保護的相關法律規范，嚴格遵循作業程序與規范，并盡可能多結合文保專家的意見，真正做到既能加固文物，又能最大限度留下歷史文化信息與歷史風貌。

起碼要做到，文保專家應該多出現場，多指導。想想看，當年梁思成與林徽因等一批古建專家在河北、山西古建上爬上爬下的辛苦，猶在眼前。