原創(chuàng) 王梓龍 有據(jù)核查

俄羅斯烏克蘭戰(zhàn)事進(jìn)入第二日。

中文網(wǎng)絡(luò)流傳說(shuō)法稱，中國(guó)曾經(jīng)與烏克蘭簽署聲明，承諾一旦烏克蘭遭受核打擊，中國(guó)會(huì)立刻進(jìn)行反擊，這項(xiàng)聲明也使烏克蘭成為中國(guó)有史以來(lái)唯一一個(gè)進(jìn)行核保護(hù)的國(guó)家。

經(jīng)核查，中國(guó)承諾在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅的情況下，向?yàn)蹩颂m提供相應(yīng)安全保證。這種安全保證的承諾針對(duì)所有無(wú)核國(guó)家，并非專門只針對(duì)烏克蘭。安全保證不是核保護(hù)傘，中國(guó)官方多次表態(tài)稱不為別國(guó)提供核保護(hù)傘。

（提示：戰(zhàn)爭(zhēng)第二日·簡(jiǎn)中虛假信息匯總在文末）

俄烏沖突背景下，有微博用戶發(fā)文稱：“我國(guó)也與烏克蘭簽署聲明，在聲明中我國(guó)承諾將對(duì)烏克蘭進(jìn)行一定的核保護(hù)，并且一旦烏克蘭遭受核打擊，我國(guó)會(huì)立刻進(jìn)行反擊，這項(xiàng)聲明也使烏克蘭成為我國(guó)有史以來(lái)唯一一個(gè)進(jìn)行核保護(hù)的國(guó)家。”

所謂核保護(hù)傘（nuclear umbrella）是指擁有核武器的國(guó)家向沒(méi)有核武器、但于自身而言有著重要利益的國(guó)家提供核保護(hù)的行為。美國(guó)的核保護(hù)傘政策最有代表性，核保護(hù)傘是美國(guó)維持與盟友安全關(guān)系的重要基石，按照美國(guó)的核保護(hù)政策，在盟友遭受核打擊或者即將面臨核攻擊的時(shí)候，美國(guó)將使用自己的核武器對(duì)給盟友帶來(lái)威脅的國(guó)家進(jìn)行打擊和報(bào)復(fù)，或者威懾試圖使用核武器的國(guó)家不去使用核武器。

1，有關(guān)說(shuō)法源自何處？

檢索有關(guān)關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)“中國(guó)給烏克蘭提供核保護(hù)傘”的說(shuō)法流傳已久，至少可追溯到2013年。

2013年12月3日至6日，烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇對(duì)中國(guó)進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)，雙方簽署了《中國(guó)和烏克蘭關(guān)于進(jìn)一步深化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》。

聲明中稱：

中方高度評(píng)價(jià)烏方單方面放棄核武器，以無(wú)核武器國(guó)家身份加入1968年7月1日簽署的《不擴(kuò)散核武器條約》。中方根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第984號(hào)決議和1994年12月4日中國(guó)政府關(guān)于向?yàn)蹩颂m提供安全保證的聲明，承諾無(wú)條件不對(duì)作為無(wú)核武器國(guó)家的烏克蘭使用或威脅使用核武器，并在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅的情況下，向?yàn)蹩颂m提供相應(yīng)安全保證。

聯(lián)合聲明中提到的《中國(guó)政府關(guān)于向?yàn)蹩颂m提供安全保證的聲明》發(fā)布于1994年12月4日，全文如下：

中國(guó)政府歡迎烏克蘭銷毀其境內(nèi)全部核武器的決定，對(duì)烏克蘭議會(huì)于11月16日批準(zhǔn)烏克蘭作為無(wú)核武器國(guó)家加入《不擴(kuò)散核武器條約》表示贊賞。

中國(guó)完全理解烏克蘭希望得到安全保證的要求。中國(guó)政府的一貫立場(chǎng)是，無(wú)條件不對(duì)無(wú)核國(guó)家和無(wú)核地區(qū)使用或威脅使用核武器。這一原則立場(chǎng)適用于烏克蘭。

中國(guó)政府呼吁所有核國(guó)家作出同樣的保證，以增進(jìn)包括烏克蘭在內(nèi)的所有無(wú)核武器國(guó)家的安全。

中國(guó)政府歷來(lái)反對(duì)在國(guó)家關(guān)系中施加政治、經(jīng)濟(jì)等壓力的作法，主張通過(guò)平等協(xié)商和平解決分歧和爭(zhēng)端。中國(guó)恪守1992年1月4日中烏建立聯(lián)合公報(bào)、1992年10月31日中烏聯(lián)合公報(bào)和1994年9月6日中烏聯(lián)合聲明的精神，承認(rèn)并尊重烏克蘭的獨(dú)立、主權(quán)和領(lǐng)土完整，并愿意在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展中烏友好合作關(guān)系。

1994年12月5日，烏克蘭、美國(guó)、俄羅斯和英國(guó)在匈牙利首都布達(dá)佩斯簽署《布達(dá)佩斯安全保障備忘錄》，以解決烏克蘭在獨(dú)立以來(lái)，蘇聯(lián)遺留下來(lái)的武器包括核武器的問(wèn)題。

該備忘錄共有六條聲明：

(一)承諾尊重烏克蘭的獨(dú)立、主權(quán)和現(xiàn)存邊界;

(二)承諾不對(duì)烏克蘭使用武力或以武力威脅其領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立;

(三)承諾不通過(guò)經(jīng)濟(jì)脅迫方式使烏克蘭屈從于他們的經(jīng)濟(jì)或安全利益;

(四)承諾烏克蘭以無(wú)核國(guó)家身份加入《不擴(kuò)散核武器條約》之后，如烏克蘭面臨或遭到侵略危險(xiǎn)，三國(guó)將立即推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)采取措施，對(duì)烏克蘭提供援助;

(五)承諾遵守不對(duì)《不擴(kuò)散核武器條約》中的非核武器締約國(guó)使用核武器的義務(wù);

(六)美英俄三方應(yīng)對(duì)與上述承諾的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行商討。

2，安全保證是否等同于核保護(hù)傘？

所謂安全保證（security assurance）是指無(wú)核武器國(guó)家免受核侵略和核威脅，及一旦遭受此種侵略和威脅時(shí)獲得援助的國(guó)際安排。安全保證通常又被分為積極安全保證和消極安全保證。

“消極安全保證”指核武器國(guó)家承諾在任何條件或在一定條件下不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器。

中國(guó)已經(jīng)承諾在任何時(shí)候和任何情況下都不首先使用核武器，無(wú)條件不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家和無(wú)核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。

“積極安全保證”指無(wú)核武器國(guó)家遭受使用核武器的侵略和威脅時(shí)，國(guó)際社會(huì)特別是核武器國(guó)家，向其提供援助。

研究軍備控制與國(guó)家安全的清華大學(xué)助理研究員胡高辰2021年3月23日在澎湃新聞撰文稱：

上世紀(jì)60年代，當(dāng)時(shí)主要的擁有核武器國(guó)家和國(guó)際社會(huì)討論《不擴(kuò)散核武器條約》的時(shí)候，無(wú)核國(guó)家曾提出，如果想讓無(wú)核國(guó)承諾簽署這個(gè)條約，承諾不獲得核武器，那么有核國(guó)家就得做出保證，保證不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用或者威脅使用核武器。在1968年《不擴(kuò)散核武器條約》簽署時(shí)，無(wú)核國(guó)的這一訴求并沒(méi)有體現(xiàn)在條約中。但是為了安撫無(wú)核國(guó)，1968年，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了第255號(hào)決議，提到了安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)要在無(wú)核武器國(guó)家遭受別國(guó)使用核武器的侵略或核威脅時(shí)采取行動(dòng)，提供幫助，使用核武器保護(hù)無(wú)核國(guó)免受核打擊或核威脅，這就是積極的安全保證。

1995年4月5日，中國(guó)發(fā)布聲明，重申無(wú)條件向所有無(wú)核國(guó)家提供“消極安全保證”，并承諾向這些國(guó)家提供“積極安全保證”。

這則聲明于1995年4月6日由時(shí)任中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表李肇星提交，標(biāo)題為《中華人民共和國(guó)關(guān)于安全保證問(wèn)題的聲明》（S/1995/265）：

第四段：

中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，承諾在任何無(wú)核武器國(guó)家受到核武器攻擊時(shí)，在安理會(huì)范圍內(nèi)采取行動(dòng)，以便安理會(huì)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》采取適當(dāng)措施向該國(guó)提供必要的援助和對(duì)攻擊國(guó)實(shí)行嚴(yán)厲和有效的制裁。這一承諾自然適用于遭受使用核武器的侵略或此類侵略威脅的《不擴(kuò)散核武器條約》無(wú)核武器締約國(guó)或做出任何類似的具有國(guó)際越蘇里的關(guān)于不生產(chǎn)或不獲取核爆炸裝置承諾的無(wú)核武器國(guó)家。

第五段：

中國(guó)在第四段中提供的“積極安全保證”毫不改變中國(guó)在第三段中表述的立場(chǎng)，也不得被解釋為中國(guó)贊成使用核武器。

清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院教授、卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院高級(jí)研究員李彬2015年8月11日在《環(huán)球時(shí)報(bào)》撰文稱：

中國(guó)的承諾針對(duì)所有無(wú)核國(guó)家，同時(shí)并未明確解釋是否使用核反擊手段來(lái)援助受核攻擊的國(guó)家。相比較而言，世界上現(xiàn)有的核保護(hù)傘只向盟國(guó)提供，只指核手段，甚至可能不排除首先使用核武器。因此，中國(guó)的肯定式安全保證（通常譯作“積極安全保證”）與現(xiàn)有核保護(hù)傘的實(shí)踐不是一回事。1995年之后，中國(guó)還對(duì)一些特定國(guó)家單獨(dú)做出過(guò)肯定式安全保證，以鼓勵(lì)這些國(guó)家放棄核武器或加入無(wú)核區(qū)。這些保證與1995年做出的保證在內(nèi)容和要點(diǎn)上一致，遠(yuǎn)非核保護(hù)傘。

胡高辰認(rèn)為：

從保護(hù)的行為過(guò)程來(lái)看，提供核保護(hù)傘和積極安全保證有一些一樣的地方，例如兩個(gè)行為都是宣布用核武器保衛(wèi)或幫助無(wú)核武器的國(guó)家，但是與前面提到的聯(lián)大通過(guò)的決議內(nèi)容不同，核保護(hù)傘不能與安全保證畫等號(hào)。雖然都是用核武器保衛(wèi)無(wú)核國(guó)家，但安全保證是帶有普遍意義國(guó)家間的承諾，具有積極意義，而核保護(hù)傘往往存在于個(gè)別或某一個(gè)國(guó)家團(tuán)體中，核保護(hù)傘與國(guó)家聯(lián)盟集團(tuán)的政治和安全利益息息相關(guān)。

中國(guó)外交部2021年12月28日發(fā)布的《關(guān)于核裁軍問(wèn)題中國(guó)代表團(tuán)提交的工作文件》中稱：

中國(guó)始終將核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平，從來(lái)不與任何國(guó)家比投入、比數(shù)量、比規(guī)模。中國(guó)從不參加任何形式的軍備競(jìng)賽，不為別國(guó)提供核保護(hù)傘，不在別國(guó)部署核武器。

中國(guó)承諾在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅的情況下，向?yàn)蹩颂m提供相應(yīng)安全保證。這種安全保證的承諾針對(duì)所有無(wú)核國(guó)家，并非專門只針對(duì)烏克蘭。安全保證不是核保護(hù)傘，中國(guó)官方多次表態(tài)稱不為別國(guó)提供核保護(hù)傘。

俄羅斯烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)第二日·簡(jiǎn)體中文虛假信息匯總

1，拜登在推特上取關(guān)普京？

微信群流傳一張截圖，引用一家名為The Babylon Bee的媒體稱，美國(guó)總統(tǒng)拜登在推特上取關(guān)了俄羅斯總統(tǒng)普京。

經(jīng)核查，普京并沒(méi)有使用用于信息發(fā)布的個(gè)人推特。推特上有“俄羅斯總統(tǒng)（President of Russia@ @KremlinRussia_E）”的推特賬號(hào)，但實(shí)際上是克里姆林宮官方信息發(fā)布的推特賬號(hào)，有俄語(yǔ)和英語(yǔ)兩個(gè)版本。

從截圖中可以看到流傳信息來(lái)源于推特賬號(hào)@TheBabylonBee。The Babylon Bee是美國(guó)的一家保守的基督教新聞諷刺網(wǎng)站，有關(guān)報(bào)道多為關(guān)于基督教、政治事務(wù)和日常時(shí)事的諷刺。該網(wǎng)站自稱是“世界上最好的諷刺網(wǎng)站”，內(nèi)容都是虛構(gòu)的。

2，烏克蘭總統(tǒng)穿防彈衣現(xiàn)身？

2月25日，微信群流傳截圖稱，激烈交火中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基身穿防彈衣現(xiàn)身，神色嚴(yán)峻。

截取相關(guān)圖片反搜可以發(fā)現(xiàn)，這組照片攝于2021年12月6日，澤連斯基前往頓涅茨克地區(qū)視察作戰(zhàn)陣地并會(huì)見(jiàn)駐扎士兵。當(dāng)天也是烏克蘭的武裝部隊(duì)日（the Day of the Armed Forces of Ukraine）。

3，美國(guó)記者在基輔被炸死？

2月24日，有微博用戶發(fā)布一張推特截圖并稱“美國(guó)媒體記者伯尼·戈拉諾夫在基輔被俄軍炸死。”

經(jīng)核查，有關(guān)信息是由“CNN Ukraine @CNNUkrainian”發(fā)布的，但是，這個(gè)賬號(hào)并非CNN的官方賬號(hào)，CNN也沒(méi)有專門發(fā)布烏克蘭有關(guān)新聞的賬號(hào)。該賬號(hào)目前已被推特平臺(tái)封禁。

截圖中被稱為美國(guó)記者伯尼·戈拉諾夫（Bernie Goranov）的人，實(shí)際上是另一位推特用戶Jordie Jordan的頭像。Jordie Jordan是一位YouTube游戲博主。

4，烏克蘭最大比特幣礦場(chǎng)被俄羅斯導(dǎo)彈擊中？

微信群流傳截圖稱，烏克蘭最大比特幣礦場(chǎng)被俄羅斯導(dǎo)彈擊中，引發(fā)全球連鎖反應(yīng)。

經(jīng)核查，比特幣的交易價(jià)格在2月24日俄烏發(fā)生軍事沖突后一度挫跌7.9%，至34324美元，為1月24日以來(lái)最低點(diǎn)。以“ukraine + missile + bitcoin mining”作為關(guān)鍵字檢索搜索引擎，沒(méi)有找到烏克蘭比特幣礦業(yè)與俄制導(dǎo)彈有關(guān)的報(bào)道。以“ukraine ~largest bitcoin mine” 作為關(guān)鍵字檢索，也沒(méi)有找到在俄烏沖突當(dāng)天與烏克蘭“最大的比特幣礦場(chǎng)”有關(guān)的報(bào)道。

5，紐約帝國(guó)大廈為烏克蘭亮燈？

2月24日，有微博用戶稱，“今晚的美國(guó)紐約帝國(guó)大廈樓頂，點(diǎn)亮了代表烏克蘭國(guó)旗的燈帶，以表示美國(guó)對(duì)受到俄方鴨霸的烏克蘭人民毫無(wú)保留的支持和關(guān)愛(ài)，俗稱‘點(diǎn)天燈’。由于疫情嚴(yán)重，天氣惡劣，俄軍推進(jìn)的太快，美國(guó)對(duì)烏克蘭的支援改為線上進(jìn)行，以非物質(zhì)文化的聲援為主。”

使用“Empire State Building + Ukraine”作為關(guān)鍵詞在推特檢索，可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)圖片較早由推特用戶@Amy_Siskind分享，并配文稱“我們和烏克蘭站在一起”。

不過(guò)，一位在紐約布魯克林的推特用戶@emmachessen在這條推特轉(zhuǎn)發(fā)回復(fù)稱“這不是帝國(guó)大廈現(xiàn)在的樣子”，并分享了一張帝國(guó)大廈的照片：

對(duì)比兩張照片可以發(fā)現(xiàn)，流傳照片中的藍(lán)色燈帶和黃色燈帶的位置與當(dāng)時(shí)帝國(guó)大廈黃藍(lán)燈帶位置并不一致。實(shí)際的帝國(guó)大廈燈帶位置為藍(lán)色燈帶在下，黃色燈帶在上，并不符合烏克蘭國(guó)旗的藍(lán)黃搭配的顏色。

另一位同樣在紐約的Instagram用戶@ the_silent_cartographer_也拍攝了一張帝國(guó)大廈燈帶的照片。這張照片可以更清晰地看到，當(dāng)時(shí)帝國(guó)大廈的塔燈為黃色燈帶在上，藍(lán)色燈帶在下，且塔尖以橙色、藍(lán)色等燈光組成。

進(jìn)入紐約帝國(guó)大廈的官方網(wǎng)站查看帝國(guó)大廈的“塔燈日歷（Tower Lights Calendar）”，可以發(fā)現(xiàn)帝國(guó)大廈沒(méi)有在2月計(jì)劃為烏克蘭亮起塔燈。在2月23日這一天，帝國(guó)大廈的塔燈所使用的顏色是海軍藍(lán)、白色和橙色，使用這幾種燈光顏色的原因是“私人照明（Private Lighting）”，沒(méi)有流傳圖片所示的黃色和藍(lán)色。

所以，紐約帝國(guó)大廈當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日晚沒(méi)有因?yàn)蹩颂m而亮起頂塔的燈光。當(dāng)天帝國(guó)大廈所展示的燈光顏色是海軍藍(lán)、白色和橙色。

核 查 員：王梓龍

資料來(lái)源

https://weibo.com/6063405614/Lh53Ol6IY

https://m.weibo.cn/status/4736783193475090wm=3333_2001&from=10C2093010&sourcetype=weixin

http://www.gov.cn/jrzg/2013-12/05/content_2543057.htm

https://www.fmprc.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/jks_674633/fywj_674643/202112/t20211228_10476396.shtml

https://digitallibrary.un.org/record/177397/files/A_50_155_S_1995_265-ZH.pdf

https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnJOmug

https://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/95/s984.htm

http://www.kxwhcb.com/newsDetail_forward_11838232

https://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/95/s984.htm

https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf

https://twitter.com/emmachessen/status/1496693458081361920

https://www.instagram.com/p/CaWKSSHMt9l/

https://www.esbnyc.com/about/tower-lights/calendar

https://twitter.com/Amy_Siskind/status/1496682156537569281

https://weibo.com/1778662890/LgXIHsXtP

https://cn.reuters.com/article/fintech-crypto-idCNL6S2UZ06W

https://twitter.com/KremlinRussia_E

https://twitter.com/KremlinRussia

https://babylonbee.com/about

https://www.youtube.com/user/WingsofRedemption/f

https://twitter.com/worcp

https://twitter.com/CNNUkrainian

https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1496713050581262336

https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/zelensky-urges-ukrainians-not-to-panic-and-has-message-for-close-allies.html

原標(biāo)題：《核查|中國(guó)承諾為烏克蘭提供核保護(hù)傘？》

閱讀原文