“不準停，往前開！”徐女士下班后開車去加油站準備加油時，一雙手從車后座探出將她勒住……藏在車后座的陌生男子劫走她的背包后逃跑。

這起搶劫案經上海市虹口區人民檢察院提起公訴，于2022年2月25日在虹口區人民法院開庭。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者從庭審中獲悉，被告人張某被法院以搶劫罪判處有期徒刑5年。

2021年10月28日晚8點左右，張某溜達到上海一幢寫字樓地面停車場內，看到一輛保時捷未關窗，他翻窗留在車內。兩個小時后，車主徐女士結束加班，捎帶同事駕車回家，兩人都沒有發現藏在車后座的張某，張某也并未開車門逃跑。中途徐女士還將同事放了下來，停車時張某仍沒有逃離。

徐女士開車來到虹口區一處加油站，準備給車加油，張某突然從后座伸手勒住她，威脅其駕車離開，隨后又用事先準備的電擊器電擊徐女士頸部，徐女士奮力掙扎想下車呼救，張某卻繞到車外將她往車里推，而在徐女士掙脫后，張某又返回車內劫走徐女士留在車中的藍色女式挎包逃走。后經查，包內有現金人民幣90元、價值人民幣363元的蘋果牌AirPods（2代）耳機1副等物品。

幾個小時后，警方在一處網吧內將張某抓獲，不僅找到了徐女士包內的相關物品，還在張某隨身的背包里發現了封箱膠帶、電擊器等作案工具。

庭審現場 本文圖片均為 虹口區檢察院 供圖

庭審中，公訴人依法訊問了張某，并針對張某的暴力行為與財務侵占故意當庭進行舉證。

張某稱，自己沒有搶劫故意，只是想實施盜竊，他中途一直想偷偷溜走，卻沒找到合適機會。

公訴人認為，從張某進入徐女士車輛，直到徐女士欲下車向他人呼救時，張某本有多次機會逃跑卻并未逃跑, 甚至還回到車里帶走了她的包，主觀上具有非法占有他人財物的故意。

相關證據照片

而且張某隨身攜帶封箱帶、電擊器等作案工具，而經證據印證，張某所攜帶的電擊器威力可以“電死一頭野豬”，當張某不能通過秘密竊取方法達到非法占有他人財物的目的時，為防止徐女士反抗而先發制人，對她先使用暴力再截取財物，已經實施了客觀的搶劫行為。而本案所有證據相互認定，已形成完整的證據鎖鏈。因此，公訴人認為，張某的行為屬于暴力強行取財，而非秘密竊取的盜竊行為。

庭審現場，公訴人指控，張某以非法占有為目的，以暴力方法劫取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，應以搶劫罪追究其刑事責任。

法院審理后當庭作出一審判決：張某犯搶劫罪，判處其有期徒刑五年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣一萬元；查獲的犯罪工具電擊器一只予以沒收。

庭審結束后，檢察官周敏表示，張某本應通過勞動等合法途徑獲取錢財，卻滋生盜搶念頭，他的搶劫行為非常惡劣，社會危害性很大。而他通過長時間躲藏在車里，伺機實施暴力行為占有他人財物，非常膽大妄為，這種行為也給被害人造成了巨大的身心危害。

被害人徐女士曾告訴檢察官，事情發生后她很久不敢獨處，也不能待在密閉空間，甚至需要去精神病醫院就醫用藥，至今不能完全恢復正常生活和工作。