“女兒是媽媽貼心的小棉襖”“女兒是爸爸前世的小情人”……這些耳熟能詳的話，充分體現了女兒和父母間血濃于水的親密關系。然而，現實生活中卻總有些人置親情于不顧，做出讓人憤恨的事情來，令人扼腕。近日，廣西南寧江南區法院吳圩法庭在審理一宗離婚糾紛案件時，一對想要離婚的夫妻在庭審中不僅互相推脫撫養年僅7歲的女兒，更有甚者，父親還在庭審結束時在法院欲將女兒狠心拋棄。

離婚夫妻都不想撫養女兒

為離婚而訴至法院的原告陸欣，與丈夫梁宇于2009年登記結婚，雙方生育一名女兒，現年7歲。婚后，夫妻雙方經常因各種瑣事發生矛盾，并分居已久。

這已是陸欣第二次向法院提出訴訟離婚。在庭審中，雙方劍拔弩張各不相讓，明顯已無和好可能，且雙方對離婚均無異議。因此，對孩子的撫養問題是必須要考慮和處理的。

但令人大跌眼鏡的是，陸欣與梁宇在庭審中，對親生女兒的撫養卻相互推脫責任，都堅持女兒由對方攜帶撫養。

在主辦法官進行法律釋明后，雙方仍然態度堅定地表示不愿意撫養女兒。直到庭審結束，雙方對此仍然爭論不休。

狠心父親在法院拋棄孩子

接下來，更令人憤怒的一幕發生了。由于近段時間女兒和父親梁宇一起居住，因此梁宇在來參加庭審時，將女兒一起帶來并留在車上。庭審結束準備離開時，梁宇從車上丟下一袋行李，企圖將女兒留在法院直接開車離開，不明所以的女兒一邊哇哇大哭一邊喊著爸爸。值班法警看到這一幕后，發覺情況異常，一人立即向主辦法官通報情況，另一人迅速關上法庭大門防止當事人拋棄女兒離開。

主辦法官接報后，立即到場對企圖拋棄女兒的梁宇進行訓誡，并向其說明遺棄女兒的行為將會觸犯法律，誰知梁宇對此并不以為然。此時，陸欣剛剛走出法庭辦公樓大門，恰好看到這一幕，顯得錯愕不已。

主辦法官于是將情況向陸欣進行了說明，陸欣在氣憤之余向主辦法官表示，由于男方家庭狀況較好，而自己經常在外打工，本希望女兒跟隨父親生活會更好，但沒有想到對方會如此對待女兒，因此當場更改庭審意見，希望法院能將女兒判給自己攜帶撫養。

女兒最終由母親攜帶撫養

鑒于梁宇的所作所為，主辦法官初步判斷女兒暫時交由陸欣攜帶撫養，并向雙方當事人明示：即使離婚了，父母雙方對女兒依然有撫養的義務，如果不履行此法定義務，必將受到法律的嚴懲。

最終，法院判決女兒由母親陸欣攜帶撫養，父親梁宇按判決規定支付撫養費。宣判后，主辦法官希望母親陸欣能好好撫養女兒健康成長，并對其權利做了詳細說明。

對于父親梁宇，主辦法官再次強調其必須履行判決所規定的義務，不要再做出違反法律的行為。陸欣在抽泣中表示堅決會撫養女兒長大成人，梁宇也終于低頭認錯，并表示服從法院判決，按判決履行義務。（文中當事人均為化名）

法官釋法

離婚后父母子女之間的關系，我國《婚姻法》規定父母子女之間關系不受父母離婚的影響。父母子女間的血緣關系，不因父母的離婚而改變，父母雙方離婚，消除的不是父母子女間的關系。一方在離婚后即便不直接撫養未成年子女，仍需履行撫養未成年子女的義務。另外，《中華人民共和國刑法》對遺棄行為進行了規定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（原題為《父母離婚了就別再傷無辜的孩子》）