歷經(jīng)10年，楊金柱終于等來了屬于自己的公正判決。近日，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院再審，依法宣告原審被告人楊金柱無罪。宣判后，楊金柱及其家屬為吳忠市人民檢察院送去了“熱情為民，公正廉明”錦旗。

與人爭(zhēng)執(zhí)被判四年

2007年4月29日，“摩的”司機(jī)楊金柱在吳青公路金積鎮(zhèn)東門轉(zhuǎn)盤路口處，碰見正在路邊等車的馮某，便提議自己捎馮某一段路，并與馮某協(xié)商好了車費(fèi)。車行到半路時(shí)，馮某提出要提前下車，楊金柱便向馮某索要130元的車費(fèi)，兩人由此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并到附近的加工廠找人評(píng)理。在加工廠，馮某準(zhǔn)備報(bào)警，被楊金柱發(fā)現(xiàn)。擔(dān)心馮某找來警察，楊金柱伸手打了馮某一耳光，這一耳光將馮某的手機(jī)打落在地。楊金柱趁機(jī)撿起馮某的手機(jī)，騎車離開了現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)吳忠市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值為840元，該手機(jī)于案發(fā)后由馮某領(lǐng)回。

2007年4月29日，吳忠市公安局利通分局對(duì)楊金柱搶劫罪一案立案?jìng)刹椋?月1日作出刑事拘留決定，于5月31日?qǐng)?zhí)行逮捕。

2007年8月23日，利通區(qū)人民檢察院向利通區(qū)人民法院提起公訴，利通區(qū)法院于9月14日以楊金柱犯搶劫罪，判處其有期徒刑4年，并處罰金人民幣1000元。楊金柱未上訴，在吳忠市監(jiān)獄服刑，后依法減去有期徒刑六個(gè)月，于2010年10月17日刑滿釋放。

出獄四年后提出申訴

2015年4月1日，出獄4年多的楊金柱以判決書定性不準(zhǔn)，適用法律不當(dāng)為由，向利通區(qū)檢察院提出申訴。同年6月26日，利通區(qū)檢察院作出不予抗訴的決定。楊金柱不服，再次向吳忠市人民檢察院提出申訴。2015年10月22日，吳忠市檢察院就此案立案復(fù)查。

吳忠市檢察院主任檢察官李曉禹、檢察官孫德榮、檢察官助理韓淑存組成辦案組，審閱了刑事申訴材料及案件卷宗，對(duì)在案證據(jù)進(jìn)行全面甄別梳理，發(fā)現(xiàn)原案被害人馮某的陳述前后不一，且對(duì)關(guān)鍵情節(jié)的描述前后矛盾。通過進(jìn)一步詢問楊金柱及原辦案機(jī)關(guān)承辦人員，逐漸查清案件事實(shí)。

辦案組認(rèn)為，在這起案件中，楊金柱主觀上具有非法占有故意的證據(jù)不足，客觀上沒有實(shí)施搶劫的行為，因此不構(gòu)成搶劫罪。2016年1月12日，吳忠市檢察院向吳忠市中級(jí)人民法院提出抗訴。主任檢察官李曉禹、檢察官孫德榮、檢察官助理韓淑存出庭支持公訴。同年10月20日，吳忠市中院裁定撤銷利通區(qū)法院原判決，指令利通區(qū)法院重新審理。

2017年4月17日，利通區(qū)法院作出再審判決，采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見，依法宣告原審被告人楊金柱無罪。　

背景

楊金柱申訴案，既是司法體制改革以來，吳忠市人民檢察院提出抗訴的首例案件，也是寧夏刑事申訴案再審抗訴獲法院改判無罪的首例案件。

在該案件辦理過程中，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮刑事申訴辦案一體化優(yōu)勢(shì)，認(rèn)真貫徹疑罪從無、程序正義和人權(quán)保障等現(xiàn)代司法理念，切實(shí)增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)和監(jiān)督意識(shí)，加大辦案力度，堅(jiān)守防止冤錯(cuò)案的最后一道防線。

吳忠市檢察院檢察委員會(huì)專職委員李曉禹帶領(lǐng)辦案組，積極踐行員額檢察官司法責(zé)任制，全面審查刑事申訴材料及案件卷宗，撰寫、修改、審核重要法律文書，找準(zhǔn)抗訴案件的焦點(diǎn)和突破點(diǎn)。吳忠市檢察院指派專人督辦，與利通區(qū)檢察院辦案人員共同研究案情，全程指導(dǎo)擬制出庭意見書和出庭預(yù)案，對(duì)庭審中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行模擬預(yù)判，制定應(yīng)對(duì)策略和辦法，為案件的成功辦理提供了有力支持，并要求利通區(qū)檢察院實(shí)時(shí)向吳忠市檢察院匯報(bào)案件辦理進(jìn)展情況，保證了刑事審判監(jiān)督活動(dòng)的順利進(jìn)行。