KPI的滋味，碳圈也想嘗嘗

2022-02-14 15:52

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創雨林下虎嗅APP

出品｜虎嗅駐西南編輯

作者｜雨林下

題圖｜視覺中國

一盆麻辣香鍋在普通人眼里，是鮮香又飽腹的美食，而在碳圈，鍋里每一顆西藍花和牛肉丸都象征著碳排放量。

從原料獲取，到生產制造，到烹飪使用，再到廢棄處置，每個流程都有對應的活動數據和排放因子，可供計算具體的二氧化碳。

“如果你無法度量，就無法管理”，管理學大師彼得·德魯克的這句名言曾經帶火了KPI，放在碳管理領域，也同樣適用。

只有把碳排放先核算量化為碳數據，才能使政府和市場主體清楚哪一環節有余量，進而有的放矢制定目標和方法論，讓減排措施推進得有理、有據、有支撐。

這個邏輯理解起來很容易，但在實際處理中，卻絲毫不簡單。

碳核算規則復雜，準繩待統一

《碳中和時代》作者汪軍告訴虎嗅，依照《IPCC國家溫室氣體排放清單指南》和《省級溫室氣體清單編制指南》，碳核算主要覆蓋能源活動、工業生產、農業生產、林業和土地利用變化以及廢棄物處理。針對不同核算對象，視數據來源、測量方式、數據形式、數據質量、測量地域及時間范圍等因素，可生成不同類型的碳核算結果。

結合碳排放管理員的操作經驗，汪軍介紹，核算方式大致可以分為三個層面：區域層面、組織層面和產品層面。

區域層面，是以地理范圍來劃分，偏重政府宏觀測量，核算參考《IPCC國家溫室氣體清單指南》；組織層面，主要指企業碳盤查，注重的是組織因生產活動所應承擔的碳排放范圍，便于國家實施總量控制時劃分責任歸屬，核算參考《企業溫室氣體排放核算方法與報告指南》；產品層面，包含了產品從搖籃到墳墓全生命周期的碳排放細節情況，依賴基礎產品的碳足跡數據庫進行核算。

具體到計量手段，有排放因子法、質量平衡法和實測法。

排放因子法是各方應用最普遍的，可以對特定范圍進行粗略把控。但地區能源品質差異、機組燃燒效率不同，各類能源消費統計及碳排放因子測度容易使結果出現較大偏差。

質量平衡法適用于二氧化碳排放比較繁瑣的工藝流程。部分企業在涉及復雜化工反應時，使用該方法更相宜。

實測法是通過排放源實際測得到基礎數據后匯總。比如，在煙氣排放的濃度和流速監測系統中搭載碳排放模塊，或者采集樣品送到相關部門，用專業檢測技術進行定量解析。

整體而言，碳核算在測量范圍的劃定及準繩設立方面還存在諸多不統一，并直接導致了行業在這一環節存在較大的政策風險和不確定性。

各式各樣的復雜規則還順帶滋生了灰色模糊地帶，造成了些許潛在隱患。其中，產生影響最顯性的，就是數據造假。

內蒙古爆出的全國首例碳數據造假案就非常典型。年排放量上千萬噸的鄂爾多斯高新材料公司篡改送檢日期、驗訖日期和報告日期，在真實報告的基礎上偽造了多份報告。事件披露后，生態環境部牽頭掀起了一波全面徹查，陸續又發現多起碳數據質量有問題的公司。

企業敢鋌而走險篡改排放報告，根源動力還在于鉆合規漏洞帶來的利潤空間足夠大，尤其在高能耗行業，輕輕下調10%，就能省下數千萬元真金白銀。

鑒于此，監管層及時跟進，2021年12月，生態環境部聯合九部門發布通知，提出強化碳核算的監督管理與信息披露，探索開展企業碳會計制度，定期開展企業碳審計，嚴防企業碳數據造假。

從根源上說，碳中和的大目標實現涉及了中央到地方、政府到企業，自然而然，碳核算需要橫縱跨多部門、多層次。

圖源：《可持續發展金融前沿》2021年第5期碳中和專題

如何能在這張盤根錯節的網絡上達成公允？

去年，央行公開表示，已經啟動探索、建立全國性碳核算體系，碳達峰和碳中和工作領導小組辦公室也設立了碳排放統計核算工作組。當前，政府主體和市場主體按著“獨自推進、交互反饋”的路線在發展。

長期持續的明確賽道

經緯創投向虎嗅分析，減碳趨勢不僅僅在中國出現，放眼世界也均是潮流，全球消費者都會增強對可持續產品的需求。

未來會有數十萬家企業也會主動或被動的開展碳管理和碳信息披露。沃爾瑪已經強制要求所有供應商披露相關碳信息了，港交所和納斯達克也在強制上市公司披露ESG數據和碳中和規劃，為了獲得更高的ESG評級，上市公司需要實時監測企業的ESG數據變化，而碳中和是關鍵影響因子。

單就碳信息披露而言，市場規模可能會很快達到百億元左右。但碳排放所涉及的計算需要根據不同行業需求進行調整與優化，因此，稀缺的產業數據是重中之重，需要借助行業的 know-how 和實際項目操作經驗來完善模型場景。

上升到更龐大的碳交易市場，全球現有21個碳交易體系投入運行，最為成熟的是歐盟碳交易市場，年交易規模90多億噸，交易額約2000億歐元，中國碳交易市場的交易額預計可達5000億元，金融機構的業務機會非常可觀。

從投資的角度，經緯創投表示，中國企業碳管理需求的爆發性增長是可預見的，并且會是一個長期持續的明確賽道。

碳管理SaaS服務商碳阻跡向虎嗅描述了第三方機構為企業服務的步驟：以互聯網公司為例，認定完核算邊界后，第一步是確定碳排放源，比如員工差旅、辦公用電等；第二步制定基礎數據清單，與內部ESG行政部門開展收集工作；然后根據國內外碳核算方法學，通過軟件建立計算模型，得到具象的碳排放結果，最后，形成國際國內認可的標準報告和企業減碳策略。

碳阻跡還表示，消費產業會是未來重點關注的市場。像大型化妝品公司如果要做面膜的碳足跡，就會讓上游原料商都參與進來，再像蘋果宣布2030年旗下所有產品碳中和，意味著它所有的零件商也要碳中和。還包括大型餐廳，像紅燒肉、水煮魚、魚香肉絲，幾大菜系的排放量我們都算過。

這其實也是消費行業的一個特點，C端市場可以通過銷量來倒逼企業為了提升業績主動做好這些事，品牌方再利用產業鏈中的強勢話語權帶動供應商。

而且，消費品企業還可以帶動消費者。如果快餐飲品店都不再配塑料吸管，漢堡三明治也用植物肉做餡兒，這些都會讓消費者有感知。

但很多消費制造型公司自身數據開放程度還比較低，碳阻跡呼吁，政策層面推動碳排放信息的透明化對于建立碳管理的行業標尺很有必要。