- +1
【社論】蘋果逼停贊賞,應有反壟斷調查

蘋果認為,“贊賞”功能屬于虛擬支付,所以必須走蘋果自己的IAP(In-App Purchase,應用內購買)機制進行,不能使用微信支付和支付寶。如果按此機制,蘋果將分成30%。蘋果傲慢地將之稱為“所有開發者,規則一致”。
我們認為,蘋果涉嫌濫用其市場支配地位,實施壟斷經營,應該由職能部門進行反壟斷調查。
中國《反壟斷法》第六條明確規定:“具有市場支配地位的經營者,不得濫用市場支配地位,排除、限制競爭。” 蘋果的iOS系統和安卓系統是智能手機兩大操作系統,蘋果手機有著市場支配地位。《反壟斷法》第17條列舉了構成“濫用市場支配地位”的行為,其中包括“無正當理由拒絕交易”與“沒有正當理由,在交易時附加其他不合理的交易條件”。
這次逼停“贊賞”不是“我的地盤,我做主”的企業自主經營,而是涉嫌利用市場支配地位,憑借壟斷,排除競爭對手。這次關閉可能只是一個開始,如果進一步蘋果認為掃碼支付也是“虛擬支付”,也必須走自己的渠道,怎么辦?
蘋果利用自己對操作系統的壟斷、不顧互聯網用戶的體驗,逼停微信下架打賞功能是霸道的。蘋果支付在中國的市場份額不到1%,用這種手法搞不正當的競爭,也是得不償失的。
同樣,作為巨無霸型的網絡平臺,作為眾多應用、支付、閱讀、社交的天量端口,微信很多時候的“霸道”并不亞于蘋果。微信本身不支持evernote,不支持rss,更不要說支持被第三方檢索,甚至連淘寶鏈接都要屏蔽……
原本是聯通萬物、使地球變平的互聯網,被巨頭的壟斷經營搞得溝壑縱橫。2010年時,QQ與360大戰,兩家紛紛綁架用戶,要求用戶“兩選一”,當時就暴露出了嚴重的壟斷問題苗頭。
《反壟斷法》本身不是保護具體哪一家的經濟利益,而是保護市場競爭、保護市場活力,避免“市場強者”利用優勢地位妨礙競爭。而長期以來中國《反壟斷法》沒有得到充分激活,其社會效果就是,公眾對一些明顯的“壟斷”現象熟視無睹。
對于這次蘋果逼停微信“贊賞”功能,反壟斷法的執法機構應該有所作為,應該做出全面的調查,甚至可以開出天價罰單,這個毛病不能慣著。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司