成立一年間，北京市豐臺(tái)區(qū)法院“7日調(diào)解室”共化解糾紛2174件，其中包括2件標(biāo)的過(guò)億的糾紛。

“調(diào)解員月均接受委托案件48件，月均調(diào)解成功案件19件。”4月20日，北京市豐臺(tái)區(qū)法院立案庭庭長(zhǎng)王平英在通報(bào)“7日調(diào)解室”成立一周年履職情況時(shí)透露，該院人民調(diào)解員月均調(diào)解量與法官結(jié)案量基本相當(dāng)。

人民調(diào)解屬于訴訟外調(diào)解的一種，是指人民調(diào)解委員會(huì)通過(guò)說(shuō)服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動(dòng)。

上述“7日調(diào)解室”成立于2016年3月，調(diào)解員從最初的4名增至31名。據(jù)通報(bào)，一年以來(lái)，該調(diào)解室共接受案件委托6466件，在豐臺(tái)法院各種多元化解渠道中占比91.17%，成功化解2174件，包括2件標(biāo)的過(guò)億的非首都功能疏解案件以及長(zhǎng)期未結(jié)案、重大敏感案件及群體性糾紛案件16件。

其中，90%的案件得到即時(shí)履行，52件申請(qǐng)司法確認(rèn)，確認(rèn)率為76%；7日內(nèi)完成調(diào)解的案件達(dá)到46%，30日內(nèi)完成的98%。

澎湃新聞注意到，上述調(diào)解案件重點(diǎn)集中在人民調(diào)解意愿較高的婚姻家庭糾紛、鄰里關(guān)系糾紛、人身?yè)p害賠償糾紛、物業(yè)供暖糾紛等民生類案件。

按照北京市高院的制度設(shè)計(jì)，調(diào)解的案件需要在30日內(nèi)開(kāi)展。不過(guò)，“7日調(diào)解室”與其他法院調(diào)解室“有所區(qū)別”。“我們強(qiáng)調(diào)的‘7日’，是要突出調(diào)解工作的高效快捷，要求案件7天之內(nèi)必須實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的見(jiàn)面，而且力求7天之內(nèi)將糾紛化解。”王平英說(shuō)，要將更多的社會(huì)矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽、化解在源頭。

具體的作法是，在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，立案庭將案件委托至“7日調(diào)解室”，由人民調(diào)解員開(kāi)展調(diào)解工作。

調(diào)解成功的，立案庭調(diào)解法官通過(guò)辦理撤訴、出具調(diào)解書(shū)、司法確認(rèn)等方式固定調(diào)解成果，進(jìn)行訴調(diào)對(duì)接；調(diào)解不成功，符合立案條件的依法予以登記立案，不符合立案條件的依法出具補(bǔ)正告知書(shū)或裁定書(shū)。

這一機(jī)制成為法院案件繁簡(jiǎn)分流的“前閥門”。基于此，去年5月，豐臺(tái)法院各人民法庭即與全區(qū)21個(gè)司法所全面推開(kāi)多元調(diào)解工作，成立了6家“7日調(diào)解室分工作室”。

王平英表示，“7日調(diào)解室”及其分工作室在調(diào)解過(guò)程中，兼顧送達(dá)起訴材料、收取被告身份證明材料及委托手續(xù)、指導(dǎo)被告填寫(xiě)地址確認(rèn)書(shū)等工作，為案件進(jìn)入訴訟開(kāi)展程序性預(yù)備工作。同時(shí)，根據(jù)要素式談話模板先行做好筆錄，確定無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)，為后期審判提供輔助。