“我去搶劫，就是為了進(jìn)來(lái)坐牢、治病。”坐在審訊桌對(duì)面的小伙王新語(yǔ)出驚人，可提前了解過(guò)案情的承辦檢察官知道，王新這番話背后是飽受精神疾病之苦的迷茫與掙扎。

“社恐”小伙搶劫便利店，只為能“坐牢”

訊問(wèn)中，王新說(shuō)自己有嚴(yán)重的“社恐”。

“我總是胡思亂想，停不下來(lái)，想的東西很雜，腦子里很亂，也很反感身邊有人，覺(jué)得很吵……”王新這樣描述自己的病情。此前，王新在一家理發(fā)店里做學(xué)徒，又能學(xué)技術(shù)還包吃包住。可是因?yàn)椴∏椋跣驴偸菬o(wú)法專心學(xué)習(xí)，工作上進(jìn)步很慢，也賺不了錢。這無(wú)疑讓本就受病情煩擾的他更加沮喪，更想逃離。他說(shuō)：“所以我想到牢里去，這樣就可以暫時(shí)逃避外界的一切，逃避人群。”

2021年春節(jié)前一天的傍晚，王新開始實(shí)施他的入獄計(jì)劃。他隨身攜帶了一把水果刀，找了一家鮮有人光顧的小便利店，準(zhǔn)備開始“搶劫”。從監(jiān)控視頻中可以看到，他拿過(guò)便利店老板遞給他的一條香煙之后，有些膽怯地后退了兩步才將口袋里的刀拿出來(lái)，在自己身邊隨意揮了一下以示“威脅”。做完這套動(dòng)作，王新對(duì)老板說(shuō)：“我打劫，你快報(bào)警。”老板以為他在開玩笑，未予理睬。王新沒(méi)辦法，干脆拿著煙走到了門外，老板見狀招呼了一聲讓他回來(lái)付錢，他“聽話”地走回了店里，再一次對(duì)老板說(shuō)：“我打劫，你快報(bào)警吧！”老板依然沒(méi)有理睬，隨手就將王新手里的煙拿走放回了貨架。無(wú)奈之下，王新只能在店門口自行報(bào)警，投案自首。

王新被抓獲后，司法機(jī)關(guān)請(qǐng)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)他進(jìn)行了精神檢查。檢查結(jié)果和王新2019年初自行檢查的結(jié)果一致，他患有“混合型焦慮障礙”，時(shí)常會(huì)胡思亂想、感到煩躁等。

鑒定結(jié)果認(rèn)為王新對(duì)本案具有限定刑事責(zé)任能力，也具有受審能力，2021年3月，公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)松江區(qū)人民檢察院對(duì)王新批準(zhǔn)逮捕。

綜合多方意見，檢察機(jī)關(guān)作出了不批準(zhǔn)逮捕決定

根據(jù)在案的種種證據(jù)，王新的所作所為確實(shí)足以構(gòu)成搶劫罪。但將其關(guān)進(jìn)高墻之中，能真正解決問(wèn)題嗎？

承辦檢察官請(qǐng)教了為王新進(jìn)行精神鑒定的專家。專家表示，在和王新的溝通中發(fā)現(xiàn)，王新意識(shí)清楚、注意集中、對(duì)答切題、思維連貫、情緒穩(wěn)定、情感反應(yīng)適切。盡管受精神癥狀的影響，王新的控制能力有所削弱，但未發(fā)現(xiàn)幻覺(jué)、妄想等精神病性癥狀，智能也無(wú)異常，尚屬輕癥。專家認(rèn)為，以王新目前的狀況看，不太可能做出傷害他人或傷害自己的極端行為，針對(duì)這樣的病人，社會(huì)的關(guān)愛(ài)、家人的關(guān)心和有針對(duì)性的科學(xué)治療更有利于病癥的改善。

有了專家的認(rèn)可，檢察官對(duì)王新作出不批準(zhǔn)逮捕的決定多了幾分把握，但真要避免他們擔(dān)心的自殘或傷人事件發(fā)生，還需要王新的父親王誠(chéng)的支持。

王誠(chéng)表示，兒子王新患病后一直抵觸和人打交道，對(duì)家人也是如此。此前，他以為王新一直在吃藥，也盡量減少見面打擾他，所以沒(méi)能及時(shí)制止王新的錯(cuò)誤行為。王誠(chéng)進(jìn)一步表示，如果檢察機(jī)關(guān)對(duì)王新作出不批準(zhǔn)逮捕決定，他一定花精力照顧好王新，履行好父親的職責(zé)。

同時(shí)，檢察官還征求了被害人的意見。其表示，自己完全沒(méi)有把這次的事件當(dāng)做一次搶劫，自始至終也沒(méi)有感覺(jué)到被威脅。因此，被害人同意出具諒解書。

針對(duì)這樣一起復(fù)雜的案件，承辦檢察官依照法律程序邀請(qǐng)人民監(jiān)督員參與公開聽證審查，聽取社會(huì)大眾的意見。人民監(jiān)督員一致認(rèn)為，以王新目前的精神狀況，社會(huì)和家庭的幫助是必要的，對(duì)王新采取非羈押強(qiáng)制措施更為適宜。

2021年3月，檢察機(jī)關(guān)綜合多方考量，對(duì)王新作出了不批準(zhǔn)逮捕決定，公安機(jī)關(guān)對(duì)王新變更為取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

小伙希望能有改過(guò)自新的機(jī)會(huì)

在公開聽證活動(dòng)中，檢察官還與人民監(jiān)督員共同研究探討了王新被取保候?qū)徍蟮娜ハ騿?wèn)題。其中一位來(lái)自上海市社會(huì)工作者協(xié)會(huì)的人民監(jiān)督員表示，自己可以為王新介紹某醫(yī)院的志愿者工作，讓他在醫(yī)院內(nèi)為就醫(yī)人員使用智能手機(jī)預(yù)約、掛號(hào)等提供志愿幫助。

檢察官還聯(lián)系了專門的心理學(xué)專家，多次對(duì)王新進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助他正確面對(duì)自己的病癥，并接受科學(xué)治療。

在和王新溝通后，他接受了工作和專業(yè)的心理幫助。

為了保證效果，檢察官和專業(yè)心理醫(yī)生、醫(yī)護(hù)人員、志愿者組建了“王新個(gè)案工作微信群”，隨時(shí)掌握王新的工作表現(xiàn)及精神狀況，并視情況動(dòng)態(tài)調(diào)整對(duì)王新的幫教措施。

2021年6月，該案移送審查起訴。承辦檢察官再次對(duì)王新進(jìn)行了訊問(wèn)。在這一次的訊問(wèn)中，王新的表現(xiàn)和此前判若兩人。他說(shuō)自己充分認(rèn)識(shí)到了自己的荒謬和錯(cuò)誤，希望檢察機(jī)關(guān)能給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

王新的犯罪行為屬于重罪案件中的“犯罪情節(jié)輕微”，檢察官?gòu)淖靼竸?dòng)機(jī)、作案手段、危害后果等方面對(duì)王新的犯罪行為進(jìn)行綜合評(píng)估，認(rèn)定王新的主觀惡性不大、犯罪行為的社會(huì)危害性較小，且有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)及取得被害人諒解等法定、酌定從輕情節(jié)，也因是限定刑事責(zé)任能力人可以依法從輕或減輕處罰，符合不捕不訴條件，擬對(duì)王新作出不起訴決定。

經(jīng)再次開展公開聽證審查，承辦檢察官聽取了人民監(jiān)督員、偵查機(jī)關(guān)等多方意見，以確保重罪案件不捕不訴決定符合一般人的社會(huì)認(rèn)知，得到社會(huì)普遍認(rèn)同。最終，人民監(jiān)督員、偵查機(jī)關(guān)、被害人等多方均同意對(duì)王新作出不起訴決定。

作出不起訴決定之后

對(duì)王新作出不起訴決定后，承辦檢察官再次與王新談話，對(duì)其進(jìn)行了充分的釋法說(shuō)理和法制教育，讓他認(rèn)識(shí)到法律的嚴(yán)肅性，避免因本次不捕不訴的決定而對(duì)法律抱著僥幸心理。

王新表示，自己已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了自己行為的危害性，真誠(chéng)地認(rèn)罪悔罪。承辦檢察官也與父親王誠(chéng)進(jìn)行了充分溝通，王誠(chéng)承諾，自己一定會(huì)盡全力履行好監(jiān)護(hù)職責(zé)，陪伴王新回歸正常生活。

至此，因王新的犯罪行為而破損的社會(huì)關(guān)系得到了有效修復(fù)，這一起荒唐的搶劫案終于塵埃落定。截至目前，承辦檢察官仍然通過(guò)微信工作群持續(xù)關(guān)注著王新的成長(zhǎng)，并為他的學(xué)習(xí)、就業(yè)及治療提供意見建議和必要的幫助。工作群內(nèi)的志愿者和愛(ài)心人士也持續(xù)為王新后續(xù)的生活尋找出路，為他申請(qǐng)相關(guān)補(bǔ)貼，帶他前往開放大學(xué)咨詢可報(bào)考的專業(yè)，為他聯(lián)系學(xué)技術(shù)學(xué)手藝的渠道等。

（本文人物均為化名）