當地時間2月7日，美國最高法院宣布支持保留亞拉巴馬州由共和黨控制的州立法機構繪制的國會選區地圖，并擱置了下級法院要求該州立法機構重新繪制地圖的命令。

據美國有線電視新聞網（CNN）2月7日報道，當日，美國最高法院以5票贊成、4票反對的結果，裁定亞拉巴馬州無需為2022年的國會選舉重新繪制選區劃分地圖。裁決同時批準了亞拉巴馬州共和黨的請求，暫時擱置下級法院的裁決，此前下級法院裁決認為原地圖違反了《投票權法案》（Voting Rights Act），并下令讓該州立法機構重新劃分國會選區。

投下贊成票的保守派大法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）與塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）表示，由于亞拉巴馬州的國會初選定于5月24日舉行，而選舉的缺席投票定于3月30日開始，在此時要求重新劃分該州的國會選區，會造成太多干擾。法院不應當在選舉臨近時改變選舉規則。

卡瓦諾在一份書面意見中寫道：“遲來的對選舉法的司法修補可能導致混亂，并給候選人、政黨和選民等帶來意想不到的不公平后果。”

自由派大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）則稱這一決定“大錯特錯”。她表示，最高法院的這項裁決“明顯稀釋了亞拉巴馬州非裔美國人的投票權”，該決定將破壞《投票權法案》中的關鍵規則。

她還表示，最高法院不應該在“沒有進行任何全面的說明和辯論”的情況下，就利用“影子裁決”（shadow docket，指在極其緊迫的時間內和條件相當有限的情況下做出的判決）來頒布和改變法律。 

除她之外，自由派大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）、索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）和首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）均表示了異議。

此前，據《紐約時報》1月24日報道，聯邦地區法院的三名法官當日否決了亞拉巴馬州的國會選區重劃方案，認為其違反了聯邦《投票權法案》，并下令其州議會進行選區重劃，以忠實反映該州的人口變化。

該法官小組認為，該州未能設立一個非裔選民占多數或接近多數的第二選區，從而稀釋了他們的政治權力，因而要求在非裔選民占多數的地區畫出兩個選區，以有利于選出非裔的國會代表。

然而，這項裁決引起了州內共和黨官員的不滿。亞拉巴馬州的共和黨黨主席沃爾（John Wahl）和該州檢察長馬歇爾（Steve Marshall）都強烈反對地區法院的裁決，表示將向聯邦巡回法院上訴，倘若繼續被否，將可能上訴到最高法院。

如今，他們的上訴得到了最高法院的支持。

亞拉巴馬州的非裔人口目前占全州人口的26.8%，占全州過去10年增加人口的34%。2021年11月，亞拉巴馬州立法機構根據2020年人口普查數據批準了新的選區重劃地圖，多數非裔被畫進該州的第七選區，此選區內的非裔選民超過60%，占到了州內非裔人口的三分之一；其余的非裔選民則分布在第一、第二和第三選區，三個選區內有投票權的非裔均超過24%，卻不足以選出更多民主黨籍議員。

一些選民團體于是提起訴訟，稱新選區地圖稀釋了非裔選民的投票權，違反了聯邦憲法和《投票權法案》，并要求州立法機關重新繪制地圖以遵守法律和實際人口情況。