傅某懷疑蔣某要對他的女兒圖謀不軌，持刀將蔣某扎死。經鑒定，傅某患有分離（轉換）性障礙精神疾病，為限定責任能力。

今日，記者從法院了解到，傅某因故意殺人犯罪被判無期徒刑。懷疑有人對女兒圖謀不軌 男子先持刀把人殺了

2015年8月3日17時許，30歲的沈陽男子傅某因懷疑蔣某對他的女兒圖謀不軌，駕駛摩托車到沈陽市一家熟食店，從店內案板上拿起尖刀進入臥室，刺扎蔣某頸、肩、胸部等處數刀。

蔣某的妻子聽見蔣某的呼叫聲趕來，在與傅某搶刀過程中，被傅某持尖刀割傷雙手。之后，蔣某的妻子撿起傅某掉落的尖刀刺扎傅某的四肢等處，將其制服。

案發后，傅某在案發現場被公安機關當場抓獲。

經鑒定，50歲的蔣某被銳器刺破心臟造成心包填塞而死亡；蔣某的妻子右手刀割傷，右食指功能性障礙為輕傷二級、左手小指近節皮裂傷為輕微傷。

經鑒定，傅某患有分離（轉換）性障礙精神疾病，為限定責任能力。

男子故意殺人被判無期 賠償死者家屬2.3萬余元

2016年6月，法院根據傅某的具體犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，一審認定傅某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，傅某賠償蔣某家人經濟損失共計24555元；賠償蔣某的妻子各項經濟損失23991.8元；上述款項應從傅某本人財產中支付，不足部分由監護人（傅某的母親）賠償。

宣判后，蔣某的家人不服，提出上訴，要求增加賠償金額。

法院二審此案認為，傅某因懷疑蔣某對其女兒圖謀不軌產生矛盾，而持械故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪，應予依法處罰。

原判附帶民事賠償部分并無不當，蔣某家人增加民事賠償金額的上訴理由，經查于法無據，不予采納。

今日，記者了解到，二審法院已經裁定駁回上訴，維持原判。

相關鏈接： 什么是分離（轉換）障礙

分離性障礙又稱分離（轉換）障礙，曾稱癔癥或歇斯底里癥。分離性障礙是一類由精神因素作用于易感個體引起的精神障礙。一部分患者表現為分離性癥狀，另一部分患者表現為各種形式的軀體癥狀，其癥狀和體征不符合神經系統生理解剖特點，缺乏相應的器質性損害的病理基礎。這些癥狀被認為是患者無法解決的內心沖突和愿望的象征性轉換。

分離性障礙是一種容易復發的疾病，因此給予患者疾病的心理學教育、及時消除病因、改善患者的人際關系及改變某些不利的人格特點，可有助于預防疾病復發。（原標題《懷疑有人要對愛女圖謀不軌 男子持刀扎死假想敵》）