中國足協對于秦升禁賽6個月的處罰依然在持續發酵。

就在綠地申花俱樂部表示秦升將以個人名義提出上訴后，4月6日據《足球報》報道，中國足協以秦升申訴超時為由拒絕受理。

而據澎湃新聞記者了解，從秦升方面給出的證據來看，如果足協拒絕受理秦升上訴，這似乎與法理不符。

隨后僅僅幾小時后，在6日下午，中國足協召開新聞通氣會，足協相關負責人表示，足協仲裁委員會已經收到秦升材料，申訴材料有效，中國足協會秉承負責任的態度處理這件事。

秦升申訴程序正義？

中國足協對秦升的處罰引發很高關注度，國內外媒體都跟進報道了此事。雖然秦升在接受半年禁賽處罰后并未公開表態，不過上周末京滬大戰后，申花俱樂部透露，秦升已經以個人名義對這次處罰提出申訴。

根據2016年的最新版《中國足球協會紀律準則》，對被處罰的俱樂部和個人提出申訴有要求，其中對個人的處罰如果低于四個月或者四場，以及罰款額度在3萬元以下，將不能提起仲裁申請。

所以，秦升6個月加12萬元的重磅處罰遠遠超過這個仲裁的標準，秦升申訴在程序上是能夠得到支持的。

同時，《中國足協仲裁委員會工作規則》第六條規定，“申請人向仲裁委員會申請仲裁的，應當根據不同案件，分別于下列期限內提出，對紀律委員會作出的處罰決定不服而申請仲裁的，自處罰決定公布之日起7日內；超過上述期限申請仲裁的，不予受理。”

據《足球報》報道，截止到4月5日，中國足協結束清明假期恢復工作當天，并未收到秦升或申花的書面申訴報告，仲裁委員會方面表示：“即使現在收到秦升的申訴信也不會受理，按照仲裁委員會工作規定，超過七天后就不予受理處罰仲裁。”

律師解讀：申訴并未超限

《足球報》關于足協拒絕受理，表示未收到申花書面報告的消息一處，這個說法很快就遭到秦升方面的反駁。

在社交媒體上，出現了一張秦升方面寄出的ems快件照片，圖片顯示快件于3月31日發出。同時ems物流跟蹤單顯示，這份快件已于4月2日16點13分被簽收。

秦升的代理律師表示，上訴時間7個工作日內，在法律意義上是以郵戳為準。秦升的代理律師寄出的是ems，不是掛號信，而ems系統顯示，4月2日已經由足協人員簽收，所以足協稱尚未收到與事實不符。

另外，如果仲裁委員會不接受受理，是要以書面形式告知當事人，目前為止秦升方面也沒有收到任何書面通知。

而長期關注此事的上海律師沈寧則告訴澎湃新聞記者，從現有公開資料來看，如果秦升的仲裁申請是在2017年3月31日24點之前交付郵局，并且如果他能拿得出郵戳清晰的確鑿證據，那么他的申請就沒有過期，中國足協仲裁委員會不予受理，不符合法律規定。

而就在事件發酵后，據中國新聞網報道，6日下午中國足協很快做出反應，足協相關負責人表示，足協仲裁委員會已經收到申訴材料，中國足協會秉承負責任的態度處理這件事。

處罰秦升，足協究竟占理嗎

同樣，秦升上訴仲裁一事也在社交媒體引發熱議。

“中國足協不懂法”“足協官僚主義”……社交媒體上，網友在看到雙方爭執后開始抨擊中國足協。

不過，如果仲裁委員會真是有意在接受秦升申訴問題上自擺烏龍，那么只能表明，中國足協在處理秦升問題上，的確值得商榷。

秦升腳踩維特塞爾的行為，符合聯賽第五十六條第（三）款處罰規定——用暴力行為攻擊對手或他人處以至少停賽或者禁止進入替補席3場，并處罰款至少1.5萬元；給對方造成身體傷害或健康損害的，處以至少停賽或者禁止進入替補席5場，并處罰款至少2.5萬元。

秦升腳踩維特塞爾，應該禁賽三場最低，不過并未對維特塞爾的身體傷害或健康損害，因此按照相關條例，能否符合禁賽五場的要求，都應該打上一個問號。

國際足壇上，近年來球員惡劣犯規10場停賽基本上屬于極限，蘇亞雷斯咬人和佩佩的連踢，都是禁賽10場。之后蘇亞雷斯在世界杯上咬基耶利尼也只被國際足聯禁賽4個月。

而對于禁賽半年的處罰，維特塞爾本人也表示，“因為這個動作被禁賽半年，有些過于重了。”