近日，應馬達加斯加的要求，聯合國《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）發布了一則肯尼亞2014年5月截獲的馬達加斯加紅木原木的現狀以及關于來自馬達加斯加的紅木庫存的咨詢。中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱“中國綠發會”）作為CITES觀察員機構，將其翻譯進行了發布。

其背景是，2014年5月，肯尼亞野生動植物管理局(KWS)在蒙巴薩港截獲了從馬達加斯加運往中國香港特別行政區的34個集裝箱，其中載有約4400根紅木(640噸)，估計價值1280萬美元。2021年11月,肯尼亞一家法院下令釋放這批庫存，并將其歸還給總部位于中國香港的一家公司。CITES指出，從馬達加斯加出口紅木違反了馬達加斯加承擔的CITES義務。馬達加斯加還對黃檀屬（Dalbergia spp.）和柿屬(Diospyros spp.)植物的標本實行零出口配額。此外，在2016年1月日內瓦舉行的第66次常務委員會會議上，馬達加斯加也已證實了：這些紅木原木是從馬達加斯加非法出口的。

那么，現在怎么辦？有關利益相關方尋求中國綠發會的幫助。對此我想說幾點。

首先，這批紅木已經被砍伐了。紅木被砍伐后，我們之所以禁運，我們之所以焚燒、給它扣押起來變成庫存，是為了警戒全世界都不要做這種破壞生態的事情，所以這件事情我們要繼續做，通過國際法、以及從各方面的宣傳，讓大家知道不應該做。

但是下一步怎么處理？是否應該焚燒、或者繼續作為庫存？

我們不反對原來的焚燒象牙，但是我們認為更加文明的處理方式是在對非法活動給予足夠的制裁、阻止，包括未來的防止類似破壞的前提下，不能讓已經損失的生態價值白白損失。比如說，我們不贊同紅木焚燒。因為焚燒后，除了原來的損失的生態價值，又為全球變暖“貢獻”了二氧化碳排放；永久的儲存，也不是最好的方法。

最好的方法是使它們在當下，能夠創造出雙重價值、發揮最大的作用，在警醒、阻止之后，能夠支持自然生態的恢復。

在這一個基本邏輯下，我認為，在我們人類地球資源極端有限、我們處在劇烈變化挑戰的當下，我們應該立即組織資源來恢復資源和生態。

如果600多噸的紅木能夠變成資金，來支持馬達加斯加的保護，我覺得也是一個很好的、很重要的方式。當然，這里頭又引起很多的爭議了，就像海花島39棟樓勒令被拆一樣，會有很多爭議。我們認為，對于違法的已經造成的事實，更客觀一點來說，我們追求的是最佳的、對于整個生態的最佳效果，應該遵循這樣的處理方式。我們應該個案的去審理、研討，但是絕不應該一把焚燒，也絕不應該永久的封存。因為永久封存，也是存在代價的。

我們認為，比較理智的、正確的結論，應該是把它最大化的實行用于自然保護——反補馬達加斯加的生物多樣性。

文/綠茵 審/YJ 編/angel