編者按：《上海書評》將持續關注浮現在微博上的各類書籍，并摘錄相關討論，供大家參考。以下按時間順序排列。

@羅新PKU（2016年7月20日）：我去年寫過一篇《遺忘的競爭》，對歷史和歷史學中的“遺忘”有所觸及。前天買到今年新書David Rieff所著《贊美遺忘：歷史記憶及其反諷》，粗讀了前三章，很有意思。立足點和興趣點都和我不同，但也注意到遺忘的現實與史學價值。覺得值得推薦，雖然我自己還沒有讀完。 ????

@云中上師（2017年1月31日）：這些年查理大帝的重要研究真是不少，研究政治史新手法的人應該留意。昨天終于在書店買到哈佛出Johannes Fried的巨著的英譯本，德文原作Karl der Grosse：Gewalt und Glaube出版于四年前，這么大部頭的書這么快有上乘英譯，可見其重要。這是近年最詳盡新見最多的查理大帝生平研究，可以和2008出版的劍橋史家Rosamond Mckitterick的Charlemagne：The formation of a European Identity互補。Fried以采用所謂神經學-文化史的新手段來分析歷史記載中的人物著稱，對古代政治史尤其有啟發。該書出版后使本已擁擠不堪的查理大帝研究領域煥然一新，說明德國史學研究還是值得重視。

@東漂學童（2017年2月7日）：昨天看到 @東方歷史評論 介紹凱南日記的中譯本，于是拿出剛到手還沒來得及細看的這本書翻了幾頁，的確很有興味。這位活了一百零一年的外交官出身的思想家見證了一個世紀的風云，既有無比強硬的一面，又有哲人的深度，這才是真正的SAGE，不像我們這個時代的一些才俊動不動說話像先知一樣，一點沒有基督徒的謙卑，動輒人類怎么樣，好像自己已經不屬于人類了。很想知道凱南若還健在，會怎么看今天的美國？繼續看這本書。

@張宏杰（2017年3月9日）：薦書：《一曲微?！?，張充和與宗和姐弟書，可以清楚地看到1949年后同為文化人分居中美后生活方方面面的變化。1952年，宗和興奮地向姐姐匯報，北京、上海已經徹底消滅了蒼蠅和蚊子。

@云中上師（2017年3月11日）：蓋提研究所2015年出版的這部論文集由Petra Ten-Doesschante Chu和丁寧合編，論文篇幅雖然都不算長，但均圍繞清代中西藝術融匯的有趣主題，無論內容還是圖片質量都值得贊一下，是目前看到的這方面最有意思的一部論集。

@月弓城（2017年3月13日）：《英漢雙解莎士比亞大詞典》，劉炳善教授編著，劉教授八十年代就用英文寫了英國文學簡史后來又修訂了幾次，現在還有學校用。但他的這部莎士比亞雙解詞典卻流傳不廣，劉教授編這部詞典下了很大功夫，前后編了八年時間，卡片就做了四萬多張，參考了很多國外莎學著作，收詞和解釋主要是針對中國學生的，因為很多國外莎學辭書只收和當代英語不同的詞。這部書的印刷裝幀也很考究，連封面莎翁的畫像也是專門請人制作的，書后還有幾個有用的附錄。如果大家讀莎翁的劇本可以去圖書館找來參考一下，另外如果有出版社能再版此書就更好了，畢竟國內莎士比亞工具書還是少得可憐。

@劉宗迪L（2017年3月13日）：胡司德的《古代中國的動物與靈異》是近幾年難得一見的漢譯西方漢學佳作，研究者的視角新穎這方面倒不出所料，難得的是史料翔實，引證詳備，直可以作相關研究的史料索引用。尤為難得的是藍旭的譯筆，回譯準確，典雅流麗，讀來毫無隔膜之感，真正達到信達雅的標準。轉一個豆瓣短評，所見略同：選題孤高冷艷，開采無人問津的領域，卻在戰國兩漢文獻中做了十分綿密的探討，作者的古文造詣相當深厚。更可貴的是，這朵高嶺之花的漢語譯文也十分不得了，藍旭教授行文萬般審慎，遣詞也通俗而優雅，也是相當罕見的一流水準。書的題材冷門，但讀起來實在賞心悅目。???

@月弓城（2017年3月16日）：《外國文學欣賞與批評》，一本文學入門讀物，中文寫成，淺顯易懂，可以幫讀者掌握一點文學作品的內在規律和從不同的角度來看待文學作品。作者之一黃源深老先生是外語文學界有名的老教授了，做學問扎實，寫了不少文章探索剖析外語類學生存在的問題，比如缺乏思辯能力等，也編輯了英語散文選等書來加強學生的英文運用能力，寫此書也是希望學生能深入地了解欣賞英語文學作品。

點擊下方鏈接，閱讀“微書評”系列：