▓成人丝瓜视频▓无码免费,99精品国产一区二区三区不卡 ,大长腿白丝被c到爽哭视频 ,高清无码内谢

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

中青報刊文:不徹查問題電纜無法消除公眾的恐慌

王秀寧/中國青年報
2017-03-23 07:44
輿論場 >
字號

在“3·15”前夕曝光的西安地鐵電纜“偷工減料”事件,愈演愈烈。3月13日,一名自稱陜西奧凱電纜公司內部員工的“深喉”在天涯爆料:西安地鐵3號線使用的電纜質量不過關。舉報人列出了電纜的具體規格,指出了危害性以及涉事的系統內官員。

事件立馬引起多家媒體介入。3月17日,西安市政府正式宣布,啟動對地鐵電纜問題的調查。3月20日晚,西安市政府召開發布會,公布西安地鐵3號線電纜抽檢結果和相關問題調查進展。在發布會上,國家電線電纜監督檢驗中心(武漢)副主任、高級工程師金群公布了五個隨機抽檢電纜品質全部不合格的結果,參加發布會的西安市常務副市長呂健當眾鞠躬表達歉意。

不過,西安市的地鐵3號線并沒有停運,而是在夜間更換問題電纜,白天繼續運營。這是因為官方宣稱,問題電纜并沒有使用在機車運行和控制部門。事件發生后,西安交通大學電力設備電氣絕緣國家重點實驗室教授鄭曉泉便表示,問題電纜只限于西安地鐵3號線部分產品400V輔助纜線以及120V信號控制電纜,不涉及機車牽引1500V直流動力系統,因此不會影響機車安全運行與控制。

然而,一般人理解專業領域的信息并不容易。地鐵是一個精密系統,牽一發而動全身。當乘客使用地鐵時,不只有機車安全與乘客相關。照明、過道、防水、信號、應急救援設施等等,任何設備的點滴風險放大,都可能造成不可估量的災難。所謂大事故,在很多時候都是“蝴蝶效應”。

更重要的是,從目前來看,圍繞著供應商奧凱公司,人們可以發出太多的質疑。西安市地鐵3號線開建于2012年,奧凱公司恰恰也成立于2012年,只比地鐵開工早2個月。2014年,奧凱公司還在國家工商總局商標局注冊了“萬勝”商標。2015年年底,奧凱電纜公司所擁有的“萬勝”商標,被陜西省工商局認定為“陜西省著名商標”。正是在2015年,奧凱成功競標了3號線的電纜供應。奧凱如何成功競標、其著名商標如何認定,都成為巨大的疑問。

舉報信剛發表時,奧凱公司的法人代表王志偉曾堅決否認舉報內容,而當檢測結果出爐,公安機關介入后,該負責人卻在鏡頭前下跪道歉。短短幾天,態度截然不同。值得追問的是,奧凱公司是如何中標的?舉報信中提到的行賄擺平事件牽扯到哪些官員?能否依法處理?除了奧凱之外,3號線另外6家電纜供應商靠譜嗎?它們是否存在類似問題?

奧凱電纜除了供應西安地鐵3號線,還供應了成都地鐵3號線一期工程。成都地鐵方面給出的回應與西安方面如出一轍,“奧凱品牌電纜主要用于各線路車站的400V低壓供電,主要供車站通風、空調、照明等設備系統使用,與地鐵行車安全密切相關的車輛、信號、牽引供電、通信系統等均未使用該品牌電纜,因此不影響列車行車安全。”

無論是西安還是成都,上述回應都阻止不了公眾的“恐懼聯想”。畢竟,有太多的問題不能被回答,有太多疑慮尚未消解。相比專業技術層面的辯解,對電纜供應商資質的調查,對招投標過程存在腐敗行為的披露,這些實際行動才是公眾更愿意看到的回應。

當然,事已至此,調查結果也不可能立馬呈現,只希望這一關乎百萬人生命安危的事件,不會最終大事化小、不了了之。否則,這就是對腐敗行為最大的縱容,也是對公眾安全最大的漠視。

(原題為《不徹查問題電纜無法消除公眾的恐慌》)

    校對:丁曉
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經授權不得轉載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網安備31010602000299號

            互聯網新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業有限公司

            反饋
            主站蜘蛛池模板: 安丘市| 满洲里市| 鹿泉市| 新建县| 浏阳市| 鄢陵县| 秦皇岛市| 日照市| 恭城| 宜宾市| 五华县| 娱乐| 陵水| 张家口市| 棋牌| 江城| 汽车| 洪湖市| 马公市| 怀化市| 阜宁县| 堆龙德庆县| 务川| 宝兴县| 武汉市| 梅州市| 鹤壁市| 南丰县| 乐安县| 琼结县| 明光市| 深圳市| 广宗县| 南召县| 抚州市| 红安县| 吉首市| 德昌县| 绵竹市| 孝义市| 安宁市|