“小鮮肉拿超高片酬，片場耍大牌” 這一議題在兩會期間被熱議。據相關媒體報道，一部電視劇中大部分的預算都用來支付幾位主角的片酬，很少一部分用于制作費用的現象在業內十分普遍，對此現象你怎么看？

賈同學，金融專業研究生：

“這個事情也不能完全怪小鮮肉吧，是整個行業的問題。”

“現在拍劇，投資方對未來的銷售情況會有一定的要求。但電視平臺或者是網絡平臺采購方可能覺得用小鮮肉的話，有一些固有粉絲，可能會有更好的收視，所以他們就更愿意用小鮮肉去拍這個劇。”

“IP劇這兩年炒得非常火，對于小鮮肉來說，他們自己也沒有那么多時間，而且有些片方要求他們只要過來就可以，不一定需要多少的演技。所以在這種情況下，小鮮肉可能就對自己要求也不高。然后就會出現小鮮肉拿著很高的片酬，演技卻很殘的現象。”

“摳像肯定是這個行業的一個亂象，會導致片子的質量非常差。因為演員在演戲的時候也是需要有個互動的過程，在拍戲的時候可以激發出他們一些現場的靈感。但是摳像的話你就只是對著空氣在亂演。”

“在網絡劇剛剛開始時候，我還會看一下。我覺得那個時候的網絡劇比電視臺上播放的電視劇要更加新穎。比如說《屌絲男士》，它就是短小精悍的搞笑劇；比如說《匆匆那年》，當時校園劇是不太可能出現在衛視的黃金時間的。在網絡平臺上播其實質量還不錯，包括《太子妃》，是有很多其他新穎的想法的，所以我還是會看的。但是現在IP突然就炒起來，有一些類似仙俠劇這樣的IP，同時出現在你的面前。你覺得它們都很雷同，然后演員也差不多，演技也不太行，所以我就不太會看。”

“演員這個文化產業是面向大眾的，其實他們自己應該有一定的社會責任感。”

“作品會在整個社會（產生）一定的影響力，然后這個影響力輸出一些正面的價值觀。演員對自身要有一些要求，你在選劇的時候，要有自己的判斷，如果是太腦殘的，對社會可能會產生不利影響的這種劇，希望他們能拒絕就拒絕。如果他們能夠拒絕這些雷人劇的話，也就不會有這么多腦殘片出現了。”

“以雷作為一個噱頭的，比如說《太子妃》，這種有時看看還覺得蠻搞笑的；還有一種會做得比較腦殘，要不就是歪曲歷史，要不就很傻，比如說那種抗日神劇，手撕鬼子，還有前兩天說的制作胡蘿卜炸彈這樣子的，這種腦殘的我就不想去看。”

“作為一個粉絲的話，我肯定希望我的idol（偶像）不要去拍那些腦殘的片子。我也希望演員、導演 、編劇、劇務等各個方面各個環節的人都可以提升自己的專業素養，提升自己的社會責任感。”

朱先生，待業：

“這種現狀在中國挺普遍的吧，大家都挺喜歡小鮮肉的，但是一部劇最關鍵的是劇情，還有內涵，不能光看演員這部分，然后拋棄了內在方面。我覺得這種行為對原作和導演來說都是不尊重的。”

“單純長得帥長得漂亮就可以去演了，沒有技術含量，也不在乎觀眾的感受吧。有時候會覺得很假，讓人忍不住去網上吐槽。”

“既然出演的話就應該負一定的責任啊，不要什么劇作都接，萬一這種劇作對社會風氣的形成不好呢。”

“我覺得應該注重劇情道具，小鮮肉這種是博人眼球的，可有可無。注重硬條件，也能讓中國的影視更加完善。”

宋潔（化名），食品檢測：

“這種比較爛的現象不是好現象，所以基本不關注。”

“這樣來愚弄民眾我覺得是這個行業的悲哀。所以基本上不看。”

“抗戰神劇里面那些都是和實際的歷史故事相違背，去丑化敵方，還有加入了很多網絡用語，還有加入了很多感情戲吧，我覺得實在不敢恭維。”

“我的建議就是讓他們好好看看老一輩藝術家的演技吧，而不是以每一張都是瓜子臉、尖錐臉來出名，有些人忽略了作為演員的素質素養。我覺得應該堅決抵制這種沒有質量的千篇一律的網紅臉出來。”

“相對來說，老一輩的演員還是不錯的。像《大宅門》，斯琴高娃、陳道明……他們的一些作品還是非常打動人心。是用心去演，不談價值觀正不正確，但可以吸引你去關注這個作品本身，起到了正確的引導吧。”

“要樹立一個正確的價值觀，還有一個正確的薪酬制度。我覺得現在的影視作品只會一味地追求所謂的票價和收視，還有去復制一些海外的（作品）。我覺得要從我們中國的社會現象出發，去創作有價值的作品， 還有的話就是演技實在不敢恭維。”

田同學，金融學研究生：

“我個人比較喜歡看美劇。會發現美國很多的演藝界人士，他們會把重心放在自己演藝能力的提升上。并且片酬其實相對于中國來說，是比較低的。但是在國內很多人拿了高額片酬在那里耍大牌，不提升自己的演技。他們作為演藝界人士的本職工作是演好戲，而不是耍大牌，所以我不太贊成這種做法。”

“我覺得（摳像）這種模式不利于演員表達自己的情感，這就是為什么我們現在看到很多電視劇都覺得特別粗制濫造。包括什么綠像啊。還有很多演員在講話的時候嘴里還可以看到口香糖。”

“作為制片方，他會覺得我只要有現象級的藝人參與我的拍攝，那么我就能得到很好的收視率；第二點是藝人本身在選擇片子上有自己的把控和認知；還有就是腦殘粉太多，他們會瘋狂的支持自己的偶像。”

“我感覺像《太子妃》這種本身就是定位于低成本的制作，雷人是一種笑料。但是如果作為一部歷史劇，如果拍成這種效果那就令人覺得非常不恥了。”

“作為公眾人物第一是做好自己的本職工作。像老一代的藝術家，比如說陳道明啊，他們就會愿意沉下心來去積淀自己。其實演戲本來就取源于生活創作，你在生活中積累的經驗足夠多才能幫助你在演技上有提升；第二點是去做一些正面的有社會積極影響的事情，包括比如說創立一些基金會啊，或者說作為一個公眾偶像說一些正能量的話，而不是成天上熱搜刷新聞然后刺激自己的粉絲，我覺得這個是沒有意義的。”

“希望他們能夠向社會傳遞出一些更正面的能量。這樣才能夠激勵更多想從藝的人，能夠有一個積極正面的心態去做這件事情，而不是一切向錢看齊。”

吳婧，室內設計師：

“存在即合理吧，制片方愿意出這些錢的話，我覺得這也是個合理的現象。”

“影視也是一個產業吧，如果是這樣子能加快產片量的話，我覺得也不是一個錯誤的事情。”

“可能會追一些大熱的片子吧，比如說《三生三世十里桃花》之類的。 ”

“雷的情節就是很不真實的那種，比如說好人怎么打都不會中槍，壞人一槍就斃命的這一種。”

“公眾人物應該還是要起到一個正面的影響，引導社會正能量吧。”

“我希望演員除了有顏值以外，還是要靠實力說話。”

劉女士，學生：

“大部分資金都用于片酬，那么后期制作就會缺少一些資金，他的制作肯定是不太好的，而且我覺得，有些演員拿那么多的資金，他們的演技不一定配得上片酬，這樣電視劇的效果肯定是沒那么好的。”

“摳像吧，首先就是演員對于他本身職業的不尊重，對觀眾的不尊重；第二，群眾的眼睛是雪亮的，長期下去的話，觀眾是不會買賬的，這個現象就會沒有了。”

“可以大膽的起用一些新人，而不是一味的請流量小生，更多的資金放在后期制作之類上，制作上更考究一點，比如說一些歷史劇，穿幫的內容別出來，小鮮肉沒那么多市場的話，這個現象就會得到遏制。”