雖然還以“專家名醫(yī)”的身份出現(xiàn)在武漢科技大學附屬天佑醫(yī)院（以下簡稱“天佑醫(yī)院”）的官網(wǎng)上，胡一文實際上已經(jīng)不再是該醫(yī)院精神醫(yī)學科主任。

3月9日，胡一文因在武漢市武中精神病醫(yī)院“兼職”，被天佑醫(yī)院免除精神醫(yī)學科主任職務。

此事在網(wǎng)上流傳開后，有醫(yī)生評論稱，天佑醫(yī)院的處理方法，同國家鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的精神背道而馳。

天佑醫(yī)院黨群部梁姓負責人對澎湃新聞（www.kxwhcb.com）稱，他個人認為對胡一文的免職決定，并未違背國家衛(wèi)計委此前關(guān)于醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的規(guī)定，是根據(jù)合同法、天佑醫(yī)院內(nèi)部規(guī)定作出的。該梁姓負責人還表示，醫(yī)院的調(diào)查還在進行中。

專注于醫(yī)療領(lǐng)域的上海海上律師事務所律師劉曄認為，目前天佑醫(yī)院決定免職，應該是根據(jù)衛(wèi)計委2015年的規(guī)定做的，而新的規(guī)定還要等半個月才生效。

胡一文解釋，其“兼職”行為只是“朋友間幫忙”，并未影響正常工作，并未借此牟利。

“我沒拿對方一分錢，純粹是朋友間幫忙，對方醫(yī)院還轉(zhuǎn)過來兩個病人。”胡一文說。

經(jīng)歷此事后，胡一文最終決定從天佑醫(yī)院辭職?！埃ㄞo職的事）在走流程，醫(yī)院討論中?！焙晃?月20日對澎湃新聞稱。

天佑醫(yī)院：“兼職”未經(jīng)許可、未向主管部門報備

3月9日，天佑醫(yī)院以院內(nèi)文件形式發(fā)布通報稱，“精神醫(yī)學科主任胡一文，未經(jīng)醫(yī)院許可，也未向主管部門報備，擅自利用武漢科技大學天佑醫(yī)院的品牌和影響力在武漢市武中精神病醫(yī)院受聘兼職，并固定每周到該院坐診，無視醫(yī)院管理和規(guī)章制度，置醫(yī)院發(fā)展于不顧，嚴重違反醫(yī)院《關(guān)于嚴禁在職職工擅自在外兼職的有關(guān)規(guī)定》，在院內(nèi)外造成惡劣影響。經(jīng)醫(yī)院領(lǐng)導批評教育后仍不從根本上認識自己的錯誤，公然用‘黑道勢力’威脅院領(lǐng)導?！?/p>

通告中對此的處理結(jié)果是：“經(jīng)醫(yī)院黨委會研究決定，免除胡一文精神醫(yī)學科主任職務，責令其立即改正錯誤，深刻檢討自己的錯誤言行，并全院通報批評。有關(guān)其它違紀問題另行調(diào)查處理。”

院方：免職決定不違背醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的規(guī)定

上述通報在網(wǎng)上流傳開后，有醫(yī)生評論稱，天佑醫(yī)院的處理方法同國家鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的精神背道而馳，是在對抗國家政策。 但也有醫(yī)生認為，政府允許多點執(zhí)業(yè)和醫(yī)院允許兼職是兩回事，科室主任掌握部門資源又到其它醫(yī)院兼職，對所在執(zhí)業(yè)醫(yī)院和普通醫(yī)生不公平。

上海海上律師事務所律師劉曄認為，目前天佑醫(yī)院決定免職，應該是根據(jù)衛(wèi)計委2015年的規(guī)定做的，而新的規(guī)定還要等半個月才生效。國家衛(wèi)計委在3月2日發(fā)布的新的《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊管理辦法》即將在4月1日正式生效，此后醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)在向主管的衛(wèi)計委備案后，將無需向第一執(zhí)業(yè)醫(yī)院報備。

據(jù)此前國家衛(wèi)計委發(fā)布的《關(guān)于修改〈醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則〉的決定》，《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊管理辦法》刪除了“醫(yī)療機構(gòu)在職、因病退職或者停薪留職的業(yè)務人員不得申請設置醫(yī)療機構(gòu)”條款。

但衛(wèi)計委2015年出臺的《關(guān)于印發(fā)推進和規(guī)范醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的若干意見的通知》也規(guī)定，醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)無需再取得第一執(zhí)業(yè)地點醫(yī)療機構(gòu)的“書面同意”，同時，在第一執(zhí)業(yè)地點醫(yī)療機構(gòu)的工作時間和工作量未達到全職醫(yī)師要求的，不能領(lǐng)取全職薪酬。

13日上午，天佑醫(yī)院黨群部梁姓負責人對澎湃新聞稱，胡一文的免職決定并未違背國家衛(wèi)計委此前關(guān)于醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的規(guī)定，是根據(jù)合同法、天佑醫(yī)院內(nèi)部規(guī)定作出的。

不過，澎湃新聞向該負責人咨詢天佑醫(yī)院《關(guān)于嚴禁在職職工擅自在外兼職的有關(guān)規(guī)定》時，其表示不方便透露。

“胡一文并未向醫(yī)院報備，沒有經(jīng)過醫(yī)院同意去到其它醫(yī)院兼職，而且和醫(yī)院簽署的并不是多點執(zhí)業(yè)的合同”，梁姓負責人表示，此外胡一文還是部門主任，承擔管理職責，在其它醫(yī)院兼職會影響其履行相關(guān)職責。

不過，該梁姓負責人還表示，自己的說法并不代表醫(yī)院官方說法，醫(yī)院的調(diào)查還在進行中，后續(xù)會通過當?shù)孛襟w等渠道對外公布結(jié)果。

醫(yī)生：只是朋友間的幫忙，未影響工作

胡一文則向澎湃新聞表示自己并未兼職并借此牟利，只是朋友間的幫忙和建議，并未影響正常工作。

胡一文告訴澎湃新聞，自己近期才開始為武中精神病院提供建議，每周過去兩次，總共也就3-4次，每次都是安排好本院工作才過去，完全沒有耽誤本院的工作。

“醫(yī)院要求我寫檢討、承認兼職，還要求我在全院大會讀，我覺得有點過了?！焙晃姆Q，“我沒拿對方一分錢，純粹是朋友間幫忙，對方醫(yī)院還轉(zhuǎn)過來兩個病人?！?/p>

“我就是院長顧問，是個虛職，連兼職都不算，哪有兼職不收錢的？”胡一文說道。

此外，胡一文還表達了辭職意向，“我也有錯，但醫(yī)院處理有點重，沒意思了，決定離開傷心之地。”

對通報中以“黑道勢力”公開威脅院領(lǐng)導的說法，胡一文稱“（當時）我不寫，雙方就吵起來了。因為談不攏，我在氣頭上隨口說了一句‘只能強行’，‘你該怎么做就怎么做，我該怎么做就怎么做’，就被冠以公然用‘黑道勢力’威脅院領(lǐng)導了?！?/p>

武漢市武中精神病醫(yī)院院長高鵬對澎湃新聞表示，自己和胡一文是朋友關(guān)系，不存在任何合同形式的文件，更別說勞動合同，所謂的特聘就是指導作用，“我不能理解天佑通報里涉及到的‘兼職’之事是如何定性的”。

澎湃新聞在武漢市武中精神病醫(yī)院官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，官網(wǎng)列出的8位知名專家中，胡一文仍排在其中，顯示其為“特聘專家”，每周六上午8:30-12:00坐診。

胡一文對“特聘專家”的說法解釋稱，自己只是幫助指導業(yè)務規(guī)范診療，和武中精神病醫(yī)院并非聘任關(guān)系。

高鵬表示，“我們醫(yī)院去年下半年才成立，我跟胡一文也是差不多那個時候認識的，因為我們之間有很多共同的思維觀點，在一起討論的時間比較多，所以走的比較近。有時候醫(yī)院遇到一些專業(yè)性方面的問題，會請教他?！?/p>

高鵬還告訴澎湃新聞，天佑醫(yī)院對胡一文的免職決定，并未向武中精神病醫(yī)院詢問相關(guān)情況，“（如果咨詢）我們會配合，存在的事情我們不會否認，但是不存在的事情我們必須遵循事實?！?/p>