3月12日，廣東代表團召開全體會議，審議民法總則草案修改稿、“兩高”工作報告等。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從會場公開宣讀的民法總則草案修改稿獲悉,見義勇為致受助人受損，是否要擔責,修改稿作出了更有利于施助者的規定。

修改稿規定：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。受助人能夠證明救助人有重大過失造成自己不應有的重大損害的，救助人承擔適當的民事責任。

此前的3月8日下午，提請十二屆全國人大第五次會議四審的民法總則草案則規定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。但是救助人因重大過失造成受助人不應有的重大損害的，承擔適當的民事責任。”

更早前，在2016年12月，民法總則草案三審稿提請全國人大常委會審議時，規定是：實施緊急救助行為造成受害人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任。

今年3月10日，各代表團分別召開全體會議和小組會議，審議民法總則草案四審稿。3月11日，全國人大法律委員會在聽取各代表意見基礎上，對草案四審稿作出了修改，形成民法總則草案修改稿。

全國人大法律委員會稱，一些代表提出，這條規定具有針對性，對鼓勵見義勇為，保護救助人有積極意義。但草案中“但是”的規定不能完全消除救助人的后顧之憂，對救助人的保護不夠徹底，建議修改。

全國人大法律委員會經研究，建議從舉證責任、是否存在重大過失等方面，對救助人特殊情況下承擔責任予以嚴格限定，并作出相應修改。