近日，有關“高中生造出無人自行車獲丘成桐獎”的報道引發了社會輿論高度關注。有網友指出，這輛被媒體稱為自行車版的“特斯拉”，與網售的2萬元左右的無人自行車“一模一樣”。 還有網友認為這個自行車版的“特斯拉”與華為工程師、B站知名UP主“稚暉君”此前發布的自動駕駛自行車高度類似。

對此，丘成桐中學科學獎（簡稱“丘獎”）組委會辦公室2022年1月17日正式回應稱，相關論文成果“符合總決賽優勝獎獲獎標準”，并強調“如涉及夸大或虛假宣傳，應由責任方自行承擔相應責任，均與丘獎無關”。

丘獎組委會辦公室在17日公布的聲明中表示，近日，本辦收到關于時某某2021丘成桐中學科學獎獲獎論文涉嫌造假的舉報。本辦非常重視，第一時間組織2021丘獎終評委員會（簡稱“終評委員會”）專家，針對被舉報的論文進行復議。

據介紹，2021丘獎分設數學獎、物理獎、化學獎、生物獎、計算機獎和經濟金融建模獎等六個學科獎項，以及跨學科的科學金獎。2021丘獎（計算機）總決賽共評選1個金獎、2個銀獎、3個銅獎和4個優勝獎。其中，時某某獲2021丘獎（計算機）總決賽優勝獎。時某某提交的論文題目為：Kinematics-Based Vehicle Trajectory Optimization for Obstacle Avoidance and Goal Satisfaction（總決賽論文題目為：Hybrid Networks Planning Approach in Autonomous Bicycle）。

經復議，終評委員會得出結論：時某某提交論文及評獎的主題系采用算法處理自動平衡自行車路徑規劃問題。論文函評專家、半決賽和決賽評審專家均針對該路徑規劃工作進行評估并得出結論。該論文工作對于中學階段學生，具有一定難度和應用創新。終評委員會認為該論文成果符合優勝獎標準。

聲明指出，專家評價依據為論文所述算法成果，自行車并非評價的主要依據。作者參評時使用的自行車與評審結果無直接關系。關于作者參賽論文所涉代碼是否為原創的問題，經對比，作者提交的代碼與B站up主稚暉君的開源項目（https://github.com/peng-zhihui/XUAN）代碼不同。

綜上，丘獎組委會尊重終評委員會的學術判斷，認為該論文成果符合總決賽優勝獎獲獎標準。

丘獎組委會辦公室同時表示，關注到部分媒體有關時某某獲獎情況的報道，這些報道內容均未與組委會核實，不代表組委會意見。如涉及夸大或虛假宣傳，應由責任方自行承擔相應責任，均與丘獎無關。感謝社會各界對丘獎評選的關注。丘獎將繼續嚴格尊重參賽、評審規則，尊重學術判斷，歡迎社會各界監督。同時，考慮到獲獎者尚未成年，本辦也呼吁廣大網友注意保護未成年人的合法權益。

澎湃新聞曾于1月7日電話聯系了獲獎者時某某所在的杭州第九中學。杭州九中校辦工作人員當時表示：“這件事我們（校方）有自己的立場。針對這件事不打算再通過媒體發布新的消息，這個孩子現在也在參加‘高考’，是比較關鍵的時候，所以也希望保護他的隱私。”

澎湃新聞從杭州九中相關工作人員處獲悉，時某某“參加高考”，指的是浙江省每年1月都會進行的選考科目（物化生政史地）、英語科目的考試，也俗稱小高考。