- +1
李江濤:GEP核算可作為引導和探索性研究!|“普洱市綠色經(jīng)濟考評體系優(yōu)化提升方案”研討會
2021年12月31日,中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會(簡稱中國綠發(fā)會、綠會)組織并召開“普洱市綠色經(jīng)濟考評體系優(yōu)化提升方案”研討會。此次會議重點針對普洱市綠色經(jīng)濟考評體系的優(yōu)化,以及如何實現(xiàn)其與GEP指標體系科學整合等問題進行詳細交流和討論。現(xiàn)將與會專家中央黨校(國家行政學院)公共管理教研部李江濤教授發(fā)言分享如下。
在聯(lián)合國《生物多樣性公約》第十五次締約方大會第一階段會議在云南省昆明市召開的背景下,普洱市在全國率先開展GEP核算探索性研究,具有重要意義。關(guān)于綠色經(jīng)濟考評體系和GEP考評體系融合問題,建議如下:
第一,兩個考評體系有重復核算的內(nèi)容,GEP中的物質(zhì)產(chǎn)品價值,在綠色GDP核算中也有體現(xiàn)。對此,融合時,要剔除重復部分。
第二,建議以原有的綠色經(jīng)濟考評指標體系為基礎(chǔ),將GEP中相對獨立的“調(diào)節(jié)服務”和“文化服務”融合進來,作為“環(huán)境與生態(tài)效率”項下二級指標進行核算。同時,基于當前全國學術(shù)界、決策部門等對GEP核算的意義均缺乏充分認識的情況,建議普洱市每年還要單獨進行GEP核算并發(fā)布相關(guān)報告,從而形成對全社會的引導性作用。
第三,兩個體系融合后的一級指標“工作開展與評價”應予保留,目的是督促、引導各市縣去做這件工作。
第四,關(guān)于權(quán)重問題,我個人認為GEP的權(quán)重不宜過高。普洱市還是要積極推動“發(fā)展”,不能為“生態(tài)”而“生態(tài)”。
(已由專家本人校訂)
整理/Ann 審核/老夏、橡樹 編/angel
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司