第89屆奧斯卡獎已塵埃落定，最大的驚喜自然是最后頒發的最佳影片。即便沒有張冠李戴的烏龍，《月光男孩》戰勝《愛樂之城》也足夠令人意外。

《愛樂之城》以追平《泰坦尼克號》和《彗星美人》14項提名的紀錄競逐本屆奧斯卡獎。外界幾乎一致看好它將是今年的大贏家，拿下最佳影片也不在話下。這從頒獎嘉賓費·唐娜薇前腳念出它的名字，《洛杉磯時報》、《衛報》等媒體后腳便在網站上發出長篇評論就可見一斑。

最終《愛樂之城》拿下包括最佳導演和最佳女主角在內的六個獎項，也的確是今年獲獎最多的影片，但仍舊無法追上此前歌舞片《西區故事》斬獲10項大獎的紀錄。更重要的是，大獎的旁落令它錯失成為新千年以來繼2003年的《芝加哥》之后第二部奪得奧斯卡最高榮譽的歌舞片。

考慮之前在金球獎、英國學院獎、電影工會獎等風向標獎項中的壓倒性勝利，最佳影片似乎理應是《愛樂之城》的囊中之物，不過《月光男孩》的逆襲也并非完全無跡可尋。

首先，《愛樂之城》在業界原本就并非人見人愛，視其為爛片的大有人在。比如頒獎典禮前昔，英國電視制片人David Cox還在《衛報》撰文抨擊它只顯浮夸、欠缺真愛，如果獲勝，對于好萊塢和所有電影人來說，不亞于一場災難。而《月光男孩》的評論下限也就是“不過爾爾”，遠沒有《愛樂之城》那么招人厭煩。

其次，由于和奧斯卡的頒獎日期僅一天之隔，還有一個很重要的風向標獎項被忽略了，那就是獨立精神獎。在前一天揭曉的獨立精神獎上，《月光男孩》獲得六項大獎，包括最佳電影和最佳導演。而《愛樂之城》因為預算超過2000萬美元，不屬于參與該獎評選的影片范疇。

曾幾何時，獨立精神獎被視作奧斯卡的反向指標、抵擋主流欣賞趣味與各種場外操作的“清流”。然而，近年來，隨著奧斯卡越來越偏愛獨立電影，獨立精神獎的結果往往與奧斯卡獎高度重合，去年的《聚焦》就先后拿下兩個獎的最佳影片。今年的《月光男孩》再度重演去年的劇本，從中不難看出奧斯卡評委口味的變化趨勢。

此外，政治正確也是不容忽視的因素?！皧W斯卡太白”的話題雖然說了好多年，但去年尤甚。導火線是獲得表演類獎項提名的20個候選人清一色是白人演員，斯派克·李、威爾·史密斯、邁克爾·摩爾等影人紛紛站出來表達抗議，主辦方美國電影藝術與技術學院因為其成員（奧斯卡獎投票人）中白人占89%而成為眾矢之的。

于是，今年的奧斯卡獎有了重大改變。

首先，獲得提名的非白人演員破紀錄的達到了7人，最終黑人演員馬赫沙拉·阿里（《月光男孩》）和維奧拉·戴維斯（《藩籬》）收獲最佳男、女配角。最佳紀錄片單元更是有四位非白人導演的作品入圍，最終勝出的《辛普森：美國制造》（奧斯卡歷史上片長最長的電影：7小時47分鐘）出自黑人導演Ezra Edelman之手。

此外，今年的其他提名中，也有多人創造歷史，比如第一位獲得提名的黑人攝影師（《降臨》）、第一位獲得提名的黑人女性剪輯師（《月光男孩》）。

當然，既然要撥亂反正，索性一步到位，相信在《月光男孩》拿下最佳影片之后，奧斯卡可以徹底洗刷“種族歧視”的罵名，或許還能額外獲得關愛LGBTQ人群的美名。

不論出于何種原因，《月光男孩》的爆冷至少說明了奧斯卡還是保有懸念的，如此也能在將來吸引更多的關注。根據《好萊塢記者》一周前所做的調查問卷，接受訪問的800名美國普通民眾中，60%的人連一部獲得提名的奧斯卡最佳影片都說不上來；其中又以《赴湯蹈火》為最，95%的人壓根就不知道它拿到了最佳影片的提名。美國人民對于奧斯卡的興趣也正與日俱減。