- +1
鄭成功是“東寧王朝”的開國君王?學者:警惕“去中國化”傾向
收復臺灣的民族英雄鄭成功什么時候成了“東寧王朝的開國君王”?
澎湃新聞記者注意到,民族英雄鄭成功于1662年親率大軍橫跨臺灣海峽,從荷蘭殖民者手中收復臺灣,今年(2022年)是鄭成功收復臺灣360周年。福建各地1月以來紛紛組織各類活動紀念這一壯舉。
例如,今年1月4日至6日,紀念鄭成功收復臺灣360周年暨海峽兩岸中華忠孝美育研討會在福建省清流縣舉行。本次活動由福建省臺灣同胞聯(lián)誼會、清流縣政協(xié)、廈門市鄭成功研究會聯(lián)合主辦。
然而在部分自媒體介紹鄭成功時,都將其冠以“東寧王朝的開國君王”的頭銜,甚至部分官方微博、微信賬號在文章中也使用了這一說法。那么這一說法靠譜嗎?鄭成功什么時候成了“東寧王朝的開國君王”呢?

部分媒體介紹中將鄭成功稱為“東寧王朝的開國君王”。
澎湃新聞記者查詢發(fā)現(xiàn),《福建日報》在2021年12月28日的“理論周刊”版面刊發(fā)了來自集美大學馬克思主義學院的福建學者林東杰的文章《鄭成功從未開創(chuàng)所謂的“東寧王朝”》,揭示了這一“東寧王朝”的蠱惑性。
文章開篇寫明觀點:“明年(2022年)就是鄭成功收復臺灣360周年了,可喜的是‘鄭成功’恰在今年(2021年)被評為福建文化標識之一。然而,令人遺憾的是,最近幾年卻有一小部分人或有心或無心地稱鄭成功是臺灣‘東寧王朝的開國君王’,這不僅不尊重客觀發(fā)生過的歷史事實,還抹黑了這位民族英雄?!?/p>
林東杰在文章中介紹了自己的觀察:筆者在專業(yè)搜索系統(tǒng)中輸入“東寧”二字查詢相關文章和書籍,誰料竟然發(fā)現(xiàn)在大陸出版的一些書籍和刊物中,提及臺灣的明鄭時期也采納“東寧王國”或“東寧王朝”的說法,其他還有“鄭成功開啟東寧王朝時代”“鄭成功收復臺灣,建立東寧王朝”“鄭經(jīng)自立東寧王國”“鄭克塽歸順大清,東寧王朝結束”等違背歷史事實的提法,可見“鄭成功是東寧王朝開國君主”的荒謬言論,不僅對不明真相的人們具有較大迷惑性,甚至個別專業(yè)研究者也受其蠱惑。因此,筆者決定結合已有相關研究成果寫一短文,以正視聽。
林東杰明確提出:鄭氏不曾“稱王稱帝”。作者從鄭成功、鄭經(jīng)父子改“東都”為“東寧”之舉入手分析,認為永歷帝駕崩后,“東都”失去了原先具有歡迎永歷帝移蹕臺灣的政治意涵,如果不加改變,鄭氏就有“僭越”嫌疑了。
因此,作者認為,所謂的“東寧王朝”或“東寧王國”,乃是極個別別有居心者的虛構,始作俑者一時難考,所見文本中最早出現(xiàn)這些荒謬觀點的是臺灣地區(qū)中學生使用的歷史教科書。對此,臺海兩岸的一些有識之士多年前就對其給予了揭露和批評。
分析了從第一手的文獻資料后,作者指出,鄭成功治理臺灣時,甚至從未使用永歷帝冊封的“延平王”稱號,只用“招討大將軍”名義發(fā)號施令。在鄭成功死后,其子鄭經(jīng)、其孫鄭克塽相繼管理臺灣,二者都是使用“招討大將軍世子”之名義……從未提到什么“東寧王朝”或“東寧王國”……這些鐵一般的事實證明,明鄭集團在臺灣時期的性質依舊只是南明的地方政權。
那么這個“鄭成功是東寧王朝的開國君王”的說法哪兒來的呢?
林東杰分析認為:鄭成功收復臺灣,乃是維護國家領土的正義之舉。少數(shù)別有用心者歪曲歷史真相,故意宣揚不存在的“東寧王國”或“東寧王朝”等概念,甚至提出鄭成功“開創(chuàng)東寧王朝”的無稽之談。這些混淆視聽的提法一經(jīng)傳播,將會產(chǎn)生3個極其不好的影響:其一,污蔑鄭成功收復臺灣是出于“私心”;其二,抹黑鄭成功民族英雄的形象;其三,帶有把臺灣地區(qū)“去中國化”的錯誤傾向。
作者在文末認為:由于鄭成功去世后有“開臺圣王”的美稱,使得這些荒謬說法對非專業(yè)人士具有較大誤導性,因此更該引起必要警惕,免得無意中成為極個別居心叵測者傳播不當言論的擁躉。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司