當我初來上海時，首先沖擊我的一件事情就是，發生在城市每一個角落的多樣生活方式。從農村到來的農民剛下火車，坐在裝著土豆的麻袋上，旁邊是優雅的白領麗人們在電話中閑談著。這讓我想到了“大熔爐”紐約，來自社會不同階層的人每天都被混合在一起。

上海是一個既未來主義又傳統的城市。她是國際化的大都市化，但也保留了很多質樸的元素，從市民的日常生活和習慣中就可以證明。這創造了一種迷人的生活方式與文化的混合體。我認為，這對一個城市來說是有益的。雖然伴隨著混合而產生的混亂和沖突，有時也會令人煩惱，但這樣的混合帶來了特色，也使我們記起自己的根。

城市化一般指人們向城市的遷移。但是上海與中國其它城市告訴我們，城市化往往更復雜：它的本質是關于生活方式的改變。沒有一個西方國家像中國一樣如此明顯地被劃分為農村與城市。

我成長在荷蘭鄉村。我的祖父母曾是農民。透過我樓上的臥室窗戶，我可以看到歐洲最有影響力的港口城市--鹿特丹發出的微弱而誘人的光。雖然鄉村生活是寧靜、宜人又安全的，但城市總是用她的憧憬吸引著我。

城市對我來說，就是見到有趣的人，獲得新想法，是探索世界的最佳方式。我覺得家人居住的村莊是乏味的，并且夢想著一有機會就逃離。為了上大學，搬去鹿特丹更加擴張了我的這個渴望。我想要去一個特大都市。我需要紐約、巴黎、或者上海。

搬去城市給我提供了一個途徑去發展我自己、我的事業，能讓我遇到新朋友和新挑戰。這是全世界的年輕人都有的雄心壯志，也同樣適用于中國。當然，由于城市與農村區域的生活水平差異，很多人來到城市，僅僅是為了提高生活質量。

然而在城市生活也有不利的一面。每個城市都有特有的問題需要被解決，不管是空氣污染、食品安全、社會不平等，還是交通問題。在我看來，比起其它城市，上海正試圖在一個更大的尺度上，同時處理所有這些城市問題。

我相信在中國，很多人把城市視作獲取幸福生活的最終目標。很多中央政府的政策都直接指向可持續的城市增長政策。但問題一直存在：城市還可以持續增長多久呢？增長總是有界限的。也會增加城市與周邊鄉村的不均等，當一部分市民生活得比他們的鄰居好很多的時候，可能會造成一個不平等的系統。

中國擁有豐富而悠久的農業歷史。雖然在歷史上，中國的農業方法比其它國家更先進，但很多當今的中國人將鄉村地區視作倒退且沒有吸引力的地方。個人而言，我熱愛鄉村。雖然我愛上海的城市生活，但我也常常渴望回到我的荷蘭小村莊。我堅信鄉村與城市區域正在變得越來越兩級分化。

城市需要尋求一種與鄉村變得更平衡的發展方式。我認為一種可行方式是將更多鄉村元素加到城市里。2012年，環保組織GoodtoChina啟動了天空農場（SkyFarms）：一個在上海多處安裝生長農作物的屋頂花園項目。2015年，另一家環境組織綠色倡議（Green Initiatives）啟動了希望彩虹（Rainbow of Hope）項目，將農村農民種植的有機食物直接遞送給城市居民。

這兩個項目的目標消費者是上海增長的中產階層--這個很少與農民直接接觸的群體。這種難得的連接正是當我看到農村人站在精致的白領旁邊時，會感到愉悅的原因。上海最讓我著迷的地方在于鄉村與都市生活方式的混合。這點不像紐約、柏林或東京，上海的街道供應著來自周邊地區當天早上的新鮮食物。

這種混合給予了這座城市多樣性的特質，而正是像巴黎或倫敦這樣被認為是更加“文明”的城市所欠缺的東西。中國應當接納城市中的“鄉村-都市”特征，持續發展這些特征，使其成為都市生活的可持續特色。

（ Harry den Hartog系同濟大學建筑與規劃學院講師、荷蘭獨立城市設計師，著有《上海新城：追尋蔓延都市里社區和身份》。本文編譯自sixth tone，http://www.sixthtone.com/user/9395）