最近，2021年度廣東碩士學(xué)位論文抽檢的評議工作已經(jīng)結(jié)束。1月5日，廣東省學(xué)位委員會發(fā)布了2021年度碩士學(xué)位論文抽檢工作的通報。全省共有14家單位的46篇論文被評為“優(yōu)秀論文”。

“存在問題學(xué)位論文”占據(jù)0.52%

通報顯示，2021年廣東碩士學(xué)位論文抽檢工作按照“隨機抽取、均衡比例、科學(xué)公正”的原則組織，加大對省、市屬高校的監(jiān)督力度。共從全省研究生培養(yǎng)單位的36470篇碩士學(xué)位論文中，抽取1188篇，占全省學(xué)位論文總數(shù)的3.26%，個別單位個別學(xué)科的學(xué)位論文送檢比例達(dá)到50%。另外，對部分高校保密期滿的152篇學(xué)位論文全部送審，合計送審1340篇。

本次論文抽檢采取通訊評審的方式，每篇學(xué)位論文聘請3位專家評議，其中有1位專家評議意見為“不合格”的學(xué)位論文，再聘請2位專家進行復(fù)評。通訊評議及復(fù)評后，有2位以上（含2位）專家評議意見為“不合格”的學(xué)位論文為“存在問題學(xué)位論文”。據(jù)了解，廣東送審的1340篇學(xué)位論文中，有7篇論文被認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”，占送審總數(shù)的0.52%；另外54篇論文，各有1位專家評議意見為“不合格”，占總送審論文的4.03%。

根據(jù)專家評議意見，“選題與綜述”“創(chuàng)新性及論文價值”“科研能力與基礎(chǔ)知識”和“論文規(guī)范性”等四個分項指標(biāo)的評價在“不合格”的意見數(shù)分別是8、24、26和47，分別占總意見數(shù)的0.33%、0.99%、1.06%和1.92%。

14家單位的46篇論文被評為“優(yōu)秀論文”

記者梳理了抽檢情況發(fā)現(xiàn)，本次抽檢共涉及29家研究生培養(yǎng)單位。其中，中山大學(xué)抽檢240篇，為全省最多。其次在百篇以上的是華南師范大學(xué)的212篇、暨南大學(xué)的168篇、深圳大學(xué)的110篇。

14家單位的46篇論文被評為“優(yōu)秀論文”，其中，中山大學(xué)12篇，深圳大學(xué)10篇，暨南大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣州醫(yī)科大學(xué)、華南師范大學(xué)各有3篇，廣東工業(yè)大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)各有2篇，廣州中醫(yī)藥大學(xué)、廣州體育學(xué)院、廣州美術(shù)學(xué)院、廣州大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)各有1篇。

此外，共有汕頭大學(xué)等12家單位沒有“存在不合格意見學(xué)位論文”和“存在問題學(xué)位論文”，占據(jù)全部送審單位的41.38%。南方醫(yī)科大學(xué)、南方科技大學(xué)、廣東省社會科學(xué)院、廣東省心血管病研究所抽檢論文全部為良好及以上，占全部送審單位的13.79%。

圖/廣東省教育廳

“論文規(guī)范性”成為不合格首要因素

“與本科生論文相比，碩士論文的要求在各個維度上都有了更高的要求。”廣東技術(shù)師范大學(xué)研究生院院長陳泳竹對記者表示，碩士論文在理論基礎(chǔ)、創(chuàng)新意識及學(xué)術(shù)高度等方面都提出了高要求。論文抽檢則對研究生的培養(yǎng)起到了重要的指導(dǎo)作用。

“近年來，伴隨著國家破‘五唯’的不斷深入，學(xué)位論文的重要性愈加凸顯。學(xué)位論文不僅是學(xué)業(yè)的落腳點，更是伴隨學(xué)者終身的重要學(xué)術(shù)成果之一，對學(xué)者畢業(yè)后的學(xué)術(shù)道路有著重要的意義。論文抽檢有利于學(xué)校、導(dǎo)師、學(xué)生進一步加強對學(xué)位論文的重視。”

陳泳竹表示，廣東技術(shù)師范大學(xué)對于研究生的論文有著相對嚴(yán)格的要求。學(xué)生需經(jīng)歷選題、中期考核、預(yù)答辯、查重（不高于15%）、第三方盲審、最終答辯等多個環(huán)節(jié)的“重重考驗”，才能最終完成學(xué)位論文的全部流程。此外，學(xué)校對于導(dǎo)師也有嚴(yán)格的要求，如果在抽檢中，出現(xiàn)“存在不合格意見學(xué)位論文”，則該論文的導(dǎo)師將會被停招研究生1年，如果出現(xiàn)“存在問題學(xué)位論文”，則會取消該導(dǎo)師的資格。

通報指出，“論文規(guī)范性”專家評“不合格”的意見數(shù)比例最高。不合格論文共性問題包括：論文規(guī)范性不夠，結(jié)構(gòu)松散，文字表達(dá)與編排問題較多；科研能力與基礎(chǔ)知識不夠扎實，部分論文研究思路與研究方法缺乏可行性；選題創(chuàng)新性不足，部分論文未凝練出重點研究解決的科學(xué)問題，導(dǎo)師對研究生學(xué)位論文（作品）的指導(dǎo)不夠用心。

對此，陳泳竹表示，碩士論文的規(guī)范性主要有兩個層面的考量，一個是形式上的規(guī)范性，另一個方面是內(nèi)涵性的規(guī)范性。“論文應(yīng)該是個有機的整體，在形式上首先要符合論文的相關(guān)格式標(biāo)準(zhǔn)。其次，學(xué)位論文是一個系統(tǒng)工程，而非簡單拼湊，所以它在內(nèi)涵上，對嚴(yán)謹(jǐn)性、邏輯性、系統(tǒng)性、綜合性方面，對學(xué)生提出了比較高的要求。”

省學(xué)位委員會表示，已將學(xué)位論文抽檢結(jié)果納入相關(guān)工作評估考核依據(jù)，與研究生教育資源配置直接掛鉤，包括但不限于廣東省高等教育“沖一流、補短板、強特色”提升計劃資金分配和研究生招生計劃、廣東省優(yōu)秀學(xué)生（研究生階段）名額、廣東省研究生教育創(chuàng)新計劃項目分配等。對抽檢結(jié)果出現(xiàn)“存在問題學(xué)位論文”的單位和學(xué)科，還將繼續(xù)追蹤抽檢，增加抽檢數(shù)量，提高抽檢比例。

省學(xué)位委員會希望，各學(xué)位授予單位高度重視研究生培養(yǎng)質(zhì)量和學(xué)位論文相關(guān)工作，針對問題論文高發(fā)的學(xué)科方向，采取有效措施督促導(dǎo)師履職盡責(zé)，確保論文質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量。省學(xué)位委員會將根據(jù)工作安排，邀請部分高校領(lǐng)導(dǎo)共同研究提高學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的機制與措施。