2020年11月，習近平總書記在中央全面依法治國工作會議上強調：“要把體現人民利益、反映人民愿望、維護人民權益、增進人民福祉落實到全面依法治國各領域全過程。”

司法，是全面依法治國的重要一環。而人民對司法的期待，是實現公平正義，還要更好更快地實現公平正義。這樣的高期待，也給檢察官辦案提出了更嚴要求——不僅要公平公正辦案，更要人性化辦案。檢察官經常面對社會陰暗面，就容易對人性失去信心，或者說是耐心，就有可能機械地適用法律了事。而這與我們司法的初衷背道而馳。

我們用刑事法律的粗線條勾勒的這個世界，不經意之間就會改變別人的人生，因為人性和世界一樣都有一個灰度，都無法簡單地來評判。簡單地下結論，不僅是對人性沒有信心和耐心，也是一種不愿意用心、對他人人生可能造成影響的漫不經心態度。我之前主張的“你辦的不是案子，而是別人的人生”，既是一種提醒，也是在鞭策這種漫不經心，是主張一種“把別人當回事”的司法責任感和傾注情感的人性司法價值觀。我相信只要是人都會有尚未泯滅的人性，否則他就無法在社會上立足。檢察官的責任就是挖掘、鼓勵這些人性，勸人向善。作為檢察官，我們實際上是用自己的人性點燃別人的人性，對此我們正是燃燈者。辦案時，我們要感同身受，將心比心。

這幾年，最高檢提出“法不能向不法讓步”“不放過不湊數”“少捕慎訴慎押”等檢察工作理念，受到社會廣泛關注和好評。這種人性司法理念正在成為新時代的檢察共識和法治共識。我認為，這主要有以下三方面的原因：

一是公眾對法治和檢察工作有了更高的期待。社會的聚焦點正在從冤錯案件，逐漸轉移到機械司法。公平正義的實現不僅是宏觀意義上的，而且是具體而微的；不再是粗線條的，而是精細化的。公平正義需要讓人民群眾“感受到”。這份感受首先需要認真對待，要深入了解案件的處理對當事人可能造成的影響。其次，感受需要體會才能了解。體會作為人類情感是雙向的，只有你體會到他，他才能體會到你，只有當檢察官設身處地為當事人著想、考慮的時候，當事人才能體會到司法的溫度。最后，有些犯罪存在一定的社會原因，尤其是在社會轉型發展時期更為集中，且容易引起共鳴。因此，當事人和公眾希望檢察機關對此有所理解和體諒。如果我們不顧這些社會問題，就很容易產生機械司法，給人一種不食人間煙火的冰冷感。

二是檢察官對自身也有更高的要求。其中包括檢察官對犯罪特殊性的了解、對犯罪起因的深層理解，以及對案件整體處理的綜合把握。還有人性洞察力，也就是司法不僅在于邏輯而在于經驗的本質含義。能夠綜合自己的社會閱歷、經驗判斷和法律邏輯，洞悉犯罪的真實動機。還有倫理檢驗能力，就是通過常情常理常識去判斷法律邏輯的實質合理性。

三是新的共識正在逐漸形成。這種共鳴的產生除了公眾和自身的需求，還有法律職業共同體之間的相互期待。尤其是律師對司法權力能夠得到妥善行使的期待，司法官之間也期望對方更加合乎實質正義。圍繞這些期待，一些共識逐漸形成，包括人性與理性要相互結合，尤其是人性的倫理價值對理性的檢驗作用要充分發揮；在嚴格程序框架下要追求實質正義；要永遠以積極的態度對待人性，也就是永遠要有一顆柔軟的內心；在追求效率的同時，不能以犧牲效果為代價等。這些共識并不是憑空臆想的，而是綜合當下法治訴求的結果，相對進行了系統化，經過共鳴得以確認而已。

（檢察日報 北京市檢察院檢察官劉哲）