吉林省白山市江源區(qū)公安局扣押白山市江源區(qū)松灣運輸有限公司法定代表人張波保險柜一事有了進(jìn)展。

2021年12月31日，白山市公安局作出《刑事賠償復(fù)議決定書》。 受訪者 供圖

2022年1月4日，張波收到白山市公安局于2021年12月31日作出的《刑事賠償復(fù)議決定書》。該文件顯示，白山市公安局審查認(rèn)為，江源區(qū)公安局作出的《刑事賠償申請駁回決定書》不符合規(guī)定情形，責(zé)令江源區(qū)公安局繼續(xù)審查張波提出的國家賠償申請。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）此前報道，2016年，張波因涉嫌騙取國家燃油補貼被抓，他放在辦公室的一個保險柜被江源警方扣押，至今未領(lǐng)回。2021年6月，張波向江源區(qū)公安局提出刑事賠償申請，請求江源警方返還保險柜。江源警方起先不受理，后又駁回張波的賠償申請，白山警方則兩度責(zé)令江源警方繼續(xù)審查張波提出的賠償申請。

涉案被抓后保險柜被警方扣押

2016年9月底，張波因涉嫌騙取國家燃油補貼被抓，他稱，放在他辦公室的一個保險柜當(dāng)時也被江源警方扣走。被取保候?qū)徎氐睫k公室后，他發(fā)現(xiàn)放在辦公室的個人保險柜不見了。后來他了解到，辦案民警在他被抓當(dāng)日將保險柜扣押。

2018年2月，張波再次被刑拘。2019年12月11日，江源區(qū)法院對該案作出判決，以張波犯合同詐騙罪判處有期徒刑2年3個月。張波服刑至2020年1月7日出獄。此后，他再次向江源區(qū)公安局索要保險柜。

張波稱，該保險柜內(nèi)放了一些文件和至少30多萬現(xiàn)金，但他無法提供證據(jù)證明：“誰沒事拍自己的保險柜，再錄段視頻留著？”另一方面，張波稱，江源警方曾告訴他保險柜內(nèi)是空的，但警方始終沒有向其出具扣押手續(xù)，警方抬走保險柜時也沒他或他家屬在場。

兩次申請賠償兩次被拒，上級警方兩度責(zé)令繼續(xù)審查

2021年6月底，張波向江源區(qū)公安局提出刑事賠償申請，請求江源區(qū)公安局返還保險柜。江源區(qū)公安局于同年7月9日作出的《刑事賠償申請不予受理決定書》顯示，張波主張返還的保險柜，該局已依法履行了返還程序。故張波的賠償請求事項不屬于國家賠償范圍，決定不予立案。

張波不服，向白山市公安局申請復(fù)議。同年9月1日，白山市公安局第一次作出《刑事賠償復(fù)議決定書》，以江源區(qū)公安局作出的《刑事賠償申請不予受理決定書》不符合規(guī)定情形為由，責(zé)令江源區(qū)公安局繼續(xù)審查張波提出的賠償申請。

2021年10月29日，江源區(qū)公安局作出《刑事賠償申請駁回決定書》，以國家賠償申請主體不適格為由，決定駁回申請。

此后，張波再次向白山市公安局申請復(fù)議，請求退還扣押的保險柜及保險柜內(nèi)的財物等。白山市公安局于2021年12月31日的作出《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示，江源區(qū)公安局作出的《刑事賠償申請駁回決定書》不符合規(guī)定情形，責(zé)令江源區(qū)公安局繼續(xù)審查張波提出的國家賠償申請。

張波的委托代理人、律師張祥宇認(rèn)為，江源警方對其扣押行為的合法性應(yīng)當(dāng)負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供扣押保險柜時至打開保險柜這段期間的同步錄音錄像，以此來還原扣押行為的過程，對涉案保險柜內(nèi)財物的數(shù)量、名稱、特征等事實予以證明。

截至發(fā)稿前，江源區(qū)公安局局長張國輝仍未就此事予以回應(yīng)。