馮志明

2021年12月27日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一份《馮某某其他案由首次執(zhí)行執(zhí)行通知書》。通知書顯示，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市中級人民法院對馮某某犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、非法持有槍支、彈藥罪、貪污罪一案已執(zhí)行完畢，予以結(jié)案。

相關(guān)案情細(xì)節(jié)顯示，上述馮某某即內(nèi)蒙古“呼格吉勒圖”冤案的專案組長馮志明。1996年，呼格吉勒圖錯案發(fā)生時，馮志明擔(dān)任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長，在2014年12月呼格吉勒圖被宣告無罪之后，時任呼和浩特市公安局副局長的馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪被帶走接受調(diào)查。

貪腐近4000萬，已追繳返還執(zhí)行完畢

上述結(jié)案通知書載明，關(guān)于馮某某犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、非法持有槍支、彈藥罪、貪污罪一案，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市中級人民法院（2016）內(nèi)07刑初42號刑事判決書已發(fā)生效力，該院已依法立案執(zhí)行。要求繳納罰金110萬元；受賄所得賬款人民幣3891091元依法上繳國庫，貪污所得賬款人民幣15萬元依法返還內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)人民政府；對不能說明來源的財產(chǎn)差額部分人民幣34428288.28元予以追繳，合計：39569379.28元。現(xiàn)本案已執(zhí)行完畢，予以結(jié)案。落款時間是2021年11月25日。

1996年4月9日，呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，前往公安機(jī)關(guān)報案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒圖被認(rèn)定為兇手，61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的17起案件中包括“4.9女尸案”，從而引發(fā)媒體和社會對呼格吉勒圖案的廣泛關(guān)注。2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院宣布再審判決呼格吉勒圖無罪。2014年12月30日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院依法作出國家賠償決定：支付呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛云國家賠償金共計2059621.40元。

2014年12月18日，新華社發(fā)布消息，呼格吉勒圖案專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明，因涉嫌職務(wù)犯罪，被檢察機(jī)關(guān)帶走，接受調(diào)查。

2016年1月31日，內(nèi)蒙古自治區(qū)有關(guān)部門通報“呼格吉勒圖”冤案追責(zé)結(jié)果時稱，呼格吉勒圖案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院改判無罪后，有關(guān)機(jī)關(guān)和部門迅速啟動追責(zé)程序，依法依規(guī)對呼格吉勒圖錯案負(fù)有責(zé)任的27人進(jìn)行了追責(zé)。其中，對時任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪，依法另案處理。

2016年8月1日，內(nèi)蒙古呼和浩特市公安局原黨委委員、副局長馮志明涉嫌受賄罪、貪污罪、非法持有槍支彈藥罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案，在呼倫貝爾市中級人民法院公開開庭審理。2016年10月18日，呼倫貝爾市中級人民法院公開宣判呼和浩特市公安局原黨委委員、副局長馮志明受賄，巨額財產(chǎn)來源不明，非法持有槍支、彈藥，貪污案，對被告人馮志明以受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣一百萬元；以巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑七年；以非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑三年；以貪污罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣110萬元。

法院審理查明：2008年至2014年，被告人馮志明在擔(dān)任呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局局長和呼和浩特市公安局副局長期間，利用職務(wù)之便，為13個單位或個人謀取利益，收受他人給予的財物，并伙同妻子金焱（另案處理）以明顯低于市場價格購買或以明顯高于市場價格出售房產(chǎn)，受賄折合人民幣共計3891091元；馮志明對34428288.28元的財產(chǎn)不能說明來源；私自持有、藏匿4支槍，549發(fā)子彈；擅自處分國有資產(chǎn)，將15萬元售車款據(jù)為己有。

呼倫貝爾市中級人民法院經(jīng)依法審理認(rèn)為，鑒于馮志明到案后主動交代了部分受賄事實和非法持有槍支、彈藥的事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

2017年7月，據(jù)媒體報道，內(nèi)蒙古高級人民法院對馮志明案二審判決：駁回上訴，維持原判。

曾因主辦呼格吉勒圖案立功受獎，一路升遷

當(dāng)年偵破“4?9”女尸案后，任呼和浩特市公安局新城區(qū)分局副局長的馮志明一路升遷。2002年時，已擔(dān)任呼和浩特公安局緝毒緝私支隊支隊長；2006年12月，職務(wù)已是呼和浩特市賽罕區(qū)禁毒委主任、區(qū)政府副區(qū)長、公安分局黨委書記、局長。

2011年，馮志明被任命為呼和浩特市公安局黨委委員，呼和浩特市公安局政治部一自稱姓涂的工作人員對媒體證實，馮志明還是區(qū)分局局長，只是兼任市公安局黨委委員。但次年，馮志明的職務(wù)已是呼和浩特市公安局黨委委員、副局長。

1996年，內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)的《“四?九”女尸案偵破記》，記錄了警方偵破該案的過程。

根據(jù)報道，接到報警后，新城區(qū)公安分局政委毅鵬、副局長馮志明，刑警隊隊長劉旭，教導(dǎo)員卡騰，刑警隊副隊長任俊林、趙月星及刑技干警們，立即驅(qū)車前往現(xiàn)場。

報道稱，“當(dāng)馮志明副局長觀察了現(xiàn)場后，他的腦海里已經(jīng)象（應(yīng)為像）沙里淘金似地不知篩過了多少遍。而當(dāng)他和報案人簡單地交談了幾句之后，他的心扉象（應(yīng)為像）打開了一扇窗戶，心情豁然開朗了。來現(xiàn)場時一路的思緒，已縷出了頭緒。”

報道接著寫到，“馮副局長、劉旭隊長、卡騰教導(dǎo)員等分局領(lǐng)導(dǎo)，會意地將目光掃向還在自鳴得意的那兩個男報案人，心里說，你倆演的戲該收場了。”

兩個男報案人正是呼格吉勒圖和他的同事閆峰。他們發(fā)現(xiàn)廁所女尸后，跑到附近的治安崗?fù)罅司?/p>

根據(jù)這篇報道，警方之所以懷疑兩個報案人，邏輯是“按常規(guī)，一個公廁內(nèi)有具女尸，被進(jìn)廁所的人發(fā)現(xiàn)，也許并不為奇。問題是誰發(fā)現(xiàn)的？誰先報的案？而眼前這兩個男的怎么會知道女廁內(nèi)有女尸？”

就這樣，呼格吉勒圖和他的同事閆峰，就從報案人變成了被懷疑者。隨后閆峰被釋放，呼格吉勒圖則成了警方認(rèn)定的犯罪嫌疑人。

這篇報道稱，在審訊呼格吉勒圖時，“由于呼的狡猾抵賴，進(jìn)展極不順利”。隨后，呼和浩特市公安局局長王智親自來到新城區(qū)公安分局，聽取案件進(jìn)展情況，并做出三點(diǎn)特別指示，“審訊很快便發(fā)生了根本性的扭轉(zhuǎn)”。隨后，呼格吉勒圖給出了有罪的“供詞”。

公開資料顯示，當(dāng)年偵破“4?9”女尸案后，包括馮志明在內(nèi)的許多警官，因為“迅速破獲大案”獲得從二等功到通報嘉獎的表彰。在當(dāng)年的呼和浩特“嚴(yán)打”先進(jìn)集體和個人表彰大會上，劉旭獲得個人三等功。