馮志明

2021年12月27日，中國裁判文書網公布了一份《馮某某其他案由首次執行執行通知書》。通知書顯示，內蒙古自治區呼倫貝爾市中級人民法院對馮某某犯受賄罪、巨額財產來源不明罪、非法持有槍支、彈藥罪、貪污罪一案已執行完畢，予以結案。

相關案情細節顯示，上述馮某某即內蒙古“呼格吉勒圖”冤案的專案組長馮志明。1996年，呼格吉勒圖錯案發生時，馮志明擔任呼和浩特市公安局新城區公安分局副局長，在2014年12月呼格吉勒圖被宣告無罪之后，時任呼和浩特市公安局副局長的馮志明因涉嫌職務犯罪被帶走接受調查。

貪腐近4000萬，已追繳返還執行完畢

上述結案通知書載明，關于馮某某犯受賄罪、巨額財產來源不明罪、非法持有槍支、彈藥罪、貪污罪一案，內蒙古自治區呼倫貝爾市中級人民法院（2016）內07刑初42號刑事判決書已發生效力，該院已依法立案執行。要求繳納罰金110萬元；受賄所得賬款人民幣3891091元依法上繳國庫，貪污所得賬款人民幣15萬元依法返還內蒙古自治區呼和浩特市賽罕區人民政府；對不能說明來源的財產差額部分人民幣34428288.28元予以追繳，合計：39569379.28元。現本案已執行完畢，予以結案。落款時間是2021年11月25日。

1996年4月9日，呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內發生一起強奸殺人案，前往公安機關報案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒圖被認定為兇手，61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執行。2005年，內蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網，其交代的17起案件中包括“4.9女尸案”，從而引發媒體和社會對呼格吉勒圖案的廣泛關注。2014年12月15日，內蒙古自治區高級人民法院宣布再審判決呼格吉勒圖無罪。2014年12月30日，內蒙古自治區高級人民法院依法作出國家賠償決定：支付呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛云國家賠償金共計2059621.40元。

2014年12月18日，新華社發布消息，呼格吉勒圖案專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明，因涉嫌職務犯罪，被檢察機關帶走，接受調查。

2016年1月31日，內蒙古自治區有關部門通報“呼格吉勒圖”冤案追責結果時稱，呼格吉勒圖案經內蒙古自治區高級人民法院改判無罪后，有關機關和部門迅速啟動追責程序，依法依規對呼格吉勒圖錯案負有責任的27人進行了追責。其中，對時任呼和浩特市公安局新城區公安分局副局長馮志明因涉嫌職務犯罪，依法另案處理。

2016年8月1日，內蒙古呼和浩特市公安局原黨委委員、副局長馮志明涉嫌受賄罪、貪污罪、非法持有槍支彈藥罪、巨額財產來源不明罪一案，在呼倫貝爾市中級人民法院公開開庭審理。2016年10月18日，呼倫貝爾市中級人民法院公開宣判呼和浩特市公安局原黨委委員、副局長馮志明受賄，巨額財產來源不明，非法持有槍支、彈藥，貪污案，對被告人馮志明以受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣一百萬元；以巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑七年；以非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑三年；以貪污罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元，數罪并罰，決定執行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣110萬元。

法院審理查明：2008年至2014年，被告人馮志明在擔任呼和浩特市公安局賽罕區分局局長和呼和浩特市公安局副局長期間，利用職務之便，為13個單位或個人謀取利益，收受他人給予的財物，并伙同妻子金焱（另案處理）以明顯低于市場價格購買或以明顯高于市場價格出售房產，受賄折合人民幣共計3891091元；馮志明對34428288.28元的財產不能說明來源；私自持有、藏匿4支槍，549發子彈；擅自處分國有資產，將15萬元售車款據為己有。

呼倫貝爾市中級人民法院經依法審理認為，鑒于馮志明到案后主動交代了部分受賄事實和非法持有槍支、彈藥的事實，具有坦白情節，依法可從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

2017年7月，據媒體報道，內蒙古高級人民法院對馮志明案二審判決：駁回上訴，維持原判。

曾因主辦呼格吉勒圖案立功受獎，一路升遷

當年偵破“4?9”女尸案后，任呼和浩特市公安局新城區分局副局長的馮志明一路升遷。2002年時，已擔任呼和浩特公安局緝毒緝私支隊支隊長；2006年12月，職務已是呼和浩特市賽罕區禁毒委主任、區政府副區長、公安分局黨委書記、局長。

2011年，馮志明被任命為呼和浩特市公安局黨委委員，呼和浩特市公安局政治部一自稱姓涂的工作人員對媒體證實，馮志明還是區分局局長，只是兼任市公安局黨委委員。但次年，馮志明的職務已是呼和浩特市公安局黨委委員、副局長。

1996年，內蒙古當地媒體刊發的《“四?九”女尸案偵破記》，記錄了警方偵破該案的過程。

根據報道，接到報警后，新城區公安分局政委毅鵬、副局長馮志明，刑警隊隊長劉旭，教導員卡騰，刑警隊副隊長任俊林、趙月星及刑技干警們，立即驅車前往現場。

報道稱，“當馮志明副局長觀察了現場后，他的腦海里已經象（應為像）沙里淘金似地不知篩過了多少遍。而當他和報案人簡單地交談了幾句之后，他的心扉象（應為像）打開了一扇窗戶，心情豁然開朗了。來現場時一路的思緒，已縷出了頭緒。”

報道接著寫到，“馮副局長、劉旭隊長、卡騰教導員等分局領導，會意地將目光掃向還在自鳴得意的那兩個男報案人，心里說，你倆演的戲該收場了。”

兩個男報案人正是呼格吉勒圖和他的同事閆峰。他們發現廁所女尸后，跑到附近的治安崗亭報了警。

根據這篇報道，警方之所以懷疑兩個報案人，邏輯是“按常規，一個公廁內有具女尸，被進廁所的人發現，也許并不為奇。問題是誰發現的？誰先報的案？而眼前這兩個男的怎么會知道女廁內有女尸？”

就這樣，呼格吉勒圖和他的同事閆峰，就從報案人變成了被懷疑者。隨后閆峰被釋放，呼格吉勒圖則成了警方認定的犯罪嫌疑人。

這篇報道稱，在審訊呼格吉勒圖時，“由于呼的狡猾抵賴，進展極不順利”。隨后，呼和浩特市公安局局長王智親自來到新城區公安分局，聽取案件進展情況，并做出三點特別指示，“審訊很快便發生了根本性的扭轉”。隨后，呼格吉勒圖給出了有罪的“供詞”。

公開資料顯示，當年偵破“4?9”女尸案后，包括馮志明在內的許多警官，因為“迅速破獲大案”獲得從二等功到通報嘉獎的表彰。在當年的呼和浩特“嚴打”先進集體和個人表彰大會上，劉旭獲得個人三等功。