中國青年網北京2月5日消息，2月5日，中國青年網記者獲悉，“童話大王”鄭淵潔針對“古城維護費”給麗江市長的一封公開信得到了官方回應。麗江市長鄭藝在“給鄭淵潔先生的回信”中表示，自2000年起，云南省政府便批準麗江古城以行政事業性收費方式來收取“古城維護費”， 古城維護費是麗江古城遺產保護最重要的經費來源和保障，主要用于保護麗江古城文化遺產，以及保障麗江古城道路、水系、照明、環衛等基礎設施和公共服務設施正常運轉、5A 級景區正常運營等。

曾備受爭議的“古城維護費”再次引起關注，是因為鄭淵潔的一條微博。2016年11月12日下午，鄭淵潔通過個人認證微博吐槽稱，自己因未隨身攜帶“古城維護費”繳費憑證，被工作人員限制正常行進，他因此認為，景區的做法對游客缺乏尊重，并質疑“古城維護費”收取的正當性。

為什么距離發微博的時間本已過去2個多月，但該條微博又被“翻”了出來?中國青年網記者了解到，原來是因為一些網友發現，近期曝出的“麗江女子被暴打”事件的發生時間和鄭淵潔發微博的時間似乎有重合，因此又舊事重提并@了鄭淵潔。同時，微博實名認證為麗江同城網總編輯的“@麗江洛洛”發微博用“下三濫”等侮辱性詞匯挑釁鄭淵潔，鄭淵潔告訴中國青年網記者，這“將一次善意的發表意見改變性質變成對峙”。

鄭淵潔的質疑主要集中在三個方面：一是認為征收古城維護費讓游客在麗江旅游時缺少尊嚴。他建議可通過更為人性化的方式檢查，而非強制性搜查，比如可采用向游客發放繳費紀念章，或者佩戴含有繳費信息的手環等方式查驗古城維護費。二是質疑古城維護費收取的正當性和使用的透明度。他表示，麗江古城的民居大都為私產，并非商戶向國家租用，維護費用本是個人承擔，公共設施維修費亦應由財政出，同時，經費使用的透明度也不夠。向游客收古城維護費不利于麗江旅游的發展。三是質疑微博實名認證為麗江同城網總編輯的“@麗江洛洛”的言論能否代表麗江。

對此，麗江市長鄭藝的回信中稱，第一，將積極采納鄭淵潔對收取古城維護費的方式的建議。同時也希望公眾對收費方式多加理解，鑒于麗江古城遺產區區域組成復雜、無物理門禁、24 小時全開放的實際情況，在古城的29 個主要入口依托旅游綜合服務亭(點)進行查驗補征。目前已實現團隊游客可通過身份證號碼進行現場查詢核實繳費信息的方式進入古城。對散客進行智能征收查驗的方式正處在測試階段，待測試成功，游客可通過智能化查驗便捷進入古城游覽。

第二，針對收費的正當性，麗江古城維護費作為行政事業性收費，不同于景區門票。景區門票是以營利為目的，企業可根據景區經營情況依規進行調整或者停止收取。古城維護費為行政事業性收費，收費標準為每人每天20 元、每人次最高收費80 元，收費主體為麗江縣人民政府，是按照《云南省麗江古城保護條例》的有關規定，采取遺產保護管理成本補償和非營利性原則而收取的，古城維護費是麗江古城遺產保護最重要的經費來源和保障。古城維護費每年的收入和支出預算、決算情況，都在麗江古城官方網站(www.ljgc.gov.cn)進行公示，歡迎廣大游客查閱和監督。

第三，回信中表示，麗江市人民政府新聞辦公室的新浪官方微博為“@麗江新聞辦”，中共麗江市古城區委宣傳部的官方微博為“@古宣發布”，麗江古城官方微博為“@世界文化遺產麗江古城保護管理局”，歡迎關注并提出意見建議。其他媒體及自媒體的言論不代表麗江政府或行政部門的觀點，也呼吁廣大網友切實遵守互聯網法律法規，理性看待、發表言論。

對此，中國青年網記者再次第一時間采訪了鄭淵潔，他表示，閱讀回信后，認為古城維護費更不該收了，因為市長列舉的所有使用項目，都應該是財政撥款解決的。他認為麗江收取古城維護費是飲鴆止渴，得不償失。鄭淵潔指出了回信中的一個問題，即麗江古城維護費的使用方向與財政撥款維護公共設施及環衛消防治安重疊。中國青年網記者根據回信中的麗江古城官方網站查閱到了古城維護費2015年決算情況，發現在“其他旅游業管理與服務支出”(總額約3.55億元)一項中，既包括財政撥款收入(約1.76億元)，也包括其他收入(約1.78億元)。

另外，鄭淵潔也對回信表示感謝，并表示，接受鄭藝市長邀請，等麗江像鳳凰古城那樣取消古城維護費后，將再去麗江，“和五百年前是一家的鄭市長見面”。

（原題為《麗江市長回信稱古城維護費該收 鄭淵潔表示存疑》）