速覽

-  丹麥民眾和國王克里斯蒂安十世佩戴黃色大衛(wèi)星以保護(hù)猶太人為杜撰。丹麥猶太人從來沒有被要求佩戴任何形式的身份標(biāo)識。

-  網(wǎng)傳“克里斯蒂安十世和他的妻子在大街上漫步”的照片其實(shí)由蘇聯(lián)攝影師葉夫根尼·卡爾德伊1945年拍攝于布達(dá)佩斯隔都，兩位主人公只是一對普通的猶太夫婦。

-  由于社會(huì)各界的抵制和傾全國之力的救援，丹麥成為二戰(zhàn)期間納粹統(tǒng)治下唯一一個(gè)絕大部分猶太人得以幸存的國家。

事件背景

近來，中文社交平臺(tái)上流傳一種說法稱：“丹麥?zhǔn)俏ㄒ灰粋€(gè)成功抵抗了大屠殺的國家。納粹下令丹麥的猶太人在衣服前縫上大六角星后，第二天幾乎所有丹麥人都帶著一模一樣星星走上街頭。二戰(zhàn)結(jié)束后只有約120名丹麥猶太人死亡。”配圖中，一對夫婦胸前戴著六角大衛(wèi)星標(biāo)識，站在空曠的街道上。

納粹上臺(tái)后，曾經(jīng)出臺(tái)一系列政策來區(qū)分猶太人與非猶太人，以實(shí)現(xiàn)種族隔離，強(qiáng)制猶太居民佩戴黃色大衛(wèi)星就是其中一個(gè)措施。

明查

照片里的人是誰？

對圖片進(jìn)行反向搜索發(fā)現(xiàn)，德國法蘭克福的施塔德爾博物館（St?del Museum）收藏有這張照片。圖說顯示，這張照片于1945年拍攝于匈牙利首都布達(dá)佩斯，作者是葉夫根尼·卡爾德伊（Yevgeny Chaldej, Evgenii Khaldei）。

以色列猶太大屠殺紀(jì)念館（Yad VaShem）網(wǎng)站對卡爾德伊有詳細(xì)介紹。卡爾德伊出生于頓涅茨克（Iuzovka，今屬烏克蘭）的一個(gè)猶太家庭，1935年加入蘇聯(lián)國家通訊社塔斯社，成為一名專業(yè)攝影師。二戰(zhàn)期間，卡爾德伊產(chǎn)出頗豐，捕捉了許多經(jīng)典瞬間，其中也包括下面這張納粹德國投降后鐮刀旗在柏林街頭冉冉升起的照片。

據(jù)猶太大屠殺紀(jì)念館網(wǎng)頁介紹，除了上面這張照片之外，1945年1月，卡爾德伊隨蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入布達(dá)佩斯剛剛解放的猶太人區(qū)，并拍攝了一系列極具沖擊力的作品。同年3月，其中一張名為“戴著黃色大衛(wèi)星的猶太人”的照片發(fā)表在猶太反法西斯委員會(huì)（Jewish Antifascist Committee）下屬意第緒語報(bào)紙《團(tuán)結(jié)》（Eynikayt）上。這張照片后來又被稱為“一對猶太夫婦”。因此，網(wǎng)傳圖片中所謂的“丹麥國王克里斯蒂安十世和他的妻子”，其實(shí)只是布達(dá)佩斯隔都中的一對普通的猶太夫婦。

丹麥國王克里斯蒂安十世（1912-1947在位）和王后梅克倫堡-施威林的亞歷山德林（Alexanderine of Mecklenberg Schwerin）的真容

丹麥人戴黃色大衛(wèi)星以保護(hù)猶太人？

關(guān)于丹麥猶太人獲救的傳說，網(wǎng)上有兩個(gè)流傳甚廣的版本：一說丹麥國王佩戴大衛(wèi)星，一說丹麥民眾佩戴大衛(wèi)星。美國猶太大屠殺紀(jì)念館（United States Holocaust Memorial Museum）對這兩種說法都進(jìn)行了辟謠：丹麥猶太人從未被要求佩戴包括黃色大衛(wèi)星在內(nèi)的任何身份標(biāo)識，更不用提國王和民眾一起佩戴大衛(wèi)星。

按照紐約州立大學(xué)人類學(xué)教授安德魯·巴克瑟（Andrew Buckser）的說法，大多數(shù)丹麥人都已經(jīng)認(rèn)識到這則軼聞的虛構(gòu)性，不過其他國家的人普遍沒有意識到這一點(diǎn)。

巴克瑟1998年論文《集體身份與1943年丹麥猶太人救援建構(gòu)》

盡管“丹麥人佩戴黃色大衛(wèi)星”這一說法只是一個(gè)長久以來的迷思，但學(xué)界也達(dá)成了共識：如果沒有丹麥傾國的保護(hù)和救援，也就不可能有絕大多數(shù)猶太人得以存活的結(jié)局。

史料有載，戰(zhàn)前丹麥境內(nèi)大約生活著7500名猶太人。美國猶太大屠殺紀(jì)念館資料表明，1940年4月9日，納粹德國正式占領(lǐng)丹麥。考慮到丹麥的猶太人口相對較少，以及大多數(shù)丹麥人對其猶太同胞的堅(jiān)定支持，德國沒有在“猶太人問題”上向丹麥?zhǔn)骸?/p>

《不列顛百科全書》（Encyclop?dia Britannica）中國王克里斯蒂安十世詞條顯示，1942年9月，克里斯蒂安十世拒絕了納粹德國的反猶立法。另有說法稱，反猶立法缺乏公眾支持和選票，丹麥議會(huì)不予通過。因此，丹麥猶太人并沒有被要求登記名下資產(chǎn)，丹麥政府也并未沒收猶太人的公寓、住宅和企業(yè)。在整個(gè)納粹占領(lǐng)期間，丹麥猶太社區(qū)繼續(xù)正常運(yùn)作，也會(huì)定期舉行宗教儀式。

1943年8月，情況直轉(zhuǎn)急下，為了抑制勢頭強(qiáng)勁的丹麥抵抗運(yùn)動(dòng)，納粹當(dāng)局直接控制了丹麥的警察和武裝部隊(duì)。次月，蓋世太保派出協(xié)調(diào)員，要求丹麥驅(qū)逐境內(nèi)的猶太人。這一要求受到了社會(huì)各界舉國一致的抵制：克里斯蒂安十世對德國的驅(qū)逐計(jì)劃表示堅(jiān)決反對；大學(xué)停課，以便學(xué)生參與救援工作；教會(huì)也傾盡全力保護(hù)猶太人。

英國作家勞倫斯·里斯（Lawrence Rees）在《大屠殺：一部新的歷史》（The Holocaust）中引用了哥本哈根主教10月3日的聲明：“無論猶太人是因種族或宗教原因受到迫害，抗議這種迫害是基督教會(huì)的職責(zé)……不管宗教信仰有何分歧，我們都要爭取猶太兄弟姐妹的權(quán)利，讓我們堅(jiān)持比生命更崇高的自由。”

1943年10月2日，中立的鄰國瑞典通過無線電廣播宣布，瑞典可以為任何渡海而來的丹麥猶太人提供庇護(hù)。不少提前獲得消息的丹麥猶太人也渡過狹窄的水域，背井離鄉(xiāng)逃往瑞典避難。

1943年丹麥猶太人的逃亡路線

就這次救援的結(jié)果，里斯寫道：“10月1日至2日的行動(dòng)基本上以失敗告終……在大約七千五百名丹麥猶太人中，只有不到五百人被驅(qū)逐出境。而且這些人并未被送往東方的死亡集中營，而是被送往捷克境內(nèi)的特萊西恩施塔特（Theresienstadt）集中營，大多數(shù)人在戰(zhàn)爭中幸存了下來。”

即便如此，丹麥人民還是給他們的猶太同胞寄去了食品和物資包裹，丹麥紅十字會(huì)不斷要求探望特萊西恩施塔特的丹麥猶太人。美國猶太大屠殺紀(jì)念館表示，這種強(qiáng)烈的公眾關(guān)注很可能阻止了納粹德國將丹麥猶太人驅(qū)逐到臭名昭著的奧斯維辛集中營。

綜上所述，丹麥?zhǔn)嵌?zhàn)期間納粹統(tǒng)治下唯一一個(gè)絕大部分猶太人得以幸存的國家。由于社會(huì)各界的強(qiáng)烈抵制，丹麥猶太人從來沒有被要求佩戴任何形式的身份標(biāo)識。因此，丹麥民眾和國王克里斯蒂安十世佩戴黃色大衛(wèi)星以保護(hù)猶太人只是一種廣為流傳的迷思。網(wǎng)傳所謂“克里斯蒂安十世和他的妻子在大街上漫步”的照片其實(shí)由蘇聯(lián)攝影師葉夫根尼·卡爾德伊1945年拍攝于解放的布達(dá)佩斯隔都。

延伸閱讀：

116天，澎湃明查的全球事實(shí)核查實(shí)踐

明查｜歐美出現(xiàn)“德爾密克戎”新變異毒株？

明查｜加拿大一列車強(qiáng)迫乘客佩戴標(biāo)簽以區(qū)分是否接種疫苗？