【編者按】

2016年，共和黨人唐納德?特朗普當(dāng)選為美國(guó)第45任總統(tǒng)，并將于2017年1月20日正式入主白宮。值此新舊交替之際，就中美關(guān)系史的研究、中美關(guān)系的現(xiàn)狀、中美關(guān)系的未來(lái)等問(wèn)題，“美國(guó)史研究”（中國(guó)美國(guó)史研究會(huì)微信官方平臺(tái)，ID：americanhistory）秘書處邀請(qǐng)了數(shù)位研究領(lǐng)域覆蓋中美關(guān)系的學(xué)者，請(qǐng)他們簡(jiǎn)要談?wù)剬?duì)中美關(guān)系的看法，以期幫助讀者更好地認(rèn)識(shí)中美關(guān)系的研究和中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。

本文原題《獨(dú)家 | 特朗普來(lái)了！七位學(xué)者談中美關(guān)系》，經(jīng)授權(quán)，澎湃新聞轉(zhuǎn)載，現(xiàn)標(biāo)題為編者所擬。

王緝思：研究中美關(guān)系需要更多關(guān)注中國(guó)

1983年畢業(yè)于北京大學(xué)國(guó)際政治系。現(xiàn)為北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授，國(guó)際戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)。主要教學(xué)和研究方向?yàn)槊绹?guó)外交、中美關(guān)系、國(guó)際政治理論。

縱觀兩百多年來(lái)的中美關(guān)系史，雙邊交往的歷史性轉(zhuǎn)折，都發(fā)生在中國(guó)政治發(fā)生重大變化的時(shí)期，例如1911年的辛亥革命、1949年新中國(guó)成立，以及1978年開始的改革開放，而不是發(fā)生在美國(guó)政府換屆或美國(guó)國(guó)內(nèi)政治發(fā)生重大變化的時(shí)刻。我曾做出過(guò)一個(gè)判斷，說(shuō)美國(guó)在雙邊關(guān)系中主要是常量，而中國(guó)主要是變量。也可以說(shuō)，相對(duì)而言，在雙邊關(guān)系中，中國(guó)政治的變化比美國(guó)政治的變化起的作用更大。

之所以如此，兩國(guó)力量對(duì)比的差距大概是主要原因。美國(guó)在中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和外交中所占的分量，一向高于中國(guó)在美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和外交中所占的分量。同理，由于菲律賓和中國(guó)、美國(guó)力量的差距都很大，菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特上臺(tái)，對(duì)中菲關(guān)系、美菲關(guān)系的影響，大大高于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人換屆對(duì)雙邊關(guān)系的影響。朝鮮國(guó)內(nèi)政治、外交對(duì)朝鮮同美國(guó)關(guān)系的影響，也大于美國(guó)政治、外交變化對(duì)雙邊關(guān)系所起的作用。在兩岸關(guān)系中也是如此：臺(tái)灣比大陸弱小得多，于是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人變更對(duì)兩岸關(guān)系的影響，大于大陸領(lǐng)導(dǎo)人變化的影響。這似乎是一個(gè)規(guī)律，可以說(shuō)是我多年來(lái)研習(xí)世界政治的體會(huì)之一。

基于這一個(gè)不成熟的看法，我感覺(jué)近年來(lái)中美關(guān)系發(fā)生較大變化的原因，更多地應(yīng)當(dāng)從中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交方面去探究、分析。我只想說(shuō)明，從學(xué)術(shù)研究的客觀角度，需要在中美關(guān)系研究中更多地關(guān)注中國(guó)方面的發(fā)展變化。2017年將是特朗普總統(tǒng)執(zhí)政的第一年，其對(duì)華政策走向固然值得觀察。但是與其把主要注意力放在特朗普政府的一言一行上，去揣摩它的意圖，不如認(rèn)真思考中國(guó)究竟需要一個(gè)什么樣的中美關(guān)系，怎樣通過(guò)自己方向明確、持之以恒的努力，塑造一個(gè)符合中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的中美關(guān)系。

正如陶文釗老師所總結(jié)的，兩百多年來(lái)，“美國(guó)對(duì)華政策所追求的目標(biāo)始終是：商品與資本的自由流動(dòng)；信息與價(jià)值觀的自由流動(dòng)”。我很同意他的看法，同時(shí)也想設(shè)問(wèn)：中國(guó)的對(duì)美政策有沒(méi)有始終追求的目標(biāo)？不同時(shí)期的中國(guó)，是否有不同的對(duì)美政策目標(biāo)？今天中國(guó)的對(duì)美政策目標(biāo)是什么？我們研究中美關(guān)系，這些大概是不能回避的問(wèn)題，希望與同仁和同學(xué)們共同探討。

陶文釗：中美關(guān)系面臨新的挑戰(zhàn)

主要學(xué)術(shù)專長(zhǎng)是中美關(guān)系史，現(xiàn)從事近代中外關(guān)系史研究?，F(xiàn)為享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員，中美關(guān)系史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。

2017年中美關(guān)系面臨新的挑戰(zhàn)。特朗普新政府給中美關(guān)系帶來(lái)了不確定性。特朗普不僅是一個(gè)精明的商人，不但重利，而且也是有理念的，這就是保守的民粹主義。除了他在競(jìng)選中說(shuō)的那些話外，這一個(gè)多月來(lái)他精心挑選政府人選的過(guò)程就是一個(gè)很好的說(shuō)明。他任命出名的貿(mào)易民粹主義者、加州歐文大學(xué)教授彼得? 納瓦羅為國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)（這個(gè)機(jī)構(gòu)是專門為他新設(shè)立的）的主席，讓人聞到了貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙味；那些來(lái)自共和黨保守派智庫(kù)的高參蟄伏了十幾年，現(xiàn)在又蠢蠢欲動(dòng)了。 但由這些人來(lái)主導(dǎo)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的政策確實(shí)是令人擔(dān)心的。最近的一些涉臺(tái)事態(tài)，如蔡英文與特朗普的通話，特朗普在推特上發(fā)文表示美國(guó)不一定要受“一中政策”的約束，背后似都有這些人的出謀劃策，奔走牽線。美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的改變將損害中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，也將對(duì)兩岸關(guān)系乃至島內(nèi)政治生態(tài)產(chǎn)生非常負(fù)面的影響。我們要密切關(guān)注特朗普的對(duì)臺(tái)政策，關(guān)注由于美國(guó)政策的變化產(chǎn)生的新問(wèn)題，并據(jù)以確定我們的對(duì)策 。

牛大勇：中國(guó)學(xué)者需深入研究美國(guó)國(guó)情

北京大學(xué)歷史學(xué)系教授、人文學(xué)科特聘教授。史學(xué)博士。曾任北京大學(xué)歷史學(xué)系主任、中國(guó)教育部歷史學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)副主任、北大研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)。

作為歷史學(xué)者，我深深感到：雖然中國(guó)民眾對(duì)美國(guó)事務(wù)和中美關(guān)系的關(guān)心與了解，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)事務(wù)和美中關(guān)系的關(guān)心與了解，但是中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)美國(guó)國(guó)情和中美關(guān)系的研究水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)國(guó)情和美中關(guān)系的研究水平。雙方學(xué)術(shù)研究方面的嚴(yán)重不平衡，對(duì)兩國(guó)的相互認(rèn)知、理解和政策制定，有非常深刻的影響。

可能有若干原因造成了兩國(guó)學(xué)術(shù)界的這種落差。中國(guó)學(xué)術(shù)界的主流，研究出發(fā)點(diǎn)是為現(xiàn)實(shí)特別是政府的政策進(jìn)行“服務(wù)”和“詮釋”，至少要受現(xiàn)實(shí)政策的制約；美國(guó)學(xué)術(shù)界的研究出發(fā)點(diǎn)是對(duì)現(xiàn)實(shí)和政府政策進(jìn)行質(zhì)疑和批評(píng)，或者根本不在意現(xiàn)實(shí)和政策現(xiàn)狀。美國(guó)在信息自由法案等法治條件下，檔案資料等原始信息雖然也做不到無(wú)保留地全部開放，但畢竟是世界上最為開放的國(guó)家；中國(guó)的檔案資料等原始信息則是相對(duì)封閉的。即便如此，“巧婦難為無(wú)米之炊”的中國(guó)學(xué)者，仍有很多人并不積極致力于搜集原始材料，而滿足于根據(jù)二手甚至三手的材料來(lái)做文章，甚至習(xí)慣于天馬行空地發(fā)議論，似乎相信自己論點(diǎn)并不需要依據(jù)過(guò)硬的材料來(lái)證明。相對(duì)于美國(guó)學(xué)者到處去找第一手資料來(lái)論證問(wèn)題，中方在研究功力上的差距是明顯的。加之在解釋體系和研究方法上墨守成規(guī)，對(duì)著述環(huán)境和發(fā)表尺度又不得不顧忌重重，這就使中國(guó)的美國(guó)史和中美關(guān)系史的研究難以企及美國(guó)同行的水平，也很難造福國(guó)家利益。

在新的一年到來(lái)之際，美國(guó)選民推出了新一屆美國(guó)政府。這屆政府的最大特點(diǎn)就是將給美國(guó)的內(nèi)政外交帶來(lái)更多的難以確定的甚至戲劇性的變化，其對(duì)華政策很可能給雙邊關(guān)系帶來(lái)更多的矛盾和麻煩。但是，我們深知?dú)v史的發(fā)展充滿了變數(shù)，人類的道路是人們不斷地進(jìn)行選擇的結(jié)果，兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展也要取決于雙方不斷進(jìn)行的臨機(jī)抉擇，何況還要受國(guó)內(nèi)國(guó)際諸多可變因素的影響和制約，所以誰(shuí)都很難做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。但是，縱觀兩百多年的中美關(guān)系史，兩國(guó)在風(fēng)風(fēng)雨雨中恩恩怨怨地一路走來(lái)，有和平交往，也有敵對(duì)沖突，數(shù)度結(jié)盟抗敵，也曾冷戰(zhàn)對(duì)峙。人們有理由期望，雙方能從豐富的經(jīng)驗(yàn)中吸取充分的智慧，更冷靜、理智、建設(shè)性地處理相互關(guān)系，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層管控危機(jī)、化解沖突的能力應(yīng)該更成熟了。

徐國(guó)琦：中美間“共有的歷史”比領(lǐng)導(dǎo)人更替重要

哈佛大學(xué)歷史學(xué)系博士。曾任美國(guó)密西根州Kalamazoo College歷史系講座副教授，現(xiàn)為香港大學(xué)歷史系特聘教授，是西方研究中國(guó)國(guó)際化歷史的著名學(xué)者。

中國(guó)人對(duì)中美關(guān)系中的“關(guān)系”認(rèn)知似乎一直有一種誤區(qū)。太強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)人的作用。所以我們對(duì)特朗普的當(dāng)選和他的一系列涉華言論做過(guò)分解讀。熟悉美國(guó)歷史和政治的人都知道，美國(guó)三權(quán)分立，無(wú)論何人當(dāng)政，都無(wú)法一意孤行或無(wú)法無(wú)天。差不多一百年前，在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜信誓旦旦要為萬(wàn)世開太平，讓不少中國(guó)人把他當(dāng)救星，結(jié)果是他大話說(shuō)過(guò)頭了，不僅中國(guó)人對(duì)其失望，美國(guó)人也完全拋棄了他孜孜以求的國(guó)際新秩序。第二次世界大戰(zhàn)期間，小羅斯福并未對(duì)中國(guó)人過(guò)分表示什么熱情，但他不聲不響的讓中國(guó)成為戰(zhàn)后世界四強(qiáng)，中國(guó)因此在1945年成為聯(lián)合國(guó)的安理會(huì)常任理事國(guó)。里根剛上臺(tái)時(shí)，口口聲聲要不忘臺(tái)灣老朋友，但很快就在1982年大幅度后退，并和中國(guó)簽訂了中美第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。作為總統(tǒng)候選人的比爾.克林頓經(jīng)常大罵中國(guó)政府，但上臺(tái)后不僅年年給中國(guó)最惠國(guó)待遇，并支持中國(guó)加入世貿(mào)組織。小布什剛?cè)氚讓m時(shí)于2001年在電視上甚至公開聲稱要不惜一切代價(jià)支持臺(tái)灣，但在他的8年任期中，中美關(guān)系非常友好，他還親自參加2008年北京奧運(yùn)會(huì)的開幕典禮，這是美國(guó)在任總統(tǒng)第一次出席美國(guó)之外的奧運(yùn)會(huì)典禮。

之所以如此，就是中美關(guān)系中“關(guān)系”還有其他方面，我在即將由廣西師大出版社出版的《中國(guó)人和美國(guó)人：一個(gè)共有的歷史》一書中大力強(qiáng)調(diào)的“共有歷史”關(guān)系就是其一?！肮灿械臍v史”注重文化層面和非政府之間的關(guān)系。在這方面，兩國(guó)交往只會(huì)越來(lái)越密切。此外，今天的中美關(guān)系實(shí)際上是斗則兩傷和非零和游戲的關(guān)系。我們尤其要切記：中美關(guān)系的主動(dòng)權(quán)實(shí)際上在中國(guó)。如果中國(guó)國(guó)泰民安，國(guó)力不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)上升，在中美關(guān)系上美國(guó)人是無(wú)法動(dòng)搖中國(guó)的，對(duì)于崇拜實(shí)力的特朗普來(lái)說(shuō)，他入主白宮后，更會(huì)三思而后行。所以，朋友們，就中美關(guān)系而言，天塌不了，太陽(yáng)照舊升起。同時(shí)，值此新年之際，我們與其過(guò)分擔(dān)心美國(guó)或特朗普會(huì)怎樣，不如祝愿中國(guó)日新月異，政通人和，不斷向前發(fā)展。

戴超武：戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)、國(guó)際體系與冷戰(zhàn)時(shí)期中美關(guān)系的歷史意義

從冷戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)實(shí)施國(guó)家安全戰(zhàn)略和對(duì)外政策的突出而重大的特點(diǎn)，就是充分發(fā)揮其已形成和掌握的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。而此種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)所包含的，除第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)所具有的經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等等之外，同盟和聯(lián)盟體系是其核心要素。美國(guó)聯(lián)盟體系內(nèi)的國(guó)家，或出于安全、經(jīng)濟(jì)、文化等因素，或出于地緣政治、領(lǐng)土爭(zhēng)端為目標(biāo)的國(guó)家利益等，自愿或被迫在重大國(guó)際政治事件中，以各種方式支持美國(guó)的戰(zhàn)略部署和實(shí)施。冷戰(zhàn)時(shí)期，在涉及中美關(guān)系的重大危機(jī)和（或）局部沖突及戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、20世紀(jì)50年代的兩次臺(tái)海危機(jī)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)等等，美國(guó)總利用這一戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，推行其既定的國(guó)家安全戰(zhàn)略。中國(guó)在同美國(guó)的戰(zhàn)略互動(dòng)中，則顯然處于不對(duì)等的地位。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)的上述戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)雖存在一定程度的變化，但總體上走向強(qiáng)化；特別是“亞太再平衡”諸多措施的實(shí)施，對(duì)東亞地區(qū)冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)所形成的部分戰(zhàn)略均勢(shì)，造成了嚴(yán)重的沖擊。面對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，中國(guó)今天依然處于不對(duì)等的地位。如何應(yīng)對(duì)和緩解美國(guó)此種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)所產(chǎn)生的壓力，是中國(guó)外交必須考慮和解決的重大問(wèn)題。

國(guó)際體系是中美關(guān)系運(yùn)行和互動(dòng)的架構(gòu)。而當(dāng)前之體系，之于冷戰(zhàn)時(shí)期已發(fā)生巨大變化。美國(guó)的遏制戰(zhàn)略以社會(huì)主義陣營(yíng)為敵手，對(duì)中蘇兩國(guó)誰(shuí)是“最大威脅”的判定，隨著中蘇政治和政策的變化而時(shí)有變化，但無(wú)論如何，中蘇同盟的存在，主要是蘇聯(lián)對(duì)其國(guó)家性質(zhì)的政治定位、蘇聯(lián)在第三世界的影響力及其龐大的核武庫(kù)和運(yùn)載工具，制約著美國(guó)軍事打擊中國(guó)的諸多計(jì)劃的實(shí)施。而中國(guó)在冷戰(zhàn)國(guó)際體系中，依據(jù)美蘇力量的消長(zhǎng)，特別是基于自身意識(shí)形態(tài)和安全利益的考量，使中國(guó)獲得較充分的行動(dòng)自由和回旋余地。中蘇分裂和中美關(guān)系正?；?，與這種國(guó)際體系的演變密切相關(guān)。而當(dāng)前國(guó)際體系的特征之于美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)而言，已無(wú)嚴(yán)格意義上的以意識(shí)形態(tài)的完全分野?；蚩深A(yù)見(jiàn)的是，美俄親近的可能性假若實(shí)現(xiàn)，或部分實(shí)現(xiàn)，對(duì)中國(guó)而言，由于缺乏以同盟關(guān)系為支撐的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，在現(xiàn)行國(guó)際體系中，當(dāng)中美雙邊關(guān)系出現(xiàn)重大危機(jī)時(shí)，則面臨著較之冷戰(zhàn)時(shí)期更為嚴(yán)峻的處境，或存在重大危機(jī)（主要是由于偶發(fā)事件而導(dǎo)致的軍事危機(jī)）升級(jí)至局部沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

冷戰(zhàn)時(shí)期的中美關(guān)系，顯示出兩國(guó)管理危機(jī)之能力的限度。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、兩次臺(tái)灣海峽危機(jī)時(shí)期，制約美國(guó)核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策的，既有盟國(guó)因素的考量，也有對(duì)蘇聯(lián)反應(yīng)的評(píng)估，但更為關(guān)鍵的，是中國(guó)在自身軍力，特別是缺乏報(bào)復(fù)手段的情況下，自愿以及（或）被迫做出讓步的選擇。而在中國(guó)軍事現(xiàn)代化水平以及核戰(zhàn)略力量空前提高和發(fā)展的今天，在面對(duì)涉及美國(guó)挑戰(zhàn)中國(guó)國(guó)家利益，或由于雙方戰(zhàn)略誤判而導(dǎo)致的重大事件或沖突及局部戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，中國(guó)是否具有冷戰(zhàn)時(shí)期處理中美關(guān)系的那種妥協(xié)性或靈活性，考慮到對(duì)國(guó)內(nèi)政治以及對(duì)周邊國(guó)家注定產(chǎn)生的復(fù)雜的、難于掌控的后果，預(yù)期和展望其可能的反應(yīng)和采取的行動(dòng)，將充滿了不確定性。

王立新：中美兩國(guó)需要新的外交哲學(xué)

2017年是中美建交38周年，尼克松訪華、中美關(guān)系開始解凍45周年。在過(guò)去40年左右的時(shí)間里，中美兩國(guó)從良好的雙邊關(guān)系中獲得了巨大的利益。就美國(guó)方面而言，中美關(guān)系的改善解除了美國(guó)在歐洲和亞太同時(shí)打兩場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，改變了美國(guó)與冷戰(zhàn)時(shí)期的主要對(duì)手——蘇聯(lián)在全球范圍內(nèi)的力量對(duì)比，成為美國(guó)獲得冷戰(zhàn)勝利的重要因素。伴隨著中國(guó)的改革開放，近代以來(lái)美國(guó)商人夢(mèng)寐以求的巨大的中國(guó)市場(chǎng)從神話變成了現(xiàn)實(shí)，美國(guó)從這一市場(chǎng)中獲得不少利益；與此同時(shí)，中國(guó)生產(chǎn)的物美價(jià)廉的商品也降低了美國(guó)民眾的生活成本，豐富了普通美國(guó)人的生活。鄧小平確立的追隨美國(guó)的戰(zhàn)略以及中國(guó)對(duì)國(guó)際事務(wù)的參與和配合也曾一度有助于美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序的穩(wěn)定和美國(guó)世界領(lǐng)導(dǎo)地位的維護(hù)。而就中國(guó)而言，中美關(guān)系的解凍扭轉(zhuǎn)了中國(guó)在20世紀(jì)60年代末面臨的外交孤立，80年代中美兩國(guó)的準(zhǔn)盟友關(guān)系為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了安全、有利的外部環(huán)境。中國(guó)的改革開放政策的確立與中美建交幾乎是同時(shí)進(jìn)行的，這不僅僅是時(shí)間上的巧合，實(shí)際上二者存在內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，沒(méi)有中美關(guān)系正常化和美國(guó)（特別是里根政府）對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的支持，中國(guó)的改革開放政策難以實(shí)施。來(lái)自美國(guó)的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，美國(guó)主導(dǎo)建立的“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系在過(guò)去35年中助推中國(guó)實(shí)現(xiàn)了前所未有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使億萬(wàn)人民擺脫了貧困”（外交部公布的習(xí)主席2015年9月訪美成果清單中的用語(yǔ)）。來(lái)自美國(guó)的思想、觀念和文化產(chǎn)品無(wú)疑促進(jìn)了中國(guó)人觀念的進(jìn)步和權(quán)利的提高，改善了中國(guó)普通人的生活，促進(jìn)了中國(guó)人民的福祉。而與此形成鮮明對(duì)照的是1949-1972年間的中美對(duì)抗給兩國(guó)帶來(lái)的巨大損害，對(duì)中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，損害尤其深痛。

回顧過(guò)去，任何頭腦清醒、具有歷史常識(shí)的人都會(huì)珍惜來(lái)之不易的中美友好。但是令人遺憾的是，越來(lái)越多的人開始懷疑維持中美友好關(guān)系的必要性，發(fā)展中美關(guān)系的基礎(chǔ)正在流失，雙方都開始將對(duì)方視為自身核心利益的損害者和國(guó)家理想的反對(duì)者。展望未來(lái)的中美關(guān)系，前景并不令人樂(lè)觀：中美之間在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)正在滑向戰(zhàn)略對(duì)抗，雙方都把對(duì)方視為假想敵和主要的戰(zhàn)略對(duì)手；一向被視為中美關(guān)系壓艙石的經(jīng)貿(mào)關(guān)系近年來(lái)也紛爭(zhēng)不斷，這種紛爭(zhēng)隨著美國(guó)新政府的上臺(tái)極有可能演變?yōu)閮蓴【銈馁Q(mào)易戰(zhàn)；美國(guó)在重新審視支持中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的必要性，主張放棄對(duì)華接觸（engagement）戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)而采取制衡（balancing）或遏制（containment）戰(zhàn)略的聲音越來(lái)越強(qiáng)。在這一形勢(shì)下，2017年注定是中美關(guān)系充滿麻煩、風(fēng)險(xiǎn)甚至危機(jī)的一年，而且未來(lái)的長(zhǎng)期前景似乎更令人悲觀。中美關(guān)系的好壞從來(lái)都不僅僅是一個(gè)外交問(wèn)題，而是涉及中國(guó)的內(nèi)政和國(guó)家道路的選擇，并因此關(guān)系到億萬(wàn)普通中國(guó)人的遭際和命運(yùn)。

趙學(xué)功：合作則兩利 對(duì)抗則俱傷

美國(guó)新總統(tǒng)即將就職，可以說(shuō)是舉世關(guān)注。此次美國(guó)大選在很多方面都出乎人們的意料。對(duì)于毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的特朗普將美國(guó)外交尤其是中美關(guān)系會(huì)帶往何處，更是成為國(guó)內(nèi)各媒體和學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)，并普遍對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的走向感到擔(dān)憂和不安。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這種疑慮不是沒(méi)有道理的。至少在特朗普?qǐng)?zhí)政的初期，中美關(guān)系難免會(huì)出現(xiàn)一些摩擦、紛爭(zhēng)和波動(dòng)，這是由中美關(guān)系本身所具有的復(fù)雜性和特殊性所決定的。中美兩國(guó)在政治制度、意識(shí)形態(tài)和文化傳統(tǒng)等方面都存在著不少差異，再加上諸如臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題等因素的干擾，任何一位新的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，恐怕在處理對(duì)華關(guān)系方面都要經(jīng)歷一個(gè)摸索、磨合的階段，才能較為成熟地應(yīng)對(duì)這種復(fù)雜的關(guān)系，妥善地處理好雙方的矛盾和分歧。

在另一方面，也應(yīng)看到，特朗普?qǐng)?zhí)政后究竟會(huì)在美國(guó)外交政策尤其是對(duì)華關(guān)系方面采取何種舉措，不僅要聽(tīng)其言，更要觀其行。作為真正的決策者與總統(tǒng)候選人其實(shí)是有很大不同的，其政策的制定與實(shí)施將會(huì)受到種種復(fù)雜因素的制約。

或許更為重要的是，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日益增強(qiáng)、國(guó)際地位和影響力的不斷提升，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中所發(fā)揮的作用越來(lái)越重要。美國(guó)在面對(duì)包括反對(duì)恐怖主義、解決地區(qū)沖突、環(huán)境保護(hù)、打擊跨國(guó)犯罪等幾乎任何重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題時(shí)，恐怕都離不開中國(guó)的支持、幫助與合作。

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，美國(guó)對(duì)華政策的歷史早已證明，遏制、孤立、武力威脅乃至使用武力并非是解決雙方間紛爭(zhēng)的有效手段，唯有在相互尊重基礎(chǔ)上的平等對(duì)話、交流才是明智之舉。兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的歷史也充分表明，合作則兩利，對(duì)抗則俱傷。在全球化時(shí)代，中美關(guān)系的發(fā)展不僅符合雙方的利益，造福于兩國(guó)人民，而且也有利于世界的和平、安全與繁榮。雙方應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化等各個(gè)領(lǐng)域的交流與合作，不斷增進(jìn)互信和理解，確保兩國(guó)關(guān)系健康、穩(wěn)定地向前推進(jìn)。

中美關(guān)系的未來(lái)并不完全取決于美國(guó)方面，在很大程度上也是由中國(guó)決定的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展、國(guó)力的不斷提升不僅是對(duì)中國(guó)外交和對(duì)美政策的重要基礎(chǔ)，而且也在塑造著兩國(guó)關(guān)系的走向。因而，對(duì)于今后中美關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)保持審慎而又積極的態(tài)度顯然是較為適宜的。合作應(yīng)當(dāng)而且終將是雙方關(guān)系的主流，期待美國(guó)新政府能夠做出正確的選擇。