12月27日上午，國務院新聞辦公室舉行吹風會，解讀《“一國兩制”下香港的民主發展》白皮書（簡稱“白皮書”）有關內容并答記者問。

吹風會現場。

此前，國務院新聞辦公室12月20日發表了白皮書，全面回顧香港特別行政區民主的產生和發展歷程，進一步闡明中央政府對香港特別行政區民主發展的原則立場。據新華社報道，日前結束的香港特區第七屆立法會選舉是完善香港選舉制度后的首次立法會選舉，標志著發展符合香港實際、具有香港特色的民主制度邁出重要一步。

在27日的吹風會上，清華大學法學院教授、清華大學港澳研究中心主任、全國港澳研究會副會長王振民介紹稱，“白皮書全景式地展示了香港180年來，也就是從1841年英軍強占香港島到今年正好是180年，特別是40多年來，香港政制發展的真實圖畫，擺事實、講道理，夾敘夾議、義理兼備，白皮書把眾多看似孤立的歷史事件、故事有機地串聯在一起，厘清了其中的歷史經緯和邏輯聯系，讓讀者暫且放下當時的時事政治，獲得歷史空間和高度，俯瞰、回望香港政制發展極其坎坷復雜的過程，揭開一層層厚厚的歷史面紗，撥開長期被謊言謠言籠罩的云霧，使大家透過現象看本質，看到事物的真相和全貌。”

“這幾天我特意找了一些在北京的香港年輕人談了談，了解他們對白皮書是一個什么樣的看法。也有一些香港的朋友打電話，主動來交流這個問題，可以說，他們是最有發言權的。他們告訴我，以前總覺得英國多好，英國、美國多民主，好像他們在幫香港，讀了白皮書才知道，殖民統治的本質就是獨裁專制，和民主沒有一點聯系。英國在香港那么長時間不搞民主，回歸前那么短的時間就忽然快速搞民主，到底是干什么，到底為了誰的利益，司馬昭之心路人皆知，騙不了人。白皮書揭了他們的老底。不搞民主的人現在反過頭指責搞民主的人，說你的民主這也不行，那也不行，天下有這樣的道理嗎？”王振民談道。

王振民強調，“有些國家總是拿《中英聯合聲明》說事兒，今天我特別帶了《中英聯合聲明》的文本，我反復讀《中英聯合聲明》，我發現這里頭沒有‘民主’‘普選’的字眼，說中國違反聯合聲明，聯合聲明里面就沒有這個字眼。《中英聯合聲明》不是解決香港回歸后實行什么樣的選舉制度，實行什么樣的民主的文件，它就是解決香港回歸中國的問題，英國把香港還給我們，就是這么簡單的事兒。回歸后，香港實行什么樣的政治體制、實行什么樣的選舉制度，那是中國的內政，沒有一個國家會和別的國家來討論實行什么樣的政治制度、實行什么樣的選舉制度。我也看了回歸前英國為香港制定的《英皇制誥》《皇室訓令》，這里面也沒有民主，和民主沒有任何關系，我們可以看看里面講的當年立法局議員完全是由英國政府根據他高興不高興，根據他的Pleasure來任命，或者立即解除一個議員的職務，哪有什么民主。民主在哪里？香港的民主是在中國憲法和香港特別行政區基本法下規定的香港回歸后的民主制度，這就是事實和真相。”

王振民指出，“即便是講人權、講法治，回歸后香港的人權法治比指責香港的那些國家不知道要好多少倍，香港的民主法治國際排名要比他們高很多很多。這種指責是完全違背事實的，讀了白皮書才知道，香港的民主從哪里來，要到哪里去，走過什么樣的路，被誰破壞了，又被誰救過來了，誰才是香港民主的創立者、推動者、修復者、捍衛者，誰是破壞者、攪局者，一直阻礙香港民主的進步。中國共產黨、中國政府和包括750萬香港同胞在內的全中國人民百分之百擁有香港民主的知識產權。”