原創 畢導 畢導

前段時間有個新聞，老教授狀告知網獲賠70萬，引得大家拍手叫好。

89歲退休教授趙德馨，發現知網擅自收錄他的100多篇論文，向讀者收取下載費用。其中他主編的《中國經濟史辭典》，巨厚一本，被知網標價26元付費下載，趙教授不僅一分稿費也沒有，而且就算他本人下載也得付錢。

雖然我個人認為，作者下載自己的作品要付錢這是理所應當的，就像周杰倫在QQ音樂上聽自己的歌肯定也是要付錢的。但是知網未經授權拿你的學術成果標價賺錢，還收費到了你頭上，擱誰能咽下這口氣？

所以趙教授一怒之下把知網告了！并成功勝訴，累計獲賠70多萬元，大快人心！

不過其實在學術圈，期刊、出版社壓榨科研工作者，平臺向作者讀者兩頭收錢早就不是什么新鮮事。知網這波激起的民憤，也只是大家對學術怪象的長期不滿在這一節點集中爆發了。

今天我就以淺薄的視角，給大家看看學術圈的灰暗一面，探討在當今學術體系下，科研人員過得有多苦！

按理說科研人員寫論文發表，是一件創造知識、推動科學進步的大好事。即使不靠這個賺錢，最起碼別讓人虧錢吧。

但事實上從科研人員投稿-同行審稿-期刊發表-平臺收錄-讀者下載，科研人員基本拿不到一毛錢，有時候還得倒貼錢。今天我就帶大家走一遍發paper流程，讓大家沉浸式體驗收費名目，讓你狠狠明白為什么說搞科研就是把money變成paper

一、期刊向論文作者收錢

搞學術的終極目標，就是發論文對人類文明做出貢獻。你想要你的貢獻被世界看到，那就得在期刊上以論文的形式介紹你的學術成果。這下就被期刊雜志社拿捏住了：你想人能看到你的成果是吧，交錢！

1、版面費

版面費并不是每個期刊都有。它的含義非常直白：你論文發表得占我期刊的版面吧，交錢！

也就是說，你把你辛辛苦苦做的學術論文的版權送給期刊，居然不是期刊給你付稿費，而是你給期刊交版面費。比如我國的小小SCI《高分子學報》，版面費就要300元/頁。你這版面用的紙得是金絲楠木的吧...

國外期刊也有版面費，叫article processing charge或者publication fee。大部分國外期刊的規矩是：作者發論文不用交錢，但讀者看論文要交錢（看1篇論文平均大概30美元）。比如下面這是讀者在Nature上看1篇論文的價格。

32美元放平時夠買一堆書了！但在學術領域，只能買得起1篇論文

但作者投稿時也可以宣布向全世界開放自己的研究成果，讓讀者不用花錢就能免費看到這篇論文！（也就是所謂的OA, open access）

挺好的對吧！那作者就得提前向期刊交一大筆版面費，一篇論文從幾百到幾千美元不等。這里簡單給大家感受下，你投paper之前可以參考參考：

后臺回復版面費，可獲得三大出版商版面費至臻匯總包，供參考

總之，要么你心懷大義，希望免費傳播你的知識，那你交幾千dollar讓論文開源出版；要么讓讀者心懷大義，慷慨解囊，交幾十dollar下載你的論文。兩頭都不是小數，但反正中間商總得賺一頭，有時候還賺兩頭

2、潤色費

英文是學術界的主流語言，投稿國外期刊得英文寫作。英文不夠好過不了怎么辦？別怕，可以交錢！

國外各大出版社都會提供英語潤色服務，即雇傭英語母語的科研人員幫你修改論文，讓你的paper更潤、更native speaker

這種服務按字數分段計費，還會根據需求分為標潤、急潤和高級潤。在Elsevier(著名學術出版商)潤一篇10000詞的論文，需要3000-7000塊！平均幾毛錢1個單詞，寫一個從句就搭進去一頓飯錢！

3、彩印費

論文一般都得配圖吧，配圖總有彩色的吧。但你想彩印你的論文是吧，交錢！

以前我也不知道還有這事，前段時間實驗室里投稿的時候發現有這個選項：如果你想讓你論文里的圖能彩打，就需要額外交錢。

本來彩印加錢么，我非常理解，打印店彩印得一塊一張呢。結果我一看頁面

這個價格我是真的不理解。Elsevier上一篇論文14張圖的彩印費竟然要3000美元，也就是將近兩萬塊！你這黃色綠色紅色，是拿金子翡翠瑪瑙上的色嗎！別說我畢嘯天了，畢加索的圖也沒這么貴啊！

不過彩印費只是對紙質期刊的收費，你發表的電子版論文依然是彩色的，這錢不交也可以。誰會特別想要一份自己嘔心瀝血碼了一年甚至幾年的論文的紙質彩色珍藏版呢

4、其他苛捐雜稅

除了上面這些，出版商還會全方位拿捏你發表論文的激動心情，提供其它各種消費項目。

比如幫你制作精美的學術配圖，幫你做擺拍用的論文海報；甚至把你的論文單獨做成精美的紙質單行本，供你給家人朋友傳閱...

很貼心對吧，但都是一筆大錢。

二、平臺不給作者錢

論文發表之后，像知網這類的數據庫平臺會對論文進行收錄。你可能會想：既然讀者看我的論文要付費，那我是不是也會分點收益呢？就像你花40塊錢買一本書，那書的作者能分大概10%呢！

對于期刊論文來說，收錄到數據庫是沒有稿酬的！讀者付費也壓根跟你沒有一毛錢關系。因為你投稿時簽的協議，已經把網絡傳播權一并交給了期刊。所以盡管論文是你寫的，但人家期刊和平臺搞py交易，不關你p事

期刊協議截圖

不過，碩士、博士的學位論文是直接交給知網收錄，不經過期刊轉手，所以知網是會給你錢的！

領取這筆錢的方式也很簡單：只需要登錄www.cnki.net確認論文出版，再將本人學位證+身份證復印件郵寄給雜志社指定的郵箱，然后下載《稿酬領取信息表》并填寫本人相關信息發送至指定郵箱。然后就可以等待雜志社發放這筆豐厚的稿酬了！

碩士論文有60元，博士論文有整整100元！三到五年的學術成果就可以換100元哦！

有一說一，雖然知網錢發得少，但發錢的路子真的多。我在知乎上看到有人順著這個方法去要錢的，他說知網是通過好友轉賬給他發錢的，也是很神奇了。

說明根本沒有人去領這筆錢吧……在此我呼吁全國畢業的碩博，去知網申請這筆錢！這是你應得的！幾十一百的怎么也能吃頓好的了！

三、平臺向讀者收錢

大家做研究，得看點同行的研究。你寫本科大作業，得了解領域的現狀。想看別人的論文？來人吶，收錢！

不過我們作為學生并不用交錢，因為學校已經被狠狠收過了。一般學校都會購買大量的期刊數據庫。但有時候期刊平臺會利用這種壟斷地位，收錢過于離譜，甚至讓學校都負擔不起。武漢理工和北大就曾一度停用知網。

國外也沒好到哪里去。加州大學宣布不再訂閱Elsevier的事也鬧得轟轟烈烈

要是你沒學校擋著的話，就得自己上陣被狠狠收錢。之前國內上知網看一篇博士論文得花25塊。國外的論文前面也說了，一篇幾十美元很常見。

而我今天才知道，就算你想在知網上看一篇畢導寫的散文詩，都要狠狠地花上5毛錢。真誠建議大家別上知網看，直接來畢導不香嗎！

歸納一下，把一個苦逼科研狗發論文的過程，類比到給畢導公眾號投稿，就相當于：

你寫了一篇沙雕文章，畢導審完覺得不錯，可以發在畢導公眾號上。畢導先收了你500投稿費，然后說你可以給我500塊潤色費，我給你改一遍再發，保證更好笑！然后說你再交500彩印費，不然你文中的動圖就不會動。然后推送發布了，你可以再交500包裝費，我們把這篇推送打印成精美相框寄給你掛你家墻上。然后觀眾每人要給我交500閱讀費才能看。

作為中間商的期刊平臺賺了2500，至于寫文章的你自己，-2000。

這，合理嗎？

四、尊重知識創作者，保護知識使用者

走完一整遍發Paper的流程后，大家可能會發現，其實里面的每一項收費都有理有據，而且也是國內外學術圈一直以來的做法。但每次我想到這里，都會自問一句：“從來如此，便對么？”

我覺得不對的地方在于，在這個學術圈的運行規則中，最辛苦的知識創作者，反而是最弱勢的群體。

學術的總體目標，是學者們做研究，創造知識，分享給世界。前人已創造的知識成為后人的常識，并繼續推進科學的發展。

具體的實現制度是：學校雇傭導師，導師招募博士碩士，做實驗，寫成論文，投給出版社雜志，雜志編輯邀請同行審稿人評審通過，論文發表。再由網絡平臺進行收錄，讓大家付費下載，把知識成果傳播給更多的人。

知識付費當然是一個好的規則。但現在的規則里，作者不拿錢甚至要向平臺付費，審稿人也是義務勞動，讀者也要向平臺付費。毛利率60%的知網向大學收的錢甚至讓大學都負擔不起了。遍身羅綺者，不是科研人啊……

科學期刊、論文收錄平臺的建立，都是為了便于知識的傳播。但隨著期刊和平臺聲量的增大，很多社會評價體系也依據此而建立，碩博畢業看影響因子，老師評職稱看論文數量，有些學校老師甚至要看知網收錄比...

當學生老師們太渴望發論文，當評價體系被期刊攥緊，當網絡平臺又是一家獨大，前者就變成了任人宰割的韭菜，而對于后兩者，手中原本傳播知識的柳枝也變成了收割韭菜的鐮刀。

為什么知網賠趙教授70萬讓大家長舒了一口氣？因為如果知識成果得不到尊重和保護，無疑是學術圈的一種悲哀。而作為知識的使用者，也會為此付出昂貴的費用代價。

在央視新聞對趙德馨教授的采訪最后，老爺子一字一句地說道：

科研這條路道阻且長。科研工作者的創新本就不易，社會有責任讓這條本就艱苦的路，少一點人為的磨難，多一些人為的關懷。只有保護和尊重知識創作者，才更加有利于學術的創新發展，才能一起快樂地迎來學術的春天吧。

就在昨晚剛寫完這篇文章的時候，看到了知網降價的新聞。

下載博士論文和碩士論文，都比之前便宜了。真是都要感謝趙德馨老教授的堅持與發聲，這說明知識分子的吶喊是有意義的。也希望知網的降價，不止是一段輿論的終局，而是一段變革的開始。

原標題：《知網被判賠教授70w？你發論文可能小虧，但知網們永遠賺麻了》

閱讀原文