原創(chuàng) 畢導 畢導

前段時間有個新聞，老教授狀告知網(wǎng)獲賠70萬，引得大家拍手叫好。

89歲退休教授趙德馨，發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇論文，向讀者收取下載費用。其中他主編的《中國經(jīng)濟史辭典》，巨厚一本，被知網(wǎng)標價26元付費下載，趙教授不僅一分稿費也沒有，而且就算他本人下載也得付錢。

雖然我個人認為，作者下載自己的作品要付錢這是理所應當?shù)模拖裰芙軅愒赒Q音樂上聽自己的歌肯定也是要付錢的。但是知網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)拿你的學術(shù)成果標價賺錢，還收費到了你頭上，擱誰能咽下這口氣？

所以趙教授一怒之下把知網(wǎng)告了！并成功勝訴，累計獲賠70多萬元，大快人心！

不過其實在學術(shù)圈，期刊、出版社壓榨科研工作者，平臺向作者讀者兩頭收錢早就不是什么新鮮事。知網(wǎng)這波激起的民憤，也只是大家對學術(shù)怪象的長期不滿在這一節(jié)點集中爆發(fā)了。

今天我就以淺薄的視角，給大家看看學術(shù)圈的灰暗一面，探討在當今學術(shù)體系下，科研人員過得有多苦！

按理說科研人員寫論文發(fā)表，是一件創(chuàng)造知識、推動科學進步的大好事。即使不靠這個賺錢，最起碼別讓人虧錢吧。

但事實上從科研人員投稿-同行審稿-期刊發(fā)表-平臺收錄-讀者下載，科研人員基本拿不到一毛錢，有時候還得倒貼錢。今天我就帶大家走一遍發(fā)paper流程，讓大家沉浸式體驗收費名目，讓你狠狠明白為什么說搞科研就是把money變成paper

一、期刊向論文作者收錢

搞學術(shù)的終極目標，就是發(fā)論文對人類文明做出貢獻。你想要你的貢獻被世界看到，那就得在期刊上以論文的形式介紹你的學術(shù)成果。這下就被期刊雜志社拿捏住了：你想人能看到你的成果是吧，交錢！

1、版面費

版面費并不是每個期刊都有。它的含義非常直白：你論文發(fā)表得占我期刊的版面吧，交錢！

也就是說，你把你辛辛苦苦做的學術(shù)論文的版權(quán)送給期刊，居然不是期刊給你付稿費，而是你給期刊交版面費。比如我國的小小SCI《高分子學報》，版面費就要300元/頁。你這版面用的紙得是金絲楠木的吧...

國外期刊也有版面費，叫article processing charge或者publication fee。大部分國外期刊的規(guī)矩是：作者發(fā)論文不用交錢，但讀者看論文要交錢（看1篇論文平均大概30美元）。比如下面這是讀者在Nature上看1篇論文的價格。

32美元放平時夠買一堆書了！但在學術(shù)領(lǐng)域，只能買得起1篇論文

但作者投稿時也可以宣布向全世界開放自己的研究成果，讓讀者不用花錢就能免費看到這篇論文！（也就是所謂的OA, open access）

挺好的對吧！那作者就得提前向期刊交一大筆版面費，一篇論文從幾百到幾千美元不等。這里簡單給大家感受下，你投paper之前可以參考參考：

后臺回復版面費，可獲得三大出版商版面費至臻匯總包，供參考

總之，要么你心懷大義，希望免費傳播你的知識，那你交幾千dollar讓論文開源出版；要么讓讀者心懷大義，慷慨解囊，交幾十dollar下載你的論文。兩頭都不是小數(shù)，但反正中間商總得賺一頭，有時候還賺兩頭

2、潤色費

英文是學術(shù)界的主流語言，投稿國外期刊得英文寫作。英文不夠好過不了怎么辦？別怕，可以交錢！

國外各大出版社都會提供英語潤色服務，即雇傭英語母語的科研人員幫你修改論文，讓你的paper更潤、更native speaker

這種服務按字數(shù)分段計費，還會根據(jù)需求分為標潤、急潤和高級潤。在Elsevier(著名學術(shù)出版商)潤一篇10000詞的論文，需要3000-7000塊！平均幾毛錢1個單詞，寫一個從句就搭進去一頓飯錢！

3、彩印費

論文一般都得配圖吧，配圖總有彩色的吧。但你想彩印你的論文是吧，交錢！

以前我也不知道還有這事，前段時間實驗室里投稿的時候發(fā)現(xiàn)有這個選項：如果你想讓你論文里的圖能彩打，就需要額外交錢。

本來彩印加錢么，我非常理解，打印店彩印得一塊一張呢。結(jié)果我一看頁面

這個價格我是真的不理解。Elsevier上一篇論文14張圖的彩印費竟然要3000美元，也就是將近兩萬塊！你這黃色綠色紅色，是拿金子翡翠瑪瑙上的色嗎！別說我畢嘯天了，畢加索的圖也沒這么貴啊！

不過彩印費只是對紙質(zhì)期刊的收費，你發(fā)表的電子版論文依然是彩色的，這錢不交也可以。誰會特別想要一份自己嘔心瀝血碼了一年甚至幾年的論文的紙質(zhì)彩色珍藏版呢

4、其他苛捐雜稅

除了上面這些，出版商還會全方位拿捏你發(fā)表論文的激動心情，提供其它各種消費項目。

比如幫你制作精美的學術(shù)配圖，幫你做擺拍用的論文海報；甚至把你的論文單獨做成精美的紙質(zhì)單行本，供你給家人朋友傳閱...

很貼心對吧，但都是一筆大錢。

二、平臺不給作者錢

論文發(fā)表之后，像知網(wǎng)這類的數(shù)據(jù)庫平臺會對論文進行收錄。你可能會想：既然讀者看我的論文要付費，那我是不是也會分點收益呢？就像你花40塊錢買一本書，那書的作者能分大概10%呢！

對于期刊論文來說，收錄到數(shù)據(jù)庫是沒有稿酬的！讀者付費也壓根跟你沒有一毛錢關(guān)系。因為你投稿時簽的協(xié)議，已經(jīng)把網(wǎng)絡傳播權(quán)一并交給了期刊。所以盡管論文是你寫的，但人家期刊和平臺搞py交易，不關(guān)你p事

期刊協(xié)議截圖

不過，碩士、博士的學位論文是直接交給知網(wǎng)收錄，不經(jīng)過期刊轉(zhuǎn)手，所以知網(wǎng)是會給你錢的！

領(lǐng)取這筆錢的方式也很簡單：只需要登錄www.cnki.net確認論文出版，再將本人學位證+身份證復印件郵寄給雜志社指定的郵箱，然后下載《稿酬領(lǐng)取信息表》并填寫本人相關(guān)信息發(fā)送至指定郵箱。然后就可以等待雜志社發(fā)放這筆豐厚的稿酬了！

碩士論文有60元，博士論文有整整100元！三到五年的學術(shù)成果就可以換100元哦！

有一說一，雖然知網(wǎng)錢發(fā)得少，但發(fā)錢的路子真的多。我在知乎上看到有人順著這個方法去要錢的，他說知網(wǎng)是通過好友轉(zhuǎn)賬給他發(fā)錢的，也是很神奇了。

說明根本沒有人去領(lǐng)這筆錢吧……在此我呼吁全國畢業(yè)的碩博，去知網(wǎng)申請這筆錢！這是你應得的！幾十一百的怎么也能吃頓好的了！

三、平臺向讀者收錢

大家做研究，得看點同行的研究。你寫本科大作業(yè)，得了解領(lǐng)域的現(xiàn)狀。想看別人的論文？來人吶，收錢！

不過我們作為學生并不用交錢，因為學校已經(jīng)被狠狠收過了。一般學校都會購買大量的期刊數(shù)據(jù)庫。但有時候期刊平臺會利用這種壟斷地位，收錢過于離譜，甚至讓學校都負擔不起。武漢理工和北大就曾一度停用知網(wǎng)。

國外也沒好到哪里去。加州大學宣布不再訂閱Elsevier的事也鬧得轟轟烈烈

要是你沒學校擋著的話，就得自己上陣被狠狠收錢。之前國內(nèi)上知網(wǎng)看一篇博士論文得花25塊。國外的論文前面也說了，一篇幾十美元很常見。

而我今天才知道，就算你想在知網(wǎng)上看一篇畢導寫的散文詩，都要狠狠地花上5毛錢。真誠建議大家別上知網(wǎng)看，直接來畢導不香嗎！

歸納一下，把一個苦逼科研狗發(fā)論文的過程，類比到給畢導公眾號投稿，就相當于：

你寫了一篇沙雕文章，畢導審完覺得不錯，可以發(fā)在畢導公眾號上。畢導先收了你500投稿費，然后說你可以給我500塊潤色費，我給你改一遍再發(fā)，保證更好笑！然后說你再交500彩印費，不然你文中的動圖就不會動。然后推送發(fā)布了，你可以再交500包裝費，我們把這篇推送打印成精美相框寄給你掛你家墻上。然后觀眾每人要給我交500閱讀費才能看。

作為中間商的期刊平臺賺了2500，至于寫文章的你自己，-2000。

這，合理嗎？

四、尊重知識創(chuàng)作者，保護知識使用者

走完一整遍發(fā)Paper的流程后，大家可能會發(fā)現(xiàn)，其實里面的每一項收費都有理有據(jù)，而且也是國內(nèi)外學術(shù)圈一直以來的做法。但每次我想到這里，都會自問一句：“從來如此，便對么？”

我覺得不對的地方在于，在這個學術(shù)圈的運行規(guī)則中，最辛苦的知識創(chuàng)作者，反而是最弱勢的群體。

學術(shù)的總體目標，是學者們做研究，創(chuàng)造知識，分享給世界。前人已創(chuàng)造的知識成為后人的常識，并繼續(xù)推進科學的發(fā)展。

具體的實現(xiàn)制度是：學校雇傭?qū)煟瑢熣心疾┦看T士，做實驗，寫成論文，投給出版社雜志，雜志編輯邀請同行審稿人評審通過，論文發(fā)表。再由網(wǎng)絡平臺進行收錄，讓大家付費下載，把知識成果傳播給更多的人。

知識付費當然是一個好的規(guī)則。但現(xiàn)在的規(guī)則里，作者不拿錢甚至要向平臺付費，審稿人也是義務勞動，讀者也要向平臺付費。毛利率60%的知網(wǎng)向大學收的錢甚至讓大學都負擔不起了。遍身羅綺者，不是科研人啊……

科學期刊、論文收錄平臺的建立，都是為了便于知識的傳播。但隨著期刊和平臺聲量的增大，很多社會評價體系也依據(jù)此而建立，碩博畢業(yè)看影響因子，老師評職稱看論文數(shù)量，有些學校老師甚至要看知網(wǎng)收錄比...

當學生老師們太渴望發(fā)論文，當評價體系被期刊攥緊，當網(wǎng)絡平臺又是一家獨大，前者就變成了任人宰割的韭菜，而對于后兩者，手中原本傳播知識的柳枝也變成了收割韭菜的鐮刀。

為什么知網(wǎng)賠趙教授70萬讓大家長舒了一口氣？因為如果知識成果得不到尊重和保護，無疑是學術(shù)圈的一種悲哀。而作為知識的使用者，也會為此付出昂貴的費用代價。

在央視新聞對趙德馨教授的采訪最后，老爺子一字一句地說道：

科研這條路道阻且長。科研工作者的創(chuàng)新本就不易，社會有責任讓這條本就艱苦的路，少一點人為的磨難，多一些人為的關(guān)懷。只有保護和尊重知識創(chuàng)作者，才更加有利于學術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，才能一起快樂地迎來學術(shù)的春天吧。

就在昨晚剛寫完這篇文章的時候，看到了知網(wǎng)降價的新聞。

下載博士論文和碩士論文，都比之前便宜了。真是都要感謝趙德馨老教授的堅持與發(fā)聲，這說明知識分子的吶喊是有意義的。也希望知網(wǎng)的降價，不止是一段輿論的終局，而是一段變革的開始。

原標題：《知網(wǎng)被判賠教授70w？你發(fā)論文可能小虧，但知網(wǎng)們永遠賺麻了》

閱讀原文