天下之大，無奇不有！

在“大疫情大變局”的當下，黑天鵝多，灰犀牛多，讓人始料未及的變故轉折更多。

12月21日這天，世界又發生了3件值得關注的事。其中既有“意料之中”，也有“意料之外”。

第一件，以牙還牙！俄羅斯驅逐德國外交官。

上周，德國柏林一法院以謀殺罪，判處一名名叫克拉西科夫的俄羅斯男子無期徒刑。

根據法庭文件顯示，克拉西科夫涉嫌在2019年8月，于柏林公園槍殺一名40歲的格魯吉亞人。

德國檢方表示，克拉西科夫當時使用假身份證化名為“索科洛夫”，并稱他受雇于俄羅斯安全部門。

而就當天審判結束后不久，德國外交部突然宣布驅逐2名俄羅斯外交官。

此前，對于德國檢方的指控，俄羅斯方面堅決否認。普京當時還駁斥稱稱，德方的指控沒有任何根據。

而現在，新一屆德國政府也“炒冷飯”，并以此案為借口驅逐俄羅斯外交官，必然會引發俄方的強烈不滿。

很快，莫斯科的反制措施就來了。

21日，俄羅斯外交部采取“對等反制”措施，宣布驅逐兩名德國外交官。

當天，俄外交部召見了德國大使馮蓋爾，宣布了上述決定，并同時告知德方，此舉是對德國政府“不友好行為”的回應。

俄外交部還警告稱，對于德方未來可能采取的任何對抗行動，莫斯科將堅定做出對等回應。

默克爾退休還不到半個月，德國就和俄羅斯爆發了“外交驅逐戰”，這無疑會讓兩國關系降至冰點。

除驅逐俄外交官外，德國還在近期叫停了北溪2項目的審批流程。種種跡象表明，新一屆德國政府正走向“反俄親美”的道路。

默克爾最擔心的事，終究還是發生了。

第二件，關鍵議員突然“反水”，拜登遭遇重挫。

目前，拜登正尋求在2022年中期選舉前，讓自己力推的2萬億美元巨額經濟開支案在參議院過關。

這一名為“重建美好未來”的支出法案，主要目的是重振美國日益衰弱的國力，并刺激經濟增長和科技研發，從而穩固美國世界頭號強國的地位。

基于此，該法案也被民主黨人視為今年最重要的立法事項。

由于當下參議院50比50的居民，再加上兩黨對立至深。這意味著只有所有民主黨參議員都投下贊成票，該支出法案才能通過。

然而，讓拜登沒想到的是，民主黨內一位最資深的政客，卻對該法案說“不”。

21日，西弗吉尼亞州民主黨籍參議員曼欽公開表示，他反對拜登的這份法案，并稱不會投下支持票。

而就在曼欽做出上述表態當天，知名投資銀行高盛就在新發布的研究報告中，對美國經濟發展預期做出了負面評價——不但下調了經濟的季度增速預期，還下調了對美國各季度GDP的預期。

也就是說，曼欽以“一己之力”，拉低了美國經濟發展預期。

事實上，曼欽公開反對該法案并不意外。

早在幾個月前，他就曾公開表示，他認為這些政策會損害美國經濟發展，造成嚴重的通貨膨脹和債務危機，并喊話拜登做出讓步。

當然，這些只不過是冠冕堂皇的理由罷了，曼欽反對該法案的真正原因，還是與他個人政治前途有關。

曼欽所在的西弗吉尼亞州，是美國第二大煤炭生產州。這意味著拜登的這份法案中有關應對氣候變化，以及增加福利開支的議題，都會對曼欽的金主和當地選民造成沖擊。

更讓曼欽不安的是，由于反對氣候變化等議題，西弗吉尼亞州正愈發親共和黨。

在去年的總統大選中，該州68.6%的選民把票投給了特朗普，而支持拜登的僅有不到三成。

在這樣的情況下，曼欽的參議員席位岌岌可危，為了保住自己的位子，他不得不公開和拜登唱反調。

曼欽的背叛讓白宮非常震怒，畢竟，因為他一個人的反對，這份重磅法案就將在參議院難產。

白宮發言人普薩基當天批評稱，曼欽背棄承諾，其公開言論與他本周同拜登討論時的表述不一致。

普薩基還強調，白宮將繼續就該法案向曼欽施壓。

曼欽的“背叛”再次印證，當下的美國政壇，已徹底變為一個“只看得失，不論對錯”的政壇。

政客們人人自危，將個人政治前途凌駕于國家利益至上。這樣的美國，怎能不混亂？

第三件，嘩眾取寵？德國防長鬧出國際笑話。

政府履新還不到半個月，德國新任防長蘭布雷希特就鬧笑話了。

21日，蘭布雷希特在動身訪問立陶宛前，接受了德國媒體的采訪。

期間，她表示，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，就應該對普京及其身邊人進行更嚴厲的制裁，例如“不讓他們去香榭麗大街購物”。

香榭麗舍大街位于巴黎市中心商業繁華區，又被稱為凱旋大道，是世界三大繁華中心大街之一。以劇院、地標性建筑、咖啡店以及眾多奢侈品店而聞名。

對于蘭布雷希特的荒誕言論，不少俄羅斯媒體都作出了自己的評價。

衛星網指出，普京此前每次去巴黎都是外交訪問，平時連上網都沒空的他，哪里還有時間去購物？

RT（今日俄羅斯）的點評則更加直接。

RT認為，蘭布雷希特的言論暴露了她的無知——這位德國新任防長似乎不知道俄羅斯街頭也有類似的奢侈品店，莫斯科、圣彼得堡、索契等其他城市都有類似的街道。

由于新一屆德國政府，是由社民黨、綠黨和自民黨組成的“紅綠燈聯盟”聯合執政，因此各內閣級官員的水平參差不齊。

從目前已經拋頭露面的官員來看，只有總理朔爾茨表現尚可。

總而言之，三黨聯合執政勢必會讓新一屆德國政府的外交政策充滿不確定和不一致性。

但類似“不讓普京去香榭麗舍大街購物”的觀點，還是不要在德國政客的口中出現了。