就在2016年最后一天，上海浦東的一處商業(yè)體里，王老板關(guān)掉了已經(jīng)開了8年的牛排店。王老板的感慨有很多，比如，人工貴、租金高……當(dāng)然還有“網(wǎng)絡(luò)沖擊”，“現(xiàn)在有了這么多外賣APP，大家都點(diǎn)外賣了，不下館子了”，說到這里，王老板提到了隔壁那家“網(wǎng)紅飯店”，樓下一排電動(dòng)車都是他們送外賣用的……顯然，在“網(wǎng)絡(luò)沖擊”之下，有的實(shí)體店反而勝出了。

最近一段時(shí)間里，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”老板對(duì)“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的吐槽，一波接著一波，小到開牛排店的王老板，大到董明珠拋出“90后開網(wǎng)店是國家經(jīng)濟(jì)隱患”、娃哈哈的宗慶后指責(zé)新零售、新制造等是“胡說八道”，之前，還有曹德旺對(duì)中美兩國制造業(yè)成本做的對(duì)比。

馬云那句“不是實(shí)體不行了，是你的實(shí)體不行了”，點(diǎn)出了部分企業(yè)的硬傷，但如果被斷章取義地提出來，的確很傷人；“開網(wǎng)店是國家經(jīng)濟(jì)隱患”，也同樣有很大的情緒。

但是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，不必相愛相殺。

中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了30年高速增長之后，進(jìn)入一個(gè)新階段，傳統(tǒng)企業(yè)家在找問題，但不是在找“宣泄口”，更不是為失敗找借口；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、開網(wǎng)店的90后也不是替罪羊。

當(dāng)下我國經(jīng)濟(jì)，乃至全球經(jīng)濟(jì)的弱增長，核心在于傳統(tǒng)供需結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡，包括工業(yè)制造、電子電信、紡織業(yè)等產(chǎn)能明顯過剩，在這種情況下，依靠固定資產(chǎn)投入拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、解決就業(yè)、提供稅收的范式，這在宏觀經(jīng)濟(jì)層面早已沒有出路。

就我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境來說，主要原因是大部分企業(yè)仍然停留在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，不能滿足社會(huì)的高端消費(fèi)市場需求，同時(shí)，房租、稅費(fèi)、人工成本高企。這一切顯然不是90后年輕人造成的。

新年伊始，阿里集團(tuán)宣布其去年合計(jì)納稅238億元（包括螞蟻金服），創(chuàng)造了超過3000萬的就業(yè)機(jī)會(huì)。而去年5月，發(fā)改委聯(lián)手電商為過剩產(chǎn)能職工找出路，當(dāng)時(shí)京東承諾“十三五”期間提供10萬就業(yè)崗位。顯然，“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”并不“虛”，帶來了財(cái)政的真金白銀，也有巨大的崗位吸納、再創(chuàng)造能力。

所以，經(jīng)濟(jì)“虛實(shí)之爭”是一種無效爭論。“虛實(shí)經(jīng)濟(jì)”雙方互相攻訐，“空對(duì)空放炮”，并不能解決真問題，反而把焦點(diǎn)模糊了，到此為止吧。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困境，應(yīng)該通過產(chǎn)業(yè)調(diào)整、滿足消費(fèi)升級(jí)、政府減稅等來解決，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、“90后不踏實(shí)做工”不是造成困局的原因，更不是解決方案。開牛排店的王老板、董明珠和宗慶后都應(yīng)該明白這個(gè)道理。