就在2016年最后一天，上海浦東的一處商業體里，王老板關掉了已經開了8年的牛排店。王老板的感慨有很多，比如，人工貴、租金高……當然還有“網絡沖擊”，“現在有了這么多外賣APP，大家都點外賣了，不下館子了”，說到這里，王老板提到了隔壁那家“網紅飯店”，樓下一排電動車都是他們送外賣用的……顯然，在“網絡沖擊”之下，有的實體店反而勝出了。

最近一段時間里，“實體經濟”老板對“網絡經濟”的吐槽，一波接著一波，小到開牛排店的王老板，大到董明珠拋出“90后開網店是國家經濟隱患”、娃哈哈的宗慶后指責新零售、新制造等是“胡說八道”，之前，還有曹德旺對中美兩國制造業成本做的對比。

馬云那句“不是實體不行了，是你的實體不行了”，點出了部分企業的硬傷，但如果被斷章取義地提出來，的確很傷人；“開網店是國家經濟隱患”，也同樣有很大的情緒。

但是，實體經濟與網絡經濟，不必相愛相殺。

中國經濟在經歷了30年高速增長之后，進入一個新階段，傳統企業家在找問題，但不是在找“宣泄口”，更不是為失敗找借口；網絡經濟、開網店的90后也不是替罪羊。

當下我國經濟，乃至全球經濟的弱增長，核心在于傳統供需結構的嚴重失衡，包括工業制造、電子電信、紡織業等產能明顯過剩，在這種情況下，依靠固定資產投入拉動經濟增長、解決就業、提供稅收的范式，這在宏觀經濟層面早已沒有出路。

就我國的實體經濟的困境來說，主要原因是大部分企業仍然停留在產業鏈的最低端，不能滿足社會的高端消費市場需求，同時，房租、稅費、人工成本高企。這一切顯然不是90后年輕人造成的。

新年伊始，阿里集團宣布其去年合計納稅238億元（包括螞蟻金服），創造了超過3000萬的就業機會。而去年5月，發改委聯手電商為過剩產能職工找出路，當時京東承諾“十三五”期間提供10萬就業崗位。顯然，“網絡經濟”并不“虛”，帶來了財政的真金白銀，也有巨大的崗位吸納、再創造能力。

所以，經濟“虛實之爭”是一種無效爭論。“虛實經濟”雙方互相攻訐，“空對空放炮”，并不能解決真問題，反而把焦點模糊了，到此為止吧。

實體經濟面臨的困境，應該通過產業調整、滿足消費升級、政府減稅等來解決，網絡經濟、“90后不踏實做工”不是造成困局的原因，更不是解決方案。開牛排店的王老板、董明珠和宗慶后都應該明白這個道理。