美國東部時間12月28日，在播放了30分鐘美國國務卿克里針對中東問題的演講后，以色列的電視臺切斷了直播。

在美國圣誕節后不久和猶太教光明節期間，即將卸任的克里在美國國務院的禮堂針對巴以問題發表了長達75分鐘的演說。他用罕見的激烈言辭稱，以色列總理內塔尼亞胡“組成了以色列歷史上最右翼的政府，他的政治議程受到了最極端元素的驅使”。

克里表示，只有兩國方案才能在以色列和巴勒斯坦之間實現公正和持久和平。盡管內塔尼亞胡公開支持兩國方案，但在巴勒斯坦被占領土上的猶太人定居點不斷擴建，一直以來被用以解決巴以沖突的兩國方案目前陷入危機。

在克里發表演說后不久，內塔尼亞胡回應稱，克里的講話“不平衡、反以色列”，令他“深感失望”。他將回應全文貼在了自己的社交媒體“臉書”主頁上。而另一方面，美國國務院把克里的演講稿放在了首頁頭條。

在美國政府即將換屆之際，以色列與美國這對傳統盟友的關系正經受著巨大考驗。12月23日，聯合國安理會對譴責以色列在巴勒斯坦被占領土上的定居點活動“違反國際法”進行表決，長期袒護以色列的美國沒有動用否決權，投票棄權，使決議以14票贊成、1票棄權的結果，在36年來首次通過有關定居點的決議。

據美國政治新聞網站Politico報道，12月25日，在召見了投票贊成決議的各國大使后，內塔尼亞胡最后召見了美國駐以色列大使丹·沙皮洛（Dan Shapiro），對他進行了長達40分鐘的譴責。

克里演講觸發左右激辯

就在克里演講前2小時，美國當選總統特朗普連發3條“推特”，就安理會決議聲援以色列，稱奧巴馬政府傷害了美以之間的傳統友誼。“挺住，以色列，1月20日（特朗普就職典禮）馬上就到了！”他寫道。

內塔尼亞胡很快在“推特”上回應，感謝特朗普“溫暖的友誼和對以色列立場鮮明的支持”。他還在“推特”中點名提及了特朗普的女兒伊萬卡和兒子小特朗普，小特朗普轉發了內塔尼亞胡的發帖，但嫁給猶太人并皈依猶太教的伊萬卡沒有回應。此前特朗普曾宣稱，可能考慮讓伊萬卡的丈夫庫什納擔任巴以和談的特使。

而在克里發表演講后，共和黨國會議員紛紛表示譴責。據《華盛頓郵報》報道，外交經驗豐富的共和黨參議員麥凱恩稱克里的講話“頂多是一個即將離開的政府在最后幾天發表的，毫無意義的長篇謾罵。”克魯茲、盧比奧等共和黨議員也在社交媒體上表達了類似的觀點。

而部分民主黨人也對克里予以批評。未來的民主黨參議院少數派領袖舒默28日發表聲明稱，擔心克里的演說會刺激雙方的極端主義者。據《以色列時報》報道，民主黨在國會的黨鞭霍耶在克里發表演講前曾警告說，他的演講可能會違背美國長期以來的以色列政策。

但也有聲音認為克里的表態富有建設性。路透社報道稱，盡管像“美國以色列公共事務委員會”（AIPAC）這樣的親以色列游說集團譴責克里，但也有“J大街”這樣的自由派美國猶太人組織對克里表示贊同。

而在以色列國內，以色列反對黨領導人赫佐格在社交媒體上發帖稱贊克里和奧巴馬政府是“以色列的好朋友”，說這次備受爭議的演講是為以色列的福祉和未來著想。

路透社報道稱，法國外交部長艾羅也贊揚了克里的講話。2017年1月15日，法國將在巴黎召集約70個國家開會商議中東和平問題。

克里發聲或因擔心特朗普

美國和以色列在漸行漸遠嗎？今年11月，美國外交關系協會發布名為《修復美以關系》的報告，稱“美以關系正處于困境”。報告指出，在伊朗核問題、巴以問題等方面，美以兩國都出現了戰略性的分歧。

而在社會趨勢方面，該報告稱以色列人正變得越來越保守、宗教化、民族主義，而美國的年輕人對以色列的感情也在變淡，美國猶太人群體正在分化，而政治兩極化也把以色列政策和黨派分歧聯系起來。

《紐約客》報道稱，奧巴馬政府之所以選擇在卸任之際對以色列采取強硬態度，可能與擔心特朗普的對以政策有關。12月15日，特朗普宣布將任命破產律師大衛·弗里德曼（David Friedman）擔任美國駐以色列大使。弗里德曼是猶太人定居點的堅定支持者，曾對定居點給予組織和金錢上的支持。《紐約客》引述奧巴馬政府的一名高級官員稱，弗里德曼加劇了奧巴馬政府對特朗普人事任命的憂慮。

《紐約客》分析稱，由于弗里德曼在以色列問題上的立場，奧巴馬政府需要在卸任前最后表達一次自己的觀點。

特朗普從競選至今多次表達支持以色列的態度。《華爾街日報》28日發表社論稱，克里對以色列問題缺乏理解，而特朗普顯然懂得要和盟友保持友好關系。是個“令人鼓舞的信號”。內塔尼亞胡也在回應中表示，期待與特朗普及美國國會合作，最終駁回聯合國安理會的決議。美國與以色列的關系可能會在特朗普和親以色列的共和黨官員的力推下有所改善。

但《外交政策》28日發文稱，特朗普的外交策略屬于20世紀，他希望保持二戰后和冷戰期間的世界秩序，但如今的世界已發生了劇烈的變化。

而政治新聞網站Politico則發文稱，即使特朗普和內塔尼亞胡成功合作改善了美以之間的政府關系，由于兩國已在人口結構和文化思想上漸行漸遠，他們的成功只會疏遠美國國內的自由派，削弱美國民眾對美國政府以色列政策的支持。從長期來看，特朗普反而有可能成為“以色列最糟糕的噩夢”。