原創(chuàng) 鷹眼荷魯斯 歷史心發(fā)現(xiàn)

公元前331年，亞歷山大大帝的馬其頓軍隊在高加米拉戰(zhàn)役中摧毀了波斯帝國的最后一支主力軍。當所有馬其頓將領都覺得亞洲已經(jīng)唾手可及之時，他們陷入了讓自己苦不堪言的中亞戰(zhàn)場。他們在這片其貌不揚的土地上，經(jīng)歷了遠超波斯軍隊所能帶給他們的苦難。最后是其頓人連拉帶打，使用各種方法才終于征服中亞。

然而，就是這樣一塊桀驁不迅的土地，曾經(jīng)在波斯帝國的治下匍匐了數(shù)百年。除了個別小的風波之外，基本上都對波斯的中央王權都是畢恭畢敬。那么波斯人是用了什么手法，做到這一切的呢？

亞歷山大的中亞攻略

亞歷山大的軍隊在亞洲所向披靡

公元前330年，亞歷山大率領的馬其頓軍隊，從已經(jīng)占領的巴比倫出發(fā)，挺進波斯帝國位于法爾斯山區(qū)的京畿重地。那里不僅是阿契美尼德王朝的龍興之地，更是帝國行政首都與宗教中心的所在。

前一年就從兩河流域向東逃竄的波斯君主大流士三世，此時并沒有選擇據(jù)守本土。他一方面下令在法爾斯山區(qū)進行了民兵動員，另一方則率領殘余的職業(yè)軍北上，在伊朗北部的埃克巴塔納組織新的抵抗。不少來自中亞省份的勤王軍，則開始向大流士的所在地集結。如果他的計劃得以實施，那么孤軍深入的馬其頓人將遭遇進退失據(jù)的危險。既要在南方的山區(qū)遭遇頑抗，又會不斷被從北方南下的波斯軍隊包抄。

退守伊朗地區(qū)的大流士 依然想用戰(zhàn)略縱深來進行反擊

然而，波斯人的計劃很快就被用兵神速的亞歷山大所破解。他先是在波斯門戰(zhàn)役中，擊潰了法爾斯本地部隊的抵抗。接著，又利用波斯人修建的道路系統(tǒng)，迅速揮師北上。趕在大流士的軍隊完成集結前，兵臨埃克巴坦城下。已經(jīng)在兩次交鋒中落敗的波斯大王，不得不帶著數(shù)千殘軍逃向東方。他原本期望獲得的外線優(yōu)勢，就這樣被馬其頓軍隊的內(nèi)線機動所扼殺。

馬其頓軍隊焚燒了波斯的宗教中心 波斯波利斯

此后，亞歷山大領兵追入中亞，希望以最快速度除掉波斯帝國的核心權威。大流士三世則因一系列不受自己控制的失敗，而已經(jīng)失去了部署的認可與忠臣。原本負責統(tǒng)領中亞事務的巴克特里亞總督貝瑟斯，公然謀反，并將大流士囚禁后殺害。接著，開始以阿爾塔薛西斯五世的名義，號召中亞各地的勢力向他聯(lián)合。

亞歷山大繼續(xù)以快速的追擊戰(zhàn)術，逼迫貝瑟斯不能有效集結軍隊。最終，篡位者自己也沒有展現(xiàn)出任何能力，便被地方領袖出賣。但按照波斯傳統(tǒng)處死貝瑟斯的馬其頓人，卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)陷入了中亞各勢力的汪洋大海。其中即有定居化程度較高的南部山民，也有同北方斯基泰騎兵聯(lián)合的索格狄亞那城市。

亞歷山大東征路上最大的損失 就來自中亞

此后的數(shù)年里，亞歷山大和他的軍隊都在中亞各地間來回奔波。他們需要花費很大力氣去攻占不愿投誠的山間要塞。又不敢將部隊過度拆分成小股追擊力量，深怕遭到迅速集合騎兵圍殺。馬其頓軍隊在錫爾河戰(zhàn)役中擊潰了大量斯基泰騎兵，卻因為追不上大批潰退的對手而只能面臨更多襲擊。

迫于無奈之下，亞歷山大先是對曾經(jīng)投靠大流士的希臘雇傭軍也網(wǎng)開一面。讓他們在中亞擔負屯邊任務。然后再與被俘的粟特女貴族羅克珊娜結婚。靠著這種連拉代打的方法，才將中亞各地的抵抗平息。

錫爾河戰(zhàn)役中 正在渡河的馬其頓軍隊

波斯也曾在中亞損失慘重

做了兩百多年世界中心的波斯人

其實，在亞歷山大大帝之前的兩百多年，波斯軍隊一樣在中亞損失慘重。開國君主居魯士在征服了米底和呂底亞兩大帝國后，揮師向東，進攻開化程度有限的亞洲腹地。結果是他們在當?shù)兀ㄙM了比后來馬其頓人還長的時間，才初步控制局面。

波斯人在建立帝國時 也在中亞花費了大量時間

雖然中亞各地的原著居民，在語言、文化和血統(tǒng)上都是波斯人的親戚。但分屬不同陣營和勢力的他們，并不愿意向同為伊朗系的西方強權屈服。居魯士所到之處，都會遭到嚴重的抵抗。盡管相關的歷史記載在波斯帝國滅亡時就消失大半，卻在后人的記載中留下了蛛絲馬跡。同時也被20世紀的考古學家所不斷證實。比如曾是花剌子模地區(qū)大國的馬伽特文明，就被居魯士的波斯人完全摧毀。幾個同屬大花剌子模的王國或部落聯(lián)盟，也被后來的波斯征服者給一分為三。分別隸屬于巴克特里亞、阿里亞和索格狄亞那省。

被斯基泰人擊潰的波斯騎兵

就連居魯士本人的死，也有多個版本出現(xiàn)。其中的大部分都直指中亞地區(qū)的戰(zhàn)爭。一個版本是這位波斯帝國大王，在同和印度王公聯(lián)合的阿富汗人交手時，被長矛刺穿了肝臟。此后，有大量的斯基泰游牧騎兵還發(fā)動了對波斯人的總攻。這從側面說明，波斯人在東方遭遇到了一個由廣大東伊朗土著和印度人組成的“雅利安聯(lián)盟”。戰(zhàn)爭的強度，遠勝后來馬其頓軍隊所遇的游擊戰(zhàn)。

第二版本則最為知名。居魯士在晚年，為了維護帝國在中亞的統(tǒng)治而在此東征。最后卻被馬薩格泰部落的女王斬首，腦袋丟入了盛滿鮮血的袋子。波斯軍隊則在戰(zhàn)爭中損失了20萬有生力量。無論這個說法有多少戲劇化的加工，都反映了波斯人在中亞所受到的傷害。

關于居魯士死因的說法 大部分都和中亞有關

帝國的第二位君主岡比斯死后，掌握軍權的大流士篡位成功。很多先前被征服的地方，紛紛起兵抵抗新任波斯大王。除了米底和巴比倫等地方的反對派，大流士也在中亞多次作戰(zhàn)。才讓當?shù)刂匦職w于波斯帝國的控制。

這位后半生致力于加強中央集權的君主，開始對帝國各地的省份進行一次重大改革。涉及的方面包括了行政、軍事和經(jīng)濟建設，但目的無疑只是為了維護自己的統(tǒng)治。中亞在此后長期無力反抗的最大因素，便由此而來。

彰顯大流士一世武功的貝希斯敦銘文 幾位中亞首領赫然在列

水庫與大壩

鼎盛時期的波斯帝國版圖 中亞反而是最安穩(wěn)的地方

就如同后來的馬其頓征服者一樣，波斯人從居魯士時代開始，就對中亞進行了軍事殖民。一些老兵被安排在當?shù)亟ǔ牵蚍峙涞搅顺鞘兄車耐恋刈鳛樗疆a(chǎn)。盡管波斯人的殖民規(guī)模較小，影響力也看似不如希臘人，但卻開創(chuàng)了有效管理中亞的新模式。這讓他們成為了歷史上第一個真正統(tǒng)治那里的帝國。

波斯的策略其實也非常簡單務實，那就是在開墾田地的同時，牢牢控制住大部分水庫和大壩。

中亞在波斯征服前 存在好幾個勢力較大的王國與部落聯(lián)盟

因為在中亞各地，定居點大部分都位于綠洲和水源附近。離開了定居點的輻射范圍，則可能進入荒漠或未開發(fā)的區(qū)域。在技術水平有限的條件下，沿著固定水源或大河建立據(jù)點，是最為劃算的事情。這些彼此相隔卻又相通的城市或要塞，也成為了商隊和旅行者的必經(jīng)之地。同樣也是游牧化部落獲得很多物資的市場。

所以，波斯人只需要控制幾個大城市，并開發(fā)更多規(guī)模的灌溉系統(tǒng)，就足以將更多地方掌握手中。但由于大部分人還是更愿意去較為富庶的兩河流域或埃及，所以真正去到中亞的殖民者總是數(shù)量不足。解決之道，就是寧可放棄某些有較強勢力的城市，也要控制附近的水庫。

波斯人在中亞的經(jīng)營 非常具有統(tǒng)治力

這樣，無論城里的土著多么有錢有兵，也必須定期向波斯殖民者納貢。一旦稅款在規(guī)定的期限內(nèi)沒有繳足，水庫的控制者就會以各種手段來蓄水不放。對于非常依賴天時耕作的農(nóng)民而言，這無疑會造成災難性的后果。而土著居民一旦決定反叛，那么在強大的波斯軍隊抵達前，他們的天地和家產(chǎn)可能已經(jīng)被開閘的水庫管理員所摧毀。雖然在今天留下的有限記錄來看，并沒有出現(xiàn)這種同歸於盡的可怕案例。但歷史上的中亞土著們，一定會在憤憤不平之余，體察到這柄選在頭上的達摩斯克之劍。

波斯帝國派駐中亞的軍隊

居魯士時代就開始的軍事移民政策，還在原有的定居點之外又新建了一批殖民城市。一些用于防御固定關口和道路要沖，另一些則純粹為了控制原有的定居區(qū)域。每一座新城市的落成，就意味著新的灌溉農(nóng)業(yè)出現(xiàn)。這讓殖民者可以自給自足，不必完全依賴原住民物產(chǎn)。新落成的水庫或大壩，也讓帝國的代言人可以更為精細的掌握地區(qū)內(nèi)的廣大人口。

中亞地區(qū)的騎兵在波斯帝國的軍隊中逐步占據(jù)了重要地位

或許有人會說，中亞的定居點數(shù)量有限。管的了城鎮(zhèn)人口，又如何影響周邊的游牧部落？答案也非常簡單，游牧勢力的很多物產(chǎn)就來自同綠洲農(nóng)業(yè)城市的貿(mào)易交換。如果波斯人已經(jīng)控制了全部的農(nóng)耕地區(qū)，也就掌握了威懾游牧勢力的貿(mào)易戰(zhàn)優(yōu)勢。何況帝國經(jīng)常從游牧部落中招募合格的輔助騎兵，間接達到了籠絡部落勢力的目的。

最后，中亞各地的綠洲城市外圍，都存在數(shù)量龐大的半農(nóng)半牧部落。這些部落根據(jù)季節(jié)轉換，游走在幾個固定的草場之間。他們和農(nóng)耕地區(qū)接觸密切，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與貿(mào)易的需求也更大。所以，控制水庫的波斯人也完全可以控制草場的生態(tài)環(huán)境，讓這些人同自己合作。在帝國歷史上，有大量被調(diào)往西方作戰(zhàn)的騎兵，主力就是他們。

中亞各省份提供的部隊 一直伴隨著波斯人南征北戰(zhàn)

建立壟斷的去中心化

波斯人表面上搞了去中心化 實際上卻是大權在握

可以說，波斯人的水庫殖民策略，在很大程度上有那么一點去中心化的味道。

因為在這種策略之下，諸如撒馬爾罕和木鹿一類的地區(qū)主要城市，不再是影響當?shù)亟?jīng)濟環(huán)境的主要因素。即便有波斯大王任命的總督常駐，也不過是為了方便安置必要的管理人員。真正能執(zhí)牛耳的關鍵性力量，是那些控制水庫與大壩閘門的軍事開墾團。他們的存在，讓地區(qū)內(nèi)的權力結構，也發(fā)生了一定的變化。

位于今天土庫曼斯坦境內(nèi)的木鹿古城遺址

但從宏觀層面來看，這種貌似去中心化的布置，實則是為了建立壟斷與影響力更大的中心。因為所有的開墾軍團都與地區(qū)總督一樣，對遠在蘇薩或巴比倫城的波斯君主，俯首帖耳。地區(qū)內(nèi)原有權力頂層和經(jīng)濟中心的被稀釋，恰恰方便了波斯大王對該地區(qū)的控制與管理。因而在波斯帝國存在的兩百多年里，中亞地區(qū)一直鮮有叛亂出現(xiàn)。波斯帝國特有的貴族籠絡策略，在這方面也有很重要的作用。但沒有大棒在手，胡蘿卜又怎么會顯得甘甜可口？

亞歷山大后來也將大量的老兵、雇傭軍和戰(zhàn)俘留在中亞搞城市化建設

熟悉波斯歷史與政治制度的亞歷山大大帝，將這一切看在眼里。他在控制中亞的過程中，就建立了數(shù)量眾多的希臘城市，駐扎了大批退役老兵和戰(zhàn)俘。

希臘人用更新的技術，將更多中亞的土地開墾出來。但他們也太過專注于城市化的文明傳統(tǒng)與內(nèi)部斗爭。結果在內(nèi)部實力出現(xiàn)損耗后，很快就被新一輪南下的蠻族控制。蠻族軍隊不一定能攻克很多設防城市，卻可以在劫掠鄉(xiāng)村后再摧毀水庫與大壩。這就讓中亞的希臘化國家，再無復興的經(jīng)濟實力。各個城市最終只能成為游牧勢力的附庸。

希臘人在失去對水庫和大壩的控制后 也失去了中亞霸權

一直到今天，水庫與大壩都是非常重要的工程建設。一個小小的水庫，也會成為影響一大片地區(qū)的關鍵因素。這也讓我們在反觀歷史時，不由得為2000多年前的古代智慧而折服。

原標題：《波斯帝國：如何用水庫和大壩讓中亞臣服多年？》

閱讀原文