12月1日，某古裝劇由于一些原因，在互聯網平臺上線的時間比原定時間晚了近一個小時，卻意外在原定上線時間里集中涌入了大量評分，呈現一星和五星兩極分化的狀態；無獨有偶，12月5日首播的某網劇在女主角尚未登場的前兩集播出后，網絡社交平臺同樣準時涌現了大量質疑其演技、臺詞的論調和一星短評。

影視劇還未播出，就能收獲大量評分和評論，這聽起來荒唐可笑，帶來的危害卻不小。

一是會誤導不明真相的觀眾。有人習慣在觀看影視劇后去網絡平臺打分和點評，也有人習慣在追劇前先去看看這些評分，原本是網友間傳遞善意的平臺，卻被念出了“生意經”，一條1元錢甚至幾角錢的價格就能吸引大批水軍接單“控評”，這條黑色產業鏈變相架空了觀眾的知情權和評價權。

二是會影響影視劇行業的健康發展。惡意“控評”就是對一部影視劇的網暴，它有可能讓一部優秀作品的制作心血付諸東流，而粗制濫造的作品買了水軍反而有了“亮眼的打分”，這種不公平競爭為娛樂行業、文化領域帶來的惡劣影響顯而易見。

三是涉嫌違法。國家市場監督管理總局官網曾明確指出：“控評”涉嫌違反《反不正當競爭法》，可提交充足證據材料向縣級以上市場監督管理部門舉報，也可直接撥打12315或登錄12315互聯網平臺，進行申訴舉報。

網友苦“控評”久矣，影視劇的口碑豈能由“水軍”說了算？

無論是1星還是5星，無論是叫好還是謾罵，很多“點評文案”的內容高度一致，就連普通網友都能認出它們是不同賬號復制粘貼過來的。打分平臺的社會責任意識亟需提高，若任由“控評”亂象持續，平臺的客觀性與公信力必將不復存在，平臺也必將無法實現長遠發展。

對于“水軍”的刷帖“控評”行為，管理部門近年來出臺了多項規定，監管部門也多次進行過打擊，但仍然屢禁不絕。是違法違規成本太低？還是網友維權成本太高？維權渠道不暢？抑或是那些“水軍”們根本不知自己有可能觸犯了法律，還以為僅僅只是做了個兼職？這些問題，都需要相關部門深入思考，讓相關法律法規得到有效激活，讓治理機制常態化，“以控制控”，消除不良網絡行為，營造健康的文娛環境。