距離國漫圈兩位重量級人物——夏達與姚非拉的公開決裂與互相聲討已經過了多日。

期間，圈內畫手紛紛站隊夏達，爆出各種姚非拉欺壓作者的內幕。條件惡劣如山頂洞的員工宿舍、克扣甚至不發給作者連載稿費、權利義務極不平等的協議、一個個化為浮云的漫畫IP項目……層出不窮的爆料讓人驚訝，究竟是怎樣的為人會讓知情者們都倒戈相向齊聲指責？

而身處風口浪尖的姚非拉一度音訊全無。時隔一周，這出二次元年度大戲的第二季終于在萬眾矚目下開播。

12月17日晚，姚非拉現身微博，表示不再沉默“說出真相”！

然而當網友們迫不及待地打開長文，沒發現什么反駁證據，姚非拉好像寫了首……詩？

其中，姚非拉將近期網絡上的滾滾聲討定義為“有計劃有組織地攻擊抹黑夏天島的惡劣行為”，表態“會拿出必要的證據，一一駁斥針對我的不實言論”“動用一切合法手段，切實保護夏天島和每一位小伙伴的利益”。

篇幅不長，看官們可以來品一品。

……這算是跳票嗎？別套路了姚老師，快上實錘吧！

當晚夏達就對此予以回應：以前想好好跟你溝通你都避而不見一再拖延，既然你說我們的指控是抹黑，那大家就帶著律師和證據一起面對面地談。

“預告片”發布一天后，姚非拉的“正片”登場，從四個方面反擊了夏達的指控。

《子不語》電影

夏達稱曾有多家公司來洽談制作《子不語》動畫電影，但姚非拉從中作梗一家都沒談成。

姚非拉的反擊：曬出今年6月夏達簽名的《子不語》電影授權同意書，表示我為了《子不語》電影去了多次日本，宮崎駿、丸山正雄等業界大牛都找了，最后是你自己放棄和日本的團隊合作，選擇了國內的影視公司。

（我自認為了你的作品授權開發已傾盡全力，你卻抹黑我的運營不給力。）

《子不語》手游

夏達稱姚非拉曾和某游戲公司合作，以《子不語》手游的名義開眾籌，結果眾籌完成后姚非拉把某游戲公司踢了，眾籌來的錢和《子不語》手游也沒下文了。

姚非拉的反擊：曬出多張微信聊天記錄，聊天對象為合作開發《子不語》手游的游戲公司R總。點明當年眾籌完成后夏達突然因為與R總的個人恩怨踢走這家公司，夏天島于是退錢給眾籌對象，手游項目后因版權糾紛擱置。

（踢人出局的人是你，背鍋的人是我。）

《長歌行》原畫展

夏達稱，2015年杭州場的原畫展贊助金沒到賬之前，費用都由她與編輯墊付。

姚非拉的反擊：曬出銀行轉賬記錄。

（錢有打給你。）

《長歌行》游戲簽約金

夏達稱，游戲授權給了駿夢游戲，由河洛工作室制作，然后沒下文了。原因是夏天島讓駿夢游戲先別付簽約金給河洛工作室。去問姚非拉，姚非拉回“不懂就不要問”。

姚非拉的反擊：貼出郵件截圖，幫夏達打理業務的工作人員催促簽約金。并解釋夏天島讓駿夢延遲付款是為了等夏達的個人公司成立，方便她的個人公司收簽約金。

（因為你辦公司拖了半年，夏天島損失了很多利息，你還拿這事黑我們。）

看來夏達有眾志成城的人證，姚非拉也不缺干貨滿滿的物證。

姚非拉的物證發出不到兩個小時，夏達回應：您就這么不愿意跟我們面對面討論解決問題？既然如此我也只能上截圖上人證了。

的確沒有跳票……幾個小時之后，夏達就在微博向姚非拉喊話“請回一下律師函好嗎”，并以合同等證據反嗆：

我說你攪黃了《子不語》動畫電影，你上真人電影的合同，兩者是一回事嗎？

銀行轉賬記錄上顯示打款是2016年的6月，證明2015年杭州原畫展的錢的確是我墊付的。

因為你要我開工作室幫忙節稅，我才忙前忙后把公司登記完了。你貼出的郵件截圖，正是公司辦好后我方催簽約金的證據。

怎么也催不到款后，你說影視公司和游戲公司產生了矛盾？到底是什么情況我不太懂。

而涉及《子不語》的手游與眾籌，說來就話長了。因為在“致夏達”發布后，第一家找到夏天島提議合作開發手游《子不語》的公司A當事人在微博透露了當年沒有合作的內情——

姚老板提出的授權條件，是共計游戲流水的70%要給夏天島，并捆綁所有夏天島的漫畫改編，要求太離譜。

雙方最初簽的《合作意向書》是2014年2月14日簽的，約定3個月內不外泄商業機密，眾籌在4月發起，正是合作期內。而根據姚非拉微博的說法，發起眾籌并被夏達踢出局的是前文提到的R總的公司B。也就是說，姚非拉在和公司A的合作期內，與公司B就同一個項目開了眾籌……這樣算來，違約的人其實是姚非拉嗎？

以及這位讓人在意的R總是什么情況呢？對此夏達解釋道：不愿意與R總的公司B合作，因為曾聽聞R總的種種不靠譜。

順著網友的評論，筆者順利地找到了R總的原型——銀河數娛創始人饒昊蘇。

這位“游戲原創IP大王”的網絡宣傳文，讀來與他的名字十分般配——好蘇。

然而自今年8月以來，知乎、微博上出現了許多銀河數娛員工的爆料，稱公司拖欠工資與公積金，并通過各種方式勸員工離職。

一輪對決后過了兩天，姚非拉于深夜再次發起反擊，要點約為：

你說我在你神志不清的截稿日找你簽幾千萬賠償的協議？一來我找你簽作者承諾書時你肯定不在截稿日，二來這種腦殘合約根本不可能存在；

你當年跟我簽約時是有經紀人幫忙打理合同授權的，續約時也是大家一起洽談的。你可能是法盲，你的經紀人法律知識完備，當時你情我愿地簽了約，就要為承諾負責；

動畫電影和真人電影都是電影，選擇同時存在，在《子不語》電影的爭議上，你轉換機鋒只作對自己有利的表述；

游戲公司A的合作意向書不能說明什么，要賺七成的流水可能是我外行表達的不對，但是踢R總出局導致手游項目做不下去的就是你。

繼R總之后，出現了新的當事人——夏達最早的責編與經紀人，王小姐。

被姚老板點名的王小姐在20日表態無條件支持夏達。她坦言當年自己作為經紀人很愚蠢地相信了姚非拉，讓夏達簽下零代價賣身契進入夏天島。2013年選擇續約，是因為夏達舍不得夏天島上的伙伴們，只要大家還能在一起，怎樣的苦都可以忍。夏達今年8月宣布不續約后，為避免雙方關系惡化，王小姐曾試圖從中調解，無果。

姚老師憋了那么多天才放出的大招，不到幾個小時就被新的證據攻擊……而他每發一條微博都拉了一位過去的當事人下水，那位當事人又很快成了夏達方的人證……圍觀至此，筆者有點哭笑不得。

從最初看到夏達發文聲討姚非拉的震驚，到現在隨時抱著小板凳前排觀看新劇情，吃瓜群眾的心態想必也都在不斷變化。此次夏天島的危機，揭開了國產漫畫行業很多不為人知的幕后。原以為漫畫家宅在房間里寫寫畫畫，足不出戶就能悶聲發大財，實則他們也可能在不合理的運營模式與不公平的協議合同下卑微求存。如果不能改善行業里存在已久的創作者與運營者之間的矛盾，那么沒有了夏天島，也許還會出現秋天島、冬天島……同時，能讓往往只想專心創作、不問世事的創作者與涉世未深的年輕人，意識到知法懂法、維權自保的重要性，也算是這場國漫風波的功德一件。

最后筆者想說，微博上的輿論戰終究只能打一時，更何況雙方互懟的時間總挑在深更半夜，是不是有點不太人性化？漫迷們還等著風波落定后喜歡的漫畫作品能繼續更新呢，既然現在雙方人員都已到位，能用法律武器解決問題就別逞口舌之快了。當然，要是你們能帶著法務和律師在B站直播談判，吃瓜群眾一定會更加歡迎的。