昨夜，在德國、瑞士和土耳其連續發生3起襲擊事件，持續預示著世界的動蕩。在昝濤教授看來，在“坍塌地區”恐襲，和歐洲地區的恐襲，要分開看待，土耳其最近連發的兩次恐怖襲擊，主要是針對國家權力。土耳其和俄羅斯關系的正常化表現出土耳其對于敘利亞立場的曖昧態度：一方面埃爾多安宣稱維護敘利亞公正，另一方面卻又和轟炸敘利亞的普京合作。只不過，這一復雜的國際關系和大國地緣政治在敘利亞土地上的博弈，再度以俄羅斯把此次事件定義為“恐怖襲擊”而宣告終結。

俄羅斯駐土大使卡爾洛夫12月19日在安卡拉遇襲身亡。土耳其總理埃爾多安和普京通電話,主要強調此次事件力圖搞兩個破壞，一是破壞俄土關系，因為兩國這半年來關系正常化很快，引起了相關國家和方面的不安和仇視。二是力圖破壞俄土在敘利亞問題上的進展。但普京和埃爾多安也強調,這件事不會破壞俄土關系,也不會破壞敘利亞進程受到。他們已經定性為恐怖主義行為，也會借此加大反恐力度。

從另一個角度來說，現在俄土在近幾個月的關系，尤其是在敘利亞問題上，有了更大的自主性和話語權。他們希望通過這幾個方面的合作盡快推動敘利亞問題解決。尤其是對土耳其來說，它在很多方面是倚重俄羅斯的。然而在對阿薩德的態度上，土與俄羅斯和伊朗的立場長期存在不一致。土耳其不放心阿薩德。未來如果阿薩德還要保留重要地位，對土耳其來說不太保險。但現在反對派也沒有太多贏面，所以土耳其在其中想要確保自身利益，一是邊境安全，二是它在庫爾德問題上的立場能夠得到各個方面的諒解。這是土耳其的訴求，這是土耳其需要俄羅斯、美國等合作的方面。但土的訴求在美國方面沒有得到積極回應,所以轉向俄羅斯是個必然選擇。

與此同時，最近阿勒頗的局勢也使得敘利亞的反對派前景不容樂觀，他們也很擔心被犧牲掉。土耳其如果得到俄羅斯和伊朗在庫爾德問題上的合作，那么它對敘利亞阿薩德政權和反對派的態度或許會有變化。土耳其歸根到底需要確保自身的國家安全和國家利益，并在其南部邊境地帶拓展勢力范圍。在這種情況下，包括極端組織、敘利亞反對派在內的多方勢力都會對俄土之間的關系改善有所擔憂。當然,就這件事情本身而言,在還沒有更進一步消息之前，也不排除是個人通過極端形式表達自己的政治觀點。

恐襲在歐洲、中東地區頻發，這需要分開來看。歐洲的恐怖主義泛濫與其內部政治有密切關系。從其內部看,經濟上恢復乏力,人民生活、福利降低，從而引發將外來移民視為威脅的思潮和運動。所以襲擊、暴力事件，不一定就是通常所說的恐怖分子干的，也可能是極端政治派別表達自己的政治觀點的一種方式。從大的國際環境來看，伊斯蘭國在中東地區遭受重大打擊，接下來，恐怖主義外溢的效果會在歐洲顯現。對土耳其來說，最近連著兩次恐怖襲擊，主要是針對國家權力，這很符合庫爾德恐怖組織的一貫做法，這和歐洲不一樣。但兩個地方的恐襲、暴力事件都同時觸及到了歷史的關鍵性節點，即中東地區局勢，對土耳其來說，這表現為庫爾德問題，對歐洲來說就是難民危機、移民問題，并與其右傾化和民粹化關聯起來。這是中東地區這一全球化塌陷地帶的動蕩在不同地區觸發后的反應。

歐洲和中東所面臨的動蕩，短時間內不容樂觀。土耳其自身面臨內政、外交、地緣政治等諸多問題。歐洲更不讓人樂觀，歐洲自身政治經濟發展這幾年也存在很大問題，這些問題也是自二戰后世界歷史上的第二輪全球化（相對于19世紀英國主導的第一輪而言）深入展開以來所孕育的，尤其隨著新興經濟體的上升加速，這些問題不可能一朝一夕解決。

1980年代以來，第二輪全球化迅速發展。第二輪全球化走到今天，其結果就是：發達國家的金融和高新技術產業大發展，但制造業中產階層萎縮，然后是一些走出口導向戰略的發展中國家新興經濟體崛起，再就是中東非洲一些地帶出現了斷裂。

目前的形勢都是在這個世界歷史大背景下發展的。歐洲和美國民粹主義上升，將矛頭指向外來移民和新興經濟體的崛起，保護主義也會更加盛行。塌陷地帶上出現恐怖主義泛濫和重新劃分疆界的趨勢，動蕩還會外溢，已經引發歐洲開始加大安全預算；全球性大國和地區性大國又在這些熱點地方進行多層面博弈；經濟放緩的新興經濟體也面臨自己的多種內部問題。