俄羅斯總統普京在訪問日本后，媒體評價其在外交上贏得了高分。日本共同社12月18日的報道稱，普京既避免了在關鍵的北方四島（俄羅斯稱南千島群島）領土問題上退讓，又在經濟及安保方面的合作上與日本首相安倍晉三達成了協議。

俄羅斯大眾媒體《莫斯科共青團員報》16日的一篇報道以“安倍晉三的計劃未能奏效”開頭，諷刺安倍安排了長時間的會談，但能展示給國民的成果卻僅有在北方四島的共同經濟活動。

根據共同社17、18兩日實施的日本全國電話輿論調查結果顯示，38.7%的受訪者對日俄首腦會談表示“肯定”，54.3%回答“不予肯定”。安倍內閣支持率為54.8%，較11月上次調查時下滑了5.9個百分點。不支持率為34.1%。

日本《每日新聞》16日曾報道，對于此次日俄首腦會談，就連一向支持安倍的執政黨也較少發出肯定的聲音。自民黨干事長二階俊博16日在黨總部對媒體稱：“大部分國民感到失望，我們也有必要銘記這一點。”

首腦會談上“完全沒有提起主權問題”

16日，普京與安倍在首腦會談結束后舉行聯合記者會。雙方就啟動在北方四島的兩國共同經濟活動的磋商達成了一致。日方提供總額約達3000億日元（約合人民幣176億元）的經濟合作項目，并簽署了68份日俄企業合作協議。

安倍表示，“要解決（領土問題）還有著漫長的困難道路，但此次成功跨出了堅實的、巨大的一步”。

安倍對于解決北方領土問題有著強烈的意愿。今年5月6日，他訪問俄羅斯與普京舉行日俄首腦會談，提出了包括俄遠東地區港灣建設和大規模農業開發等8個項目在內的經濟合作計劃。

《日本經濟新聞》的報道曾指出，圍繞領土的談判，日本還需要考慮敏感的國內輿論。領土談判看不到大的進步，只是先行推進經濟合作，可能會遭到“被俄羅斯坑騙”的批評。

復旦大學國際關系與公共事務學院教授包霞琴告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），此次日俄首腦會談都在俄羅斯主導掌控下，首腦會談上“完全沒有提起主權問題”。對于日本來講，不僅計劃中的兩島歸還遙遙無期，和平條約的簽訂也絲毫沒有進展。

共同社報道指出，俄方主張經濟活動應遵循俄羅斯法律進行，意圖讓日本承認俄羅斯的主權。日本力爭采用“特別制度”，但目前卻無有助實現的好方案。

“要建立‘特別制度’的說法曖昧不清，這也可能為日俄以后在爭議領土上的經濟合作留下后患，坐實了俄方享有主權的基礎。”包霞琴說。

她還指出，日本或許考慮地更為長遠，日俄未締結和平條約，作為日本戰后遺留的外交難題之一，需要得到一些改變。“以安倍為首的現政權放棄了以往對俄‘政經不分離’的原則，算是重大原則改變，這主要與應對中國崛起的戰略有關。”

長期致力于日俄關系的前俄羅斯駐日大使帕諾夫在該國主要財經報紙Vedomosti上提及，日本認為如果實施共同經濟活動，將可能導致承認俄羅斯的主權，因此之前一直予以持拒。他指出若能夠實現共同經濟活動，將是“日方歷史性的讓步”。

安倍明確牽制中國的姿態

日本《產經新聞》19日報道稱，安倍18日晚間參加一檔電視節目被問到“日俄接近是否有著牽制中國的意味”時，安倍回答道“為了地域的和平與安定，毫無疑問是促進的”，明確了牽制中國的姿態。

新華社15日的一篇評論文章指出，安倍期望借普京訪日之機在日俄領土問題上有所突破，并拉攏俄羅斯，加強對華圍堵。然而，由于外交籌碼有限，日本既擺脫不了地緣政治限制，又難以動搖中俄關系根基，如此心機算盤注定落空。

中國外交部發言人耿爽15日表示，俄羅斯和日本都是中國的鄰國，也都是亞太地區的重要國家。從中國的原則立場出發，我們樂見俄日在相互尊重、平等相待的基礎上發展正常的友好合作關系，這種關系應有助于促進地區的和平穩定。

“日本不作為會失去更多。”包霞琴對澎湃新聞說：“首先。普京肯定會大力開發俄遠東地區，包括北方四島，日本（企業）如果不搶先進去，俄羅斯就會讓中韓企業進去，這是日本不愿看到的。”

“其次，日俄能否在安保領域先行合作，比如航道護航等，也值得關注。”包霞琴表示，至于安倍內閣的支持率走低只是暫時的，“安倍馬上要訪問美國珍珠港，這會讓他的支持率有所提升”。