“本院認為……從同學至夫妻，是一段美的歷程：眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。令人欣賞和感動……人生如夢！當婚姻出現裂痕，陷于危機的時刻，男女雙方均應該努力挽救，而不是輕言放棄……”

這段“心靈雞湯”式的文字，出現在江蘇泰興市人民法院一份離婚判決書中。

法院判決書素以嚴謹枯燥的姿態示人，這份措辭感性、文藝、暖心的判決，近日在網上“走紅”。

經澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者核實，這份于今年6月27日下達的判決書，出自泰興法院女法官王云之手。

王云近日對澎湃新聞稱，按照最高人民法院對婚姻類案件審理的指導意見，在庭前、審理、判決、案后釋理到回訪等環節中，法院應積極主動介入雙方婚姻。如果是危機婚姻，法官主理找出問題的癥結點所在，以情感人，修復雙方關系。“當事雙方和好的可能哪怕只有1%，法官也要做99%的努力。當然針對‘死亡婚姻’，法官該判離就當判離，畢竟強扭的瓜不甜。”

一對在大學里相識、相戀的同學，畢業后步入婚姻殿堂，婚后育有一子。不過，夫妻二人婚后常為生活瑣事爭吵。丈夫黃某甲稱，妻子多次離家出走，他曾到妻子娘家意欲將其帶回，但妻子堅持不歸。

黃某甲認為，夫妻感情已完全破裂，請求泰興法院準予離婚，但最終判決并未被準予離婚。

這份判決書的“操刀人”、江蘇泰興市人民法院女法官王云在判決理由陳述中寫道：“本院認為，婚姻關系的存續是以夫妻感情為基礎的。原、被告從同學至夫妻，是一段美的歷程：眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。令人欣賞和感動。若沒有各自性格的差異，怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相輔相成，享受婚姻的快樂與承受生活的苦痛是人人必修的功課。

“人生如夢！當婚姻出現裂痕，陷于危機的時刻，男女雙方均應該努力挽救，而不是輕言放棄，本院極不情愿目睹勞燕分飛之哀景，遂給出一段時間，以冀望惡化的夫妻關系隨時間流逝得以緩和，雙方靜下心來，考慮對方的付出與艱辛，互相理解與支持。”王云在判決書中規勸這對夫妻，“用積極的態度交流和溝通，用智慧和真愛去化解矛盾，用理智和情感去解決問題，不能以自我為中心，更不能輕言放棄婚姻和家庭，珍惜身邊人，彼此尊重與信任，重歸于好。”

為何會制作這樣一份頗為感性的判決書？

王云說：“想到當事人都是接受過高等教育的年輕人，由同學發展到戀人，有較好的感情基礎，于是我有感而發寫了這份判決書，并沒有經過精心雕琢。只是希望可以喚醒他們對過去美好的回憶，修復產生裂痕的婚姻關系，重歸于好。”

王云告訴澎湃新聞，這起離婚糾紛案的代理人反饋說，判決書讓當事人深受感動。目前，判決生效已經生效，原、被告雙方均未提起上訴，二人也沒有再公開提離婚。

法律界出現爭議

這份判決在社交平臺走紅后，引發熱議，有點贊聲，也有質疑聲。

江蘇石立律師事務所合伙人、主任許慧明律師評論稱，由于本案系婚姻關系而引發的糾紛，婚姻強調的是感情，是相互的理解與包容，需要婚姻當事人發自內心的對對方的欣賞與認可，更需要共同的合作與經營，需要約束自己的個性去適應對方及家庭，因此，“從這個意義上說，該份判決書提現了這樣的人性思考，道出了婚姻的基礎與本質，感人至深，也頗具教育意義。”

許慧明說，但從另一個角度來看，法律畢竟是嚴肅的事情，“夫妻關系、家庭關系的判決采用抒情語言表述似乎并無不當，但倘若刑事判決、行政判決包括其他諸多法律關系糾紛均采用抒情語言書，就顯得有些不妥。”

對于泰興法院這份充滿文藝氣息的離婚判決書，南京一名不愿具名的資深律師則認為，在判決書中采用這種表達方式，并不值得提倡。

對于這份判決書判詞引用詩歌“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”，以感性文字規勸當事人，從而得出了不準予離婚的結論，該律師略加調侃地說：“‘知音體’轉戰法院，呈上滿滿一鍋雞湯，但可惜只是看起來很美。”她認為，夫妻能走到離婚訴訟這一步，往往早經歷了不少凄風苦雨、風雨飄搖，顯然不是單靠“這縷杏花雨能夠撫慰的”。

該律師對澎湃新聞說，婚姻出現問題，原因可能不但是感情問題，情感裂痕往往夾雜了價值觀、行為方式、經濟利益的陳年舊帳，“是從長計議還是割肉平倉，又哪是一碗雞湯能夠解決的呢？誰又能說果斷分手，不再繼續投入成本不是更人性的選擇呢？”

該律師還稱，作為法官，應當在認定事實的基礎上，從人情人性、金錢利益、情感挫折多個方面進行溝通調解；若調解無效，再依據法律法理進行判決。“本案是否作了這些工作我們具體無從考證，光看這一段華麗的文字，是否能真正藥到病除、能否難以達到預期功能，尚不得知。”

“重點在于感化”

澎湃新聞記者從泰興法院了解到，王云是一名80后法官，2006年進入泰興市人民法院，2011年8月任命為助理審判員，2015年11月任命為審判員，今年5月從該泰興法院黃橋法庭調入該院少年及家事審判庭，是該院最年輕的員額制法官。

今年3月份，泰興法院在少年庭的基礎上，成立泰州地區首家少年及家事審判庭。王云說，調入該庭后，她審理離婚案件已有300多件。

從諸多離婚案件中，她總結出了審判的經驗，每個離婚家庭背后都有未成年子女，“我們要最大程度保護未成年子女”。審理這類案件，“法官不能機械地就案辦案、坐堂辦案”，要主動地介入婚姻生活，主動地與當事人交流，不能簡單地走程序，一判了事，通過與當事人交流，了解對方的真實想法。因此，“我對每一個案件都傾注了情感和心血”。

王云寫的這份判決書走紅后，她也留意到質疑“不符合法律文書規范”的聲音。對此，她表示，相較于行政、刑事等案件，家事案件有不同之處。

首先，當事人關系不一樣，當事雙方不是外人，他們曾經是家人，他們的矛盾并非根深蒂固、不可調和。另外，“最高法院杜安華專委對家事案件審判的指導意見中要求，判決書不能只是干巴巴的說理，重點在于以情感人。”

王云進一步解釋說，“以情感人中的情，包括親情、愛情等，”所以家事案件判決書在符合法律規定的前提下，應更多地喚醒當事人對過去美好的回憶，觸動他們心底最柔軟的那根弦。她說：“我們判決書的重點在于感化他們，重新回歸家庭、修復感情裂痕，引發情感共鳴”，而不是干巴巴地說“按照法律規定，夫妻關系確已破裂，因此判離”。

王云說，判決書有時候“只是冷冰冰的判決”，她希望借由她的調解能夠使當事人打開心結，無論離合，都能“鈍化矛盾、化解糾紛，”而且他們之中95%的當事人都有子女，即使離了婚，還有子女的聯系紐帶，“即使做不成愛人、親人，也不應該成為仇人，也不應任由各自的埋怨影響子女。”

【對話王云】

女法官：看到判決書有優美詞句都會記下來

澎湃新聞：有人說你的這份判決書是“詩性判決書”，你怎么看？

王云：我很留心法律文書中關于情感類的優美字句，還有感人至深的一些話語，我遇到后都會把他摘錄下來。一些前輩寫的判決書里出現優美詞句，我都特別留心。每每遇到我都會拿筆記本記錄下來。這些感性的文字并不是我個人想出來的，而是之前看到很多法律文書已經是這樣寫了，有部分是借鑒的。

澎湃新聞：網上流傳一份離婚判決書與你的這份判決書有些文字是相似的，這可以說是借鑒嗎？

王云：在國外有案例法和判例法。判例法顧名思義就是，已經生效的法律文書，可以當做法律法規引用，以其道理說服我的當事人。當然，我們國內并不是判例法。

我覺得，一段好的文字可以感動對方的當事人，就可以感動我的當事人，因為人的情感都是相通的。就像我們為什么要學習語文，很多詩歌、文字都由古人寫就，我們覺得很好，就可以拿過來引用，發揚光大。前輩們的判決書中出現的優美語言，感動了我，那我認為，就能感化我的當事人。

我摘錄下來，遇到相類似的當事人，就把這些文字加進去。希望當事人也能產生情感上的共鳴。