“本院認(rèn)為……從同學(xué)至夫妻，是一段美的歷程：眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。令人欣賞和感動(dòng)……人生如夢(mèng)！當(dāng)婚姻出現(xiàn)裂痕，陷于危機(jī)的時(shí)刻，男女雙方均應(yīng)該努力挽救，而不是輕言放棄……”

這段“心靈雞湯”式的文字，出現(xiàn)在江蘇泰興市人民法院一份離婚判決書中。

法院判決書素以嚴(yán)謹(jǐn)枯燥的姿態(tài)示人，這份措辭感性、文藝、暖心的判決，近日在網(wǎng)上“走紅”。

經(jīng)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者核實(shí)，這份于今年6月27日下達(dá)的判決書，出自泰興法院女法官王云之手。

王云近日對(duì)澎湃新聞稱，按照最高人民法院對(duì)婚姻類案件審理的指導(dǎo)意見，在庭前、審理、判決、案后釋理到回訪等環(huán)節(jié)中，法院應(yīng)積極主動(dòng)介入雙方婚姻。如果是危機(jī)婚姻，法官主理找出問題的癥結(jié)點(diǎn)所在，以情感人，修復(fù)雙方關(guān)系。“當(dāng)事雙方和好的可能哪怕只有1%，法官也要做99%的努力。當(dāng)然針對(duì)‘死亡婚姻’，法官該判離就當(dāng)判離，畢竟強(qiáng)扭的瓜不甜。”

一對(duì)在大學(xué)里相識(shí)、相戀的同學(xué)，畢業(yè)后步入婚姻殿堂，婚后育有一子。不過，夫妻二人婚后常為生活瑣事爭(zhēng)吵。丈夫黃某甲稱，妻子多次離家出走，他曾到妻子娘家意欲將其帶回，但妻子堅(jiān)持不歸。

黃某甲認(rèn)為，夫妻感情已完全破裂，請(qǐng)求泰興法院準(zhǔn)予離婚，但最終判決并未被準(zhǔn)予離婚。

這份判決書的“操刀人”、江蘇泰興市人民法院女法官王云在判決理由陳述中寫道：“本院認(rèn)為，婚姻關(guān)系的存續(xù)是以夫妻感情為基礎(chǔ)的。原、被告從同學(xué)至夫妻，是一段美的歷程：眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。令人欣賞和感動(dòng)。若沒有各自性格的差異，怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相輔相成，享受婚姻的快樂與承受生活的苦痛是人人必修的功課。

“人生如夢(mèng)！當(dāng)婚姻出現(xiàn)裂痕，陷于危機(jī)的時(shí)刻，男女雙方均應(yīng)該努力挽救，而不是輕言放棄，本院極不情愿目睹勞燕分飛之哀景，遂給出一段時(shí)間，以冀望惡化的夫妻關(guān)系隨時(shí)間流逝得以緩和，雙方靜下心來，考慮對(duì)方的付出與艱辛，互相理解與支持。”王云在判決書中規(guī)勸這對(duì)夫妻，“用積極的態(tài)度交流和溝通，用智慧和真愛去化解矛盾，用理智和情感去解決問題，不能以自我為中心，更不能輕言放棄婚姻和家庭，珍惜身邊人，彼此尊重與信任，重歸于好。”

為何會(huì)制作這樣一份頗為感性的判決書？

王云說：“想到當(dāng)事人都是接受過高等教育的年輕人，由同學(xué)發(fā)展到戀人，有較好的感情基礎(chǔ)，于是我有感而發(fā)寫了這份判決書，并沒有經(jīng)過精心雕琢。只是希望可以喚醒他們對(duì)過去美好的回憶，修復(fù)產(chǎn)生裂痕的婚姻關(guān)系，重歸于好。”

王云告訴澎湃新聞，這起離婚糾紛案的代理人反饋說，判決書讓當(dāng)事人深受感動(dòng)。目前，判決生效已經(jīng)生效，原、被告雙方均未提起上訴，二人也沒有再公開提離婚。

法律界出現(xiàn)爭(zhēng)議

這份判決在社交平臺(tái)走紅后，引發(fā)熱議，有點(diǎn)贊聲，也有質(zhì)疑聲。

江蘇石立律師事務(wù)所合伙人、主任許慧明律師評(píng)論稱，由于本案系婚姻關(guān)系而引發(fā)的糾紛，婚姻強(qiáng)調(diào)的是感情，是相互的理解與包容，需要婚姻當(dāng)事人發(fā)自內(nèi)心的對(duì)對(duì)方的欣賞與認(rèn)可，更需要共同的合作與經(jīng)營(yíng)，需要約束自己的個(gè)性去適應(yīng)對(duì)方及家庭，因此，“從這個(gè)意義上說，該份判決書提現(xiàn)了這樣的人性思考，道出了婚姻的基礎(chǔ)與本質(zhì)，感人至深，也頗具教育意義。”

許慧明說，但從另一個(gè)角度來看，法律畢竟是嚴(yán)肅的事情，“夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系的判決采用抒情語言表述似乎并無不當(dāng)，但倘若刑事判決、行政判決包括其他諸多法律關(guān)系糾紛均采用抒情語言書，就顯得有些不妥。”

對(duì)于泰興法院這份充滿文藝氣息的離婚判決書，南京一名不愿具名的資深律師則認(rèn)為，在判決書中采用這種表達(dá)方式，并不值得提倡。

對(duì)于這份判決書判詞引用詩歌“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”，以感性文字規(guī)勸當(dāng)事人，從而得出了不準(zhǔn)予離婚的結(jié)論，該律師略加調(diào)侃地說：“‘知音體’轉(zhuǎn)戰(zhàn)法院，呈上滿滿一鍋雞湯，但可惜只是看起來很美。”她認(rèn)為，夫妻能走到離婚訴訟這一步，往往早經(jīng)歷了不少凄風(fēng)苦雨、風(fēng)雨飄搖，顯然不是單靠“這縷杏花雨能夠撫慰的”。

該律師對(duì)澎湃新聞?wù)f，婚姻出現(xiàn)問題，原因可能不但是感情問題，情感裂痕往往夾雜了價(jià)值觀、行為方式、經(jīng)濟(jì)利益的陳年舊帳，“是從長(zhǎng)計(jì)議還是割肉平倉，又哪是一碗雞湯能夠解決的呢？誰又能說果斷分手，不再繼續(xù)投入成本不是更人性的選擇呢？”

該律師還稱，作為法官，應(yīng)當(dāng)在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上，從人情人性、金錢利益、情感挫折多個(gè)方面進(jìn)行溝通調(diào)解；若調(diào)解無效，再依據(jù)法律法理進(jìn)行判決。“本案是否作了這些工作我們具體無從考證，光看這一段華麗的文字，是否能真正藥到病除、能否難以達(dá)到預(yù)期功能，尚不得知。”

“重點(diǎn)在于感化”

澎湃新聞?dòng)浾邚奶┡d法院了解到，王云是一名80后法官，2006年進(jìn)入泰興市人民法院，2011年8月任命為助理審判員，2015年11月任命為審判員，今年5月從該泰興法院黃橋法庭調(diào)入該院少年及家事審判庭，是該院最年輕的員額制法官。

今年3月份，泰興法院在少年庭的基礎(chǔ)上，成立泰州地區(qū)首家少年及家事審判庭。王云說，調(diào)入該庭后，她審理離婚案件已有300多件。

從諸多離婚案件中，她總結(jié)出了審判的經(jīng)驗(yàn)，每個(gè)離婚家庭背后都有未成年子女，“我們要最大程度保護(hù)未成年子女”。審理這類案件，“法官不能機(jī)械地就案辦案、坐堂辦案”，要主動(dòng)地介入婚姻生活，主動(dòng)地與當(dāng)事人交流，不能簡(jiǎn)單地走程序，一判了事，通過與當(dāng)事人交流，了解對(duì)方的真實(shí)想法。因此，“我對(duì)每一個(gè)案件都傾注了情感和心血”。

王云寫的這份判決書走紅后，她也留意到質(zhì)疑“不符合法律文書規(guī)范”的聲音。對(duì)此，她表示，相較于行政、刑事等案件，家事案件有不同之處。

首先，當(dāng)事人關(guān)系不一樣，當(dāng)事雙方不是外人，他們?cè)?jīng)是家人，他們的矛盾并非根深蒂固、不可調(diào)和。另外，“最高法院杜安華專委對(duì)家事案件審判的指導(dǎo)意見中要求，判決書不能只是干巴巴的說理，重點(diǎn)在于以情感人。”

王云進(jìn)一步解釋說，“以情感人中的情，包括親情、愛情等，”所以家事案件判決書在符合法律規(guī)定的前提下，應(yīng)更多地喚醒當(dāng)事人對(duì)過去美好的回憶，觸動(dòng)他們心底最柔軟的那根弦。她說：“我們判決書的重點(diǎn)在于感化他們，重新回歸家庭、修復(fù)感情裂痕，引發(fā)情感共鳴”，而不是干巴巴地說“按照法律規(guī)定，夫妻關(guān)系確已破裂，因此判離”。

王云說，判決書有時(shí)候“只是冷冰冰的判決”，她希望借由她的調(diào)解能夠使當(dāng)事人打開心結(jié)，無論離合，都能“鈍化矛盾、化解糾紛，”而且他們之中95%的當(dāng)事人都有子女，即使離了婚，還有子女的聯(lián)系紐帶，“即使做不成愛人、親人，也不應(yīng)該成為仇人，也不應(yīng)任由各自的埋怨影響子女。”

【對(duì)話王云】

女法官：看到判決書有優(yōu)美詞句都會(huì)記下來

澎湃新聞：有人說你的這份判決書是“詩性判決書”，你怎么看？

王云：我很留心法律文書中關(guān)于情感類的優(yōu)美字句，還有感人至深的一些話語，我遇到后都會(huì)把他摘錄下來。一些前輩寫的判決書里出現(xiàn)優(yōu)美詞句，我都特別留心。每每遇到我都會(huì)拿筆記本記錄下來。這些感性的文字并不是我個(gè)人想出來的，而是之前看到很多法律文書已經(jīng)是這樣寫了，有部分是借鑒的。

澎湃新聞：網(wǎng)上流傳一份離婚判決書與你的這份判決書有些文字是相似的，這可以說是借鑒嗎？

王云：在國(guó)外有案例法和判例法。判例法顧名思義就是，已經(jīng)生效的法律文書，可以當(dāng)做法律法規(guī)引用，以其道理說服我的當(dāng)事人。當(dāng)然，我們國(guó)內(nèi)并不是判例法。

我覺得，一段好的文字可以感動(dòng)對(duì)方的當(dāng)事人，就可以感動(dòng)我的當(dāng)事人，因?yàn)槿说那楦卸际窍嗤ǖ摹＞拖裎覀優(yōu)槭裁匆獙W(xué)習(xí)語文，很多詩歌、文字都由古人寫就，我們覺得很好，就可以拿過來引用，發(fā)揚(yáng)光大。前輩們的判決書中出現(xiàn)的優(yōu)美語言，感動(dòng)了我，那我認(rèn)為，就能感化我的當(dāng)事人。

我摘錄下來，遇到相類似的當(dāng)事人，就把這些文字加進(jìn)去。希望當(dāng)事人也能產(chǎn)生情感上的共鳴。